Диссертация (1173587), страница 28
Текст из файла (страница 28)
К145таковым относятся, как носители электронной информации156 (стационарныекомпьютеры, планшеты, гаджеты, мобильные телефоны, внешние жесткие диски,видеорегистраторыкоммунальная,идр.),дорожнаятакитехника.неправомерноНарядуссписаннаяэтимуборочная,проведенныйопроссвидетельствует о том, что при расследовании взяточничества или коммерческогоподкупа в сфере ЖКХ 31 % респондентов прибегали к помощи специалистов приосмотре документации, изъятой на электронных носителях, 6 % затрудняютсяответить на данный вопрос, 53 % опрошенных не привлекали к участию лиц,обладающих специальными знаниями157.Всвоюочередьпривлечениеспециалистовпомогаетследователюопределить особенности каждого из указанных объектов, функциональную часть,техническую документацию и т.д., способствует переносу хранящейся наэлектронных носителях информации на лазерные диски.
Кроме того, припроизводстве данного следственного действия помощь специалиста будетвыражаться в отборе объектов, которые будут использованы в качестве образцовдлясравнительногоисследованияприназначениисудебныхэкспертиз(фоноскопических, почерковедческих, технико-криминалистических и др.).Следует отметить, что подготовка к передаче получению предмета взяткиили незаконного вознаграждения в сфере ЖКХ может осуществляться сиспользованием компьютерных технологий (переписка в интернет-сайтах,использование программ для мгновенного обмена сообщениями и др.). Крометого,передачаэлектронныхденежныхплатежныхсредствсистемможет(«Яндекс.осуществлятьсяДеньги»,посредством«Деньги@Mail.ru»,«Webmoney», «Rapida», «PayPal», «Qiwi» и др.).
При указанных обстоятельствахиспользованиеспециальныхзнанийпреступлений в сфере ЖКХ возрастает.156157См. : п. 3.1 ст. 183 УПК РФ.См. : Приложение 4.прирасследованииданнойгруппы146Взаимодействие следователя со специалистом при подготовке к назначениюсудебных экспертиз по уголовным делам о взяточничестве или коммерческомподкупе в сфере ЖКХ результативны в случаях:1. Необходимостиназначенияповторного,дополнительноголибокомплексного исследования объектов;2. Назначениясудебныхэкспертизпообъектам,затрудняющимтранспортировку либо делающим ее невозможной (сделанный ремонт в квартире,асфальтированная дорога, построенный дачный домик и т.д.);3.
Отсутствиявозможностипроизводстванеобходимыхсудебныхэкспертиз (строительно-техническую, экономическую и пр.).Помощь специалиста возможна и после получения заключения эксперта.Учитывая, что заключение эксперта является доказательством по уголовномуделу, полученным с использованием специальных знаний, оно представляетопределенную сложность во всесторонней оценке для следователя. В связи с этимтребуется помощь лица, обладающего соответствующими познаниями. Вместе стем результаты проведенного опроса показывают, что лишь 2 % респондентовпривлекали специалистов для оценки заключения эксперта по уголовным делам овзяточничестве или коммерческом подкупе в сфере ЖКХ158.Таким образом, подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, чтоспециальные знания могут в равной степени использоваться как для доказывания,так и для установления и выявления различных обстоятельств уголовного дела овзяточничестве или коммерческом подкупе в сфере ЖКХ.
Обосновывается, чтобез использования знаний сведущих лиц до возбуждения уголовного дела, равнокак и в ходе расследования, следователю сложно разобраться в экономикоправовом регулировании отношений в сфере ЖКХ, специфике экономическойдеятельности организаций (учреждений, предприятий), осуществляющих своюдеятельность в данной отрасли экономики, в изощренных способах приема передачи предмета взятки или незаконного вознаграждения в сфере ЖКХ.158См.
: Приложение 4.147§ 2. Тактика подготовки и назначения судебных экспертиз прирасследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищнокоммунального хозяйстваСущественную помощь при расследовании уголовных дел о взяточничествеили коммерческом подкупе в сфере ЖКХ играет судебная экспертиза.Следственная практика свидетельствует о том, что без ее проведения непредставляется возможным установление некоторых обстоятельств уголовногодела, подлежащих доказыванию (например, при вымогательстве предмета взяткиили незаконного вознаграждения).
Справедливо пишет Л. Г. Шапиро, чтосовременные тенденции экономических преступлений, многообразие способов ихсовершения обуславливают потребность в использовании специальных знаний вбухгалтерской, экономической, финансовой областях159.Д. А. Кунев отмечает, что в настоящее время по уголовным делам окоррупцииназначаютсясудебнаяфоноскопическая,лингвистическаяикомплексная психолого-лингвистическая экспертизы, используется полиграф160.В свою очередь результаты проведенного опроса показывают, что наиболеераспространенными по исследуемой группе преступлений являются следующиесудебные экспертизы: дактилоскопические (94 %), фоноскопические (93 %),физико-химические (93 %), финансово-экономические (71 %), бухгалтерские(65%), почерковедческие (37 %), строительно-технические (46 %), психолого-лингвистические (30 %).161159Шапиро Л.
Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальныхзнаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности : монография. –М. : Юрлитинформ, 2007. С. 4-6.160Кунев Д. А. Отдельные аспекты назначения и проведения фоноскопической экспертизы поуголовным делам о коррупции // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения :сборник научно-практических трудов Академии Следственного комитета РоссийскойФедерации. Вып. 5. М.
: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. С.175.161См. : Приложение 4.148В отличие от рассмотренных ранее следственных действий, в рамкахкоторых следователь привлекает специалиста для оказания помощи в решениивопросов, возникающих в рамках расследования уголовных дел о взяточничествеили коммерческом подкупе в сфере ЖКХ, решение о назначении указанныхсудебных экспертиз следователь принимает единолично без непосредственногоучастия в этом сведущих лиц.Сказанное не лишает следователя возможности получения консультаций состороны экспертов. На этапе подготовки к назначению данных экспертизуспешное решение возникающих перед следователем задач во многом зависит отумелойорганизацииеговзаимодействиясэкспертом,своевременногоконсультирования с ним по поводу возможностей экспертизы, поставленныхвопросов, необходимых материалов, особенностей получения сравнительныхобразцов.
Большое значение при этом имеет правильный выбор экспертногоучреждения или эксперта. Это связано с загруженностью экспертных учреждений,проводящих комплексные исследования, а в ряде регионов РоссийскойФедерации такие учреждения и эксперты встречаются в единичном порядке либоотсутствуют вообще (Республика Тыва, Республика Ингушетия, РеспубликаКалмыкия и др.). На данную проблему обращает внимание А.
В. Шмонин,справедливо отмечая возможность ее решения путем увеличения штатнойчисленности экспертов и расширения перечня видов судебных экспертиз,производимыхэкспертно-криминалистическимиподразделениямиМВДРоссии162.В связи с указанным полагаем, что при расследовании данной группыпреступлений в сфере ЖКХ целесообразным будет устное консультирование либонаправлениезапросовисследовательскойобпомощиоказаниивкомплексаавтономнуюконсультационнойнекоммерческуюиорганизацию«Содружество экспертов МГЮА им. О. Е.
Кутафина» (далее по тексту –162Шмонин А. В. Некоторые проблемы расследования преступлений в сфере жилищнокоммунального хозяйства и пути их решения // Российский следователь. М. : Юрист, 2013.№ 21. С. 36–38.149СОДЭКС).Анализдеятельностиданнойорганизациипоказывает,чтоследственные органы Следственного комитета Российской Федерации, МВДРоссии неоднократно обращались за такой помощью к специалистам СОДЭКС сцелью подготовки необходимых объектов и постановки перечня вопросов дляназначения и проведения строительно-технических, инженерно-технических,финансово-экономических, оценочных и иных исследований163.По уголовным делам о взяточничестве или коммерческом подкупе в сфереЖКХ в указанных выше случаях в качестве экспертов приглашаются опытныеинженеры-строители,производители,руководителистроительныхработ,сотрудники соответствующих научно-исследовательских институтов и пр.
Приэтом нужно учитывать специфику объектов, сложность вопросов, которыеставятся на разрешение, возможности того или иного учреждения и т.д.Чаще всего судебные экспертизы по уголовным делам о взяточничестве иликоммерческом подкупе в сфере ЖКХ проводятся в государственных экспертныхучреждениях; где руководитель учреждения поручает производство исследованияконкретному эксперту и решает все организационные вопросы. Встречаютсяслучаи назначения и производства экспертиз в негосударственных экспертныхорганизациях, где следователь сам приглашает к себе эксперта или едет к нему,выясняет его компетентность, вручает эксперту постановление о назначениисудебной экспертизы, объекты, необходимые для ее проведения, разъясняет праваи обязанности, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложногозаключения.Изученныеуголовныеделапоказывают,что,например,судебнаястроительно-техническая судебная экспертиза назначалась и проводилась ввысшихучебных заведениях (например, в Автономной некоммерческойорганизации «Научно-исследовательский институт материалов, конструкций иновых технологий» Московского автодорожного института (МАДИ); в Институтепроектирования163иобследованийстроительныхконструкций,зданийиСм.: Официальный сайт АНО «СОДЭКС МГЮА им.
О. Е. Кутафина». [Электронный ресурс]URL : http://www.sodeks.ru/ (дата обращения: 17.12.2015).150сооруженийСанкт-Петербургскогогосударственногоархитектурно-строительного университета и др.). Объекты для производства экспертизыизымались экспертами на месте совершения преступления (асфальтированнаядорога вдоль шоссе). Результаты данных исследований позволили установитьнесоответствие качества и стоимости произведенных работ, указанных вмуниципальных договорах, условиям, приемо-сдаточным актам выполненныхработ и ряда финансово-хозяйственной документации, которые утверждалисьвзяткополучателем, после чего денежные средства перечислялись на счетаподрядных организаций.В то же время по уголовным делам о взяточничестве или коммерческомподкупе в сфере ЖКХ с помощью судебных бухгалтерских, финансовоэкономических экспертиз изучается механизм следообразования экономическойинформации, которая тесно связана со способом совершения данной группыпреступлений:1.
При подготовке к совершению взяточничества или коммерческогоподкупа в сфере ЖКХ преступники заключают контракт, на основании которогоготовят необходимую для перечисления денежных средств финансовую,первичную бухгалтерскую и иную документацию;2. При совершении преступления экономическая информация отражается вквитанциях, транспортных накладных, требованиях, платежных поручениях иведомостях, иных документах, отражающих расходование горюче-смазочных,строительных, лакокрасочных материалов;3. При сокрытии преступления следовая картина остается в выписках посчетам организации(каквзяткополучателя, так и взяткодателя), самихпреступников, их родных и близких лиц, в приходно-расходных накладных,бухгалтерских отчетах организации, учетных бухгалтерских регистрах и др.Говоря о подготовке и назначении судебных экспертиз по уголовным деламо взяточничестве или коммерческом подкупе в сфере ЖКХ, отметим, что данныйпроцесс предусматривает:1511.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
