Диссертация (1173587), страница 20
Текст из файла (страница 20)
– если в случае предмета преступного посягательства выступалавтомобиль; сумма, валюта, купюры, их количество, состояние, упаковка при наличиии др. – в случаях дачи получения денежных средств; материал, количество, форма, вес, цвет, марка и дата производства,химический состав, упаковка и ее особенности, и др. – в случаях когда предметомвзятки или незаконного вознаграждения выступают горюче-смазочные илистроительные материалы, используемые в сфере ЖКХ;104 вид, род и количество услуг, работ, их стоимость и пр.
– если в качествепредмета взятки или незаконного вознаграждения в сфере ЖКХ выступаетоказание услуг либо выполнение работ.ПредставляетсявернойпозицияО. А. Зайцеваотносительнокриминалистической значимости допроса заявителя, в роли которого выступаетвзяткодательилилицо,передающеенезаконноевознаграждениеприкоммерческом подкупе в сфере ЖКХ, которое выражается в том, что он: является основой для обвинительной версии, а также главнымисточником при формулировании обвинения; дает целостное представление о совершенном преступлении, в то времякак остальные доказательства содержат отличительные фрагменты совершенногопротивоправного деяния; нередко представляет собой единственный источник доказательственнойинформации, изобличающий взяткополучателя112.Фиксации в протоколе допроса подлежат все действия оперативныхсотрудников до и после задержания взяточника с поличным, включаяпроизводство инструктажа, наличие при этом понятых, составление необходимыхдокументов, производство оперативного эксперимента, действия преступника вмомент дачи получения предмета взятки или незаконного вознаграждения прикоммерческом подкупе, момент непосредственного задержания взяткополучателяи его действия при этом.10.
Допроссвидетелей.Тактикаихдопросаприрасследованиивзяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ зависит от личностидопрашиваемого и его отношений со взяточниками. Такие тактические приемыявляются традиционными и выработаны в криминалистической науке, в связи счем представляется верным не вдаваться в подробности их изложения. В свою112Зайцев О.
А. Некоторые рекомендации по производству неотложных следственных действийпри расследовании взяточничества // Криминалистическое обеспечение расследованияпреступлений коррупционной и экономической направленности : сборник материалов 52-хкриминалистических чтений. – М. : Академия управления МВД России, 2011. Ч. 1. С. 71.105очередь к числу свидетелей по уголовным делам исследуемой группыпреступлений в сфере ЖКХ можно отнести: сотрудников организации, в которой работают взяточники, так как онимогут дать показания о самих субъектах взяточничества или коммерческогоподкупа,особенностяхорганизации(втомчислеособенностяхдокументооборота, нормативного регулирования, взаимосвязях с другимиорганами и организациями ЖКХ, процедурах заключения договоров и пр.),времени, количестве встреч и информации относительно переговоров междувзяточниками, сведения о задержании и т.д.; сотрудники организаций (подрядчики, субподрядчики), с которымивзаимодействовала организация взяткополучателя и взяткодателя.
У нихвозможно получить показания относительно порядка данного взаимодействия,личности лиц, участвовавших при этом, документах, в которых отражена ихсовместная деятельность, и др.; родные, близкие, знакомые лица взяточников, которые могут сообщитьинформацию об их личности, частной жизни, интересах, другие сведения,характеризующие данных лиц.При подситуации 1.2, когда со стороны подозреваемого осуществляетсяпротиводействие расследованию, алгоритм действий следователя соответствуетизложенному выше, за исключением некоторых тактических особенностей,производимых при допросе подозреваемого.
Здесь следователю необходимоучитывать специфику первоначального этапа расследования, заключающуюся вотсутствии прямых доказательств и свидетелей непосредственной передачи получения предмета преступного посягательства.В данном случае со стороны взяткополучателя поступает либо искаженнаяинформация относительно полученной взятки (ей придается законный вид), либо,придерживаясь ст.
51 Конституции Российской Федерации, не дают никакихпоказаний. Следует отметить, что преступники в сфере ЖКХ пользуются тем, чтоследовательневладеетдостаточнойинформациейоструктуреидокументообороте в ЖКХ, иных особенностях взаимодействия организаций в106этой сфере, в силу чего зачастую дают ложные показания. В связи с этимнеобходимо заранее обеспечить участие специалиста при производстве допросаподозреваемого.Искаженная информация может быть опровергнута путем информирования(предъявления)находящимисяуследователяматериаламиоперативныхразработок взяточника, обнаруженными в ходе обыска документами, показаниямизаявителя.
Правдивые показания в отдельных случаях возможно получить путемсклонения взяткополучателя, посредника во взяточничестве к заключениюдосудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, что в дальнейшемсмягчит его вину в совершенном преступлении.В тех случаях, когда взяткополучатель отказывается от дачи показаний,используя право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации,следовательпридерживаетсятактическихприемов,разработанныхвкриминалистической науке, в числе которых: налаживание психологическогоконтакта с допрашиваемым (разговоры на отвлеченные темы), установлениепричины отказа и пр. В случаях, когда позиция подозреваемого не изменилась,следователю рекомендуется сосредоточиться на доказательствах по уголовномуделу, имеющихся в его распоряжении, и продолжить сбор новых доказательств,подтверждающих вину задержанного.Рассматривая особенности второй следственной ситуации, при которойвзяточники задержаны спустя продолжительное время после совершенияпреступления, выдвижению и проверке подлежат следующие следственныеверсии:1.
Имеет место правомерная передача денежных средств или иныхценностей, выполнение работ и оказание услуг подозреваемому (например,передан подарок в виде денежных средств, возвращен долг, передана долянаследства и пр.);2. Выполнение взяткополучателем определенных действий в интересахдругого лица (лиц), не являющихся следствием получения взятки или незаконноговознаграждения;1073. Имеет место ошибка во взяткополучателе или лице, получившемнезаконное вознаграждение;4. Имеет место оговор в связи с ранее возникшими разногласиями либоконкуренцией коммерческих организаций.При этом предлагается следующий алгоритм действий:1. Допрос подозреваемого. В первую очередь выясняются вопросы,направленные на изучение образа жизни личности взяткополучателя, егодолжностных обязанностей и др.
(перечень изложен выше). Наряду с этим, прирассматриваемой следственной ситуации выяснению подлежат следующиеобстоятельства: кто участвовал и кто мог оказывать влияние на решение комиссии повыбору организации-победителя аукциона на право заключения такого-токонтракта на выполнение таких-то работ; каким образом такая-то организациявыиграла тогда-то аукцион, какие были критерии избрания победителя; чем объясняется ускоренное оформление лицензии на выполнении такихто работ в сфере ЖКХ для такой-то организации (управляющих компаний);какими нормативными документами регламентирован такой порядок; знаком ли подозреваемый с руководителем организации, выигравшейтакой-то аукцион, если да, то при каких обстоятельствах они познакомились,какие сложились между ними отношения, возникал ли между ними конфликт,если да, то почему; как часто они встречались и при каких обстоятельствах; в случаях отрицания факта знакомства с заявителем выясняются: прикаких обстоятельствах такое-то лицо приходило на место работы подозреваемого;кто кроме него присутствовал в личном кабинете подозреваемого; о чем ониговорили; оставляло ли какие-либо предметы (вещи) такое-то лицо, если да, точто именно, где, описать индивидуальные особенности; кто может этоподтвердить; чемподозреваемыйможетобъяснитьобнаруженныевтаких-тодокументах противоречия (неточности, неясности), его ли подпись стоит натаких-то документах.
В момент их составления, подписания находился ли кто-108нибудь рядом, если да, то кто и при каких обстоятельствах они встретились; зналоли данное лицо о содержании такого-то документа; чем может объяснить подозреваемый поступление такой-то суммыденежных средств на его личный счет (счет его родных, близких), тогда какофициальный ежемесячный заработок составляет такую-то сумму; передачу втакое-то время ему права собственности на такое-то имущество, приобретениелибо дарение в такое-то время автомобиля; незапланированный отпуск; какие производились затраты в такой-то период времени, кто в этомучаствовал, чем это подтверждается и пр.2. Производство обысков в квартирах, дачах, служебных кабинетахподозреваемого (его родных, близких лиц), выемки.
Незамедлительно следуетизъять документы, упомянутые подозреваемым в ходе допроса в связи с тем, чтовозможно оказание давления с его стороны на сотрудников организации с цельюподготовки либо уничтожения необходимых документов. Наряду с этим следуетсопоставить имеющиеся сведения относительно материального положенияподозреваемого с момента получения им взятки полученным в ходе допросапоказаниям. С этой целью проверке подлежат: свидетельства о праве собственности, о праве наследования, договорадарения, купли-продажи, заграничный паспорт, технические паспорта наавтомобили как самого подозреваемого, так и его родственников; выписки по счетам, сведения из налоговой службы о регистрацииюридических лиц на имя подозреваемого, его родственников, близких лиц, атакже выписки по счетам данных организаций; выпискипосчетаморганизации,гдеработаетподозреваемый,бухгалтерская отчетность за интересующий следствие период, иная документацияс места работы подозреваемого.3.
Допрос заявителя, свидетелей. Наряду с уже имеющимися показаниямивыяснению подлежат детали, изложенные подозреваемым как относительнообстоятельств их знакомства, возникающих между ними разногласий, их участия109в конкретных действиях подозреваемого, подготовке определенных документов ипр., так и касающиеся деятельности организации ЖКХ, где работает заявитель.4. Осмотр документов, изъятых в ходе обысков, выемки.5. Назначение судебных экспертиз. В случаях выявления при осмотредокументов каких-либо подделок, дописок, фиктивности в изъятых документахследует назначить судебные почерковедческие и техническо-криминалистическиеэкспертизы документов.
В случаях когда предметом взятки или незаконноговознаграждения выступали оказание услуг или выполнение работ, а также иныематериальные ценности, назначается судебная товароведческая экспертиза.Третья следственная ситуация является наиболее сложной в связи с тем, чтопреступники знают о выявленных в ходе проверки финансово-хозяйственнойдеятельности нарушениях и пытаются скрыть следы, которые могут бытьобнаружены при последующих проверках. В таких случаях по уголовным делам овзяточничестве или коммерческом подкупе в сфере ЖКХ следователем могутбыть выдвинуты следующие следственные версии:1. Имеет место дача получение взятки, вследствие чего в интересах такойто организации ЖКХ были внесены изменения в документы, выявленные в ходепроверки контрольно-надзорными органами;2.















