Диссертация (1173362), страница 4
Текст из файла (страница 4)
2368), сажевого завода (Ф.2303),.завода асбесто-технических изделий АТИ (Ф.2416), завода химическогомашиностроения Химмаш (Ф.2418), завода резино-технических изделий(Ф.2217), кордной фабрики (Ф2365), позволившие на примере заводовконкретного химического комбината проследить процесс становления иразвития химической промышленности СССР. Особый интерес представилиархивные записи первого врача резиноасбестового комбината Г.И.Курочкина (Ф. 2562).В фондах Центра документации новейшей истории Ярославскойобласти (ЦДНИЯО) изучены документы партийных организаций (более 200дел), показывающих их идеологическое влияние на исторический процессстановления химической промышленности в Ярославском регионе.
Наиболееценный материал представляет Губернский Комитет ВКП(б) (Ф.1): докладнаязаписка Губкома о месте постройки комбината, различные протоколы ипостановления о займах индустриализации, решение кадрового вопроса,строительство объектов социального назначения , развитие стахановскогодвижения, соревнования и ударничества. Первичная организация ВКП(б)строительной конторы № 9 треста "Заводострой" (Ф.401) представляетматериалы по строительству резиноасбестового комбината в г. ЯрославлеИвановской промышленной области,1930–1936гг. Большинство вопросовстроительства, пуска и первых лет работы комбината освещены в Ф.229,Ф.265, Ф.272, Ф.273, Ф.1672. Архивные материалы партийного характерапредставлены по конкретным производствам комбинат: Ф.358 - шинныйзавод, Ф.346 - завод СК-1, Ф.323- асбестовый завод, Ф.330 – кордная фабрикаВ Государственном архиве Ивановской области (ГАИО), куда входилаЯрославская область с 1929-1936 гг., были исследованы немногочисленныеделопроизводственные документы Иваново-Вознесенского губернскогоотделения Государственного треста резиновой промышленности за 19221927гг.
(Ф.Р-292), а также документы Ивановского областного трестастройматериалов областного управления местной промышленности –«Ивсиликат» (Ф.Р-1682), 1928-1939 гг., обеспечивающего строительствохимических заводов в Ярославле.В филиале Государственного казенного учреждения ГАЯО в г.РыбинскеЯрославскойобластипроанализированауправляющаядокументация Ярославского межрайонного универсального магазинаИвановской областной конторы «Торгсин» в г. Ярославле за 1932-1935 гг.(Ф.Р-2067) и Рыбинское отделение Московской областной конторы Торгсин»в г.
Рыбинске Ивановской промышленной области за 1932-1935 гг. (Ф.Р-344)12В филиале КГУ ЯО ГАЯО г. Ростова Ярославской областипроанализированы документы Ростовского универмага «Торгсин» за 19341935 гг. (Ф. Р-1157). В этом же филиале находится документацияПереяславского отделения по торговле с иностранцами Торгсин, 1933-1935гг., (Ф.Р.-1240) которая представлена накладными по получению товаров ипродуктов, счетами, расписками в получении денег и товаров, ведомостями.В архивном отделе Даниловского района Ярославской областиисследованы материалы Даниловского универмага Ивановской областнойконторы 1933-1934 гг., (Ф. Р-51) и Даниловского отделения Ярославскогоуниверсального магазина «Торгсин», 1934-1935 гг.
(Ф.Р -2058). Ввышеперечисленных филиалах сохранились перечни товаров и продуктов дляобмена на золото, плакаты торгсиновской тематики, ведомости и др.Четвертую группу источников составили статистические материалыинформационного и аналитического характера, которые дополнили сведенияо партийном и социальном составе рабочих и служащих, о количествебезработных и отходников к моменту строительства комбината.Многие события истории химической промышленности оценены вматериалах периодических изданий, составивших пятую группу источников:центральные, областные, многотиражные заводские газеты и журналыисследуемого периода. Самую многочисленную группу многотиражныхзаводских изданий, в огромном количестве сохранившихся в отделе газетРоссийской национальной библиотеки, представляют газеты «На стройке»,«Резиногигант», «За темпы», «Заводская правда».
На их страницах наряду софициальной хроникой публиковались материалы, отражающие историюразвития химической промышленности, рабочие будни и юбилейныепраздники, профсоюзные и партийные собрания, жилищно-бытовые условиярабочих. Написанные по горячим следам событий, они отражают духпрошедшего времени.Шестую группу источников составили мемуары. Опубликованные всоветское время воспоминания о строительстве и работе заводов комбинатапроливают яркий свет на историю химической промышленностиЯрославскогокрая30.ВоспоминанияО.П.Осипова-Шмидта31и32С.Ф.Подерухина о Серго Орджоникидзе характеризуют его как смелогоруководителя умелого организатора и заботливого человека. Многиевоспоминания посвящены создателю синтетического каучука академику С.В.Лебедеву33. Ценные воспоминания оставил в книге «Испытание на зрелость»30Швальбе К.
А. В борьбе за мировой гигант. О строительстве резинокомбината. - Иваново:Партииздат, 1932. - 33с.; Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. - М.: Политиздат, 1977. –176с.; Кузьмин В.В. Славный путь коллектива орденоносного завода. - Ярославль, 1953. - 16с.31Митькова Т.Н. Первенец СК. - Ярославль, 1965. - С.50.32Митькова Т.Н. Первенец СК.
- Ярославль, 1965. - С.63.33Пиотровский К.Б. Сергей Васильевич Лебедев. - М.: Госхимиздат, 1950. - 537с.; Сергиенко С.Р. АкадемикСергей Васильевич Лебедев. - М.:АН СССР, 1959. - 129с.; Сергиенко С.Р. Сергей Васильевич Лебедев творец синтетического каучука. - М.-Л.: АН СССР, 1948. - 35 с.; Слободин Я.М. Быль о каучуке // Химияи жизнь. 1979. - №4.; Якубчик А.И. Академик С.В. Лебедев// Журнал общей химии. 1935. - Т.
5. Вып. 1.- С.117.; Остроумова-Лебедева А.П. Автобиографические записки. В 3-х т. - М., АХ СССР, - 461с. и др.13бывший в 1940 г. первым секретарем Ярославского обкома ВКП(б), Н.С.Патоличев34 .Анализ источников свидетельствует о соответствии поставленнымцелям.Методологическая основа исследования образовалась в процессеизучения принципов и методов, необходимых для исторического анализаисследуемой темы.35 В соответствии с принципом историзма был исследованмногостороннийпроцессстановленияиразвитияхимическойпромышленности в СССР с учетом особенностей рассматриваемой эпохи.Принцип объективности позволил объективно и беспристрастно оценитьположительные и отрицательные стороны процессов, присущих становлениюхимической промышленности.
Соответственно системномупринципупроцесс становления химической промышленности в Ярославском регионерассматривался как целостное социально-экономическое явление вконкретной исторической обстановке 1928-1940 гг. в СССР.В качестве конкретных познавательных средств в исследованииприменялись общенаучные методы анализа, синтеза, индукции и дедукции.Научная новизна исследования заключена в следующем:- впервые в отечественной историографии на широком кругевыявленных источников проведено комплексное изучение процессастановления и развития химической промышленности СССР в период 19281940гг.
на материалах Ярославского региона;созданацелостнаякартинаформированияхимическойпромышленности в Ярославском крае в период индустриализации;- рассмотрены особенности становления химической промышленностив регионе: первая в мире новейшая технология получения синтетическогокаучука и первое производство резины с синтетическим каучуком,строительство заводов, обучение кадров.- выявлены новые факты в истории становления химическойпромышленности: вопросы репрессии, иностранной помощи, помощизаключенных, бытовых условий рабочих и др.;- показаны трудности в освоении новых технологий, несовершеннойорганизации труда, текучести кадров, недостатке специалистов иэлементарного жилья и др.;- вводится в научный оборот большая часть архивных документов,делопроизводственныхматериалов,статистическихисточников,периодических изданий и других источников.Основные положения диссертации, выносимые на защиту:1.
Строительство Ярославского резиноасбестового комбината иЯрославского завода синтетического каучука было необходимо для развитияхимической промышленности СССР и явилось составной частью политики34Патоличев Н.С. Испытание на зрелость. - М: Политиздат, 1977. - С. 96-99.Ковальченко И.Д. Некоторые вопросы методологии истории. //Новая и новейшая история .
1991. №5. - С.39; Согрин В.В. Теоретические подходы к Российской истории конца XX века.// Общественные науки исовременность. 1998. №4. - С. 124-134. и др.3514индустриализации страны в 1930-е годы. Для целесообразного выбора местастроительства было необходимо максимально учесть интересы обороныстраны на случай войны, минимальные транспортные расходы по подвозусырья и материалов и по развозу готовой продукции, обеспеченность путямисообщения,наименьшиезатратынастроительство(стоимостьстройматериалов, зарплата строителей, земельный участок), обеспеченностьнаиболее дешевым топливом, водой, энергией, дешевой рабочей силойсоответствующей квалификации, наибольшей обеспеченностью рабочихжилплощадью, требующей наименьших затрат на жилстроительство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
