Диссертация (1173036), страница 3
Текст из файла (страница 3)
При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелюэлектропитания сбои не обнаружены.2. При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелю датчикадавления сбои не обнаружены.4. При амплитудах 6 – 7,5 В датчик температуры в полосе частот 1,5 – 3МГц отключался и работал только после перезагрузки комплекса.Таблица 7. Результаты испытаний Суперфлоу 21ВЧастота полос, МГцСбой161,5отключение датчика температуры26,42,2отключение датчика температуры36,82,3отключение датчика температуры472,4отключение датчика температуры57,53отключение датчика температурыАмплитуда, ВАмплитуда, В86420y = 1,0314x + 4,3885R² = 0,930700,511,522,53Частота, МГцРисунок 5.
Корреляционное поле сбоев Суперфлоу 21В3,519Для СПГ 7611. При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелюэлектропитания сбои не обнаружены.2. При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелю датчикатемпературы сбои не обнаружены.4. При подаче помехи напряжениями 7 – 9 В и в полосе частот 150-170МГц по кабелю датчика давления обнаружен сбой датчика.Таблица 8. Результаты испытаний СПГ-761Частота полос, МГцСбой17150отключение датчика давления27,4155отключение датчика давления37,8161отключение датчика давления48,5168отключение датчика давления59170отключение датчика давленияАмплитуда, ВАмплитуда, В1086420y = 0,0943x - 7,2205R² = 0,9686145150155160165170175Частота, МГцРисунок 6.
Корреляционное поле сбоев СПГ 761Для Метран 3311. При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелюэлектропитания сбои не обнаружены.2. При подаче помехи напряжениями от 1 – 10 В по кабелю датчикадавления сбои не обнаружены.4. При подаче помехи напряжениями 9-10 В и в полосе частот 200-215МГц по кабелю датчика температуры обнаружен сбой датчика.20Таблица 9.
Результаты испытаний Метран 331Частота полос, МГцСбой19200отключение датчика температуры29,5207отключение датчика температуры39,7210отключение датчика температуры49,8213отключение датчика температуры510215отключение датчика температурыАмплитуда, ВАмплитуда, В10,5 y = 0,0653x - 4,05710R² = 0,99059,598,5198200202204206208210212214216Частота, МГцРисунок 7.
Корреляционное поле сбоев Метран 331Таким образом, получены точки, в которых при воздействииамплитудно-модулированного сигнала измерительный комплекс учета газаначинает давать сбои в своей работе.Затем расчетным способом, описанным в главе 2, подбираем значенияАмплитуда,Вимпульсного сигнала для этих точек и строим модель АИМ сигнала (рис. 8).20151050y = 0,0226x + 11,767R² = 0,7351050100150200250Частота, МГцРисунок 8. Описание АИМ сигналаДалее составляется методика проведения испытаний АИМ сигналом.Ее отличия от методики испытаний на АМ сигнал заключаются в том,что эта методика должна предполагать оборудование, которое воспроизводитимпульсный сигнал с заданными характеристиками.21При проведении испытаний получены результаты, позволяющиеговорить о подтверждении ранее полученных теоретических выводов.Таким образом, разработан и экспериментально подтвержден методполучения АИМ сигнала, который заключается в нахождении путемстандартизованной методики испытаний точек уязвимости узла учета газа иподборарасчетнымпутемимпульсногосигнала,адалееегоэкспериментальной проверкой.Данныйметодиспытанийболееточноописываетприродупроисхождения и воздействия помех на узлы учета газа, позволяетвоспроизвести те сигналы, которые в действительности воздействуют на узелучета газа и, соответственно, повышает качество проведения испытаний, и,следовательно, качество последующей эксплуатации узла учета газа.Применяемость результатов подтверждается проведением испытанийтрех наиболее известных вычислителей газа и получения адекватных изначимых моделей сбоев на основе которых построена модель АИМ сигнала.В четвертой главе на основе теоретических выводов об использованииимпульсных сигналов при испытаниях узлов учета газа на устойчивость крадиочастотному магнитному полю и экспериментального подтверждениявозможности использования и взаимозаменяемости сигналов импульсного ианалогового характера предложен проект стандарта по испытаниям узловучета газа на устойчивость к радиочастотному магнитному полю.Проект стандарта разработан в соответствии с ГОСТ Р 1.10-2004Стандартизация в Российской Федерации.
Правила стандартизации ирекомендации по стандартизации. Порядок разработки, утверждения,изменения, пересмотра и отмены и ГОСТ Р 1.5-2004 Стандартизация вРоссийской Федерации. Стандарты национальные Российской Федерации.Правила построения, изложения, оформления и обозначения.22В проекте стандарта предложен способ, позволяющий заменятьаналоговые сигналы импульсными, которые отражают природу воздействияреально действующих сигналов, заключающийся в выборе характеристикимпульсного сигнала, исходя из равенства мощностей импульсного ианалогового сигнала, которые отражают помеховый эффект.Проект стандарта описывает характеристики импульсного сигнала,которые полностью заменяют, предложенные стандартом ГОСТ Р 51317.4.3аналоговые сигналы.ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫДостижение сформулированной цели диссертацииследующих научно-обоснованных результатах и выводах.основанона1.
Проведенный анализ методов управления качеством показал ихнедостаточную эффективность применительно к обеспечению достоверностирезультатов измерений количественных и качественных показателейтранспортируемого газа.2. Рассмотрена деятельность международных и российскихорганизаций по электромагнитной совместимости, которая отражаетинтенсивный процесс развития стандартов в области электромагнитнойсовместимости, связанный с актуальностью этой проблемы.
Анализ уровнястандартизации в области электромагнитной совместимости показывает, чтоотечественная база стандартов отстает по уровню развития от европейскойбазы стандартов. Уровень корпоративных стандартов опирается нанациональные стандарты и не отражает внедрение новых международныхстандартов.3. Приведены данные по оснащенности объектов нефтегазовогокомплекса узлами учета газа, показывающие процессы внедрениясовременных автоматизированных узлов учета газа для которых имеет местопроблема электромагнитной совместимости, которая будет обостряться всвязи с автоматизацией практически всех процессов нефтегазовогокомплекса. Построена типовая структура узла учета газа с точки зренияустойчивости к электромагнитным помехам и проведен анализ документациив области проектирования и эксплуатации узлов учета газа, показывающий23что при ужесточении точностных требований к узлам учета газа, непредъявлены требования к их электромагнитной совместимости.4.
Получена модель, основанная на методе экспертных оценок иописывающая электромагнитную обстановку узла учета газа, используякоторую, можно предпринимать необходимые меры обеспечения качествафункционирования вновь проектируемых узлов учета газа. Из данной моделиможно сделать вывод о том, что основными электромагнитными помехами,влияющими на узел учета газа являются радиочастотные электромагнитныеполя, в то же время стандарт на устойчивость к радиочастотному магнитномуполю не предполагает оценку импульсных сигналов, которые наиболееприсущи современным системам.
Описаны источники радиочастотногомагнитного поля на объектах нефтегазового комплекса.5. Получен критерий адекватности радиочастотных помех,действующих на узел учета газа, который отражает реальный помеховыйэффект, оказывающий влияние на функционирование объекта. Полученыэкспериментальноподтвержденныехарактеристикиамплитудноимпульсного сигнала, который наиболее точно отражает в действительности,действующие на узел учета газа радиочастотные электромагнитные помехи.6. Проведение испытаний по устойчивости узлов учета газа крадиочастотному магнитному полю следует проводить на устойчивость камплитудно-импульсному модулированному сигналу.7. Применяемость результатов подтверждается проведением испытанийтрех наиболее применяемых вычислителей газа и получения адекватных изначимых моделей сбоев на основе которых построена модель АИМ сигнала.8.
Разработан метод управления качеством узла учета газа,заключающийся в унификации сигналов импульсного и аналоговогохарактера, обеспечивающий достоверное отражение качественных иколичественных показателей транспортируемого газа.9. Предложен проект стандарта по испытаниям узлов учета газа, спомощью которого можно воспроизвести те сигналы, которые вдействительности воздействуют на узел учета газа, и соответственноповысить качество проведения испытаний, и, следовательно, качествопоследующей эксплуатации узла учета газа.24Такимобразом,полученныевработерезультатыпозволяютсущественно повысить достоверность измерения и учета количественных икачественных показателей транспортируемого газа, что способствуетснижению барьеров недоверия в цепочке «поставщик-потребитель».СПИСОКРАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХПОТЕМЕДИССЕРТАЦИИ1.Золотаева М.В.
К вопросу о качестве функционирования узлов учетагаза в условиях воздействия электромагнитных помех// Управлениекачеством в нефтегазовой промышленности. – М.:2012, № 2.2.КершенбаумобеспеченияВ.Я.,ЗолотаеваэлектромагнитнойМ.В.Совершенствованиесовместимостиузлаучетаметодагаза//Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса.
– М.:2012, № 6. –(находится в печати).3. Проблемы обеспечения качества функционирования узлов учета газа/Золотаева М.В. // Сборник тезисов докладов девятой всероссийскойконференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемамгазовой промышленности, Москва, 4-7 октября 2011г. – М.: Издательскийцентр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2011. –с.16.4.Совершенствованиесовместимостиузловметодовучетагазаобеспеченияпутемэлектромагнитнойповышенияадекватностииспытательных воздействий/ Золотаева М.В.
// Тезисы докладов Часть IIсекции 5-10 IX всероссийской научно-технической конференции актуальныепроблемы развития нефтегазового комплекса России, Москва, 30 января – 1февраля 2012 г. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2012. –с.22..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
