Диссертация (1172981), страница 24
Текст из файла (страница 24)
– 2001 – Vol. 67,№10. – PP. 4874 – 4879.80 Mathurasa, L. Anionic surfactant enhanced bacterial degradation of tributyltin in soil / L.Mathurasa, C. Tongcumpou, D.A. Sabatini, E. Luepromchai, // Int. Biodeterior. Biodegrad. – 2012 –№75.– PP. 7 – 14.81 Seo, Y. Influence of nonionic surfactant on attached biofilm formation and phenanthrenebioavailability during simulated surfactant enhanced bioremediation / Y. Seo, P.L. Bishop // Environ.Sci. Technol. – 2007 – №41. – PP. 7107 – 7113.82 Moldes, A.B. Ex situ treatment of hydrocarbon-contaminated soil using biosurfactants fromLactobacillus pentosus / A.B.
Moldes, R. Paradelo, D. Rubinos, R. Devesa-Rey, et al. // J. Agric. FoodChem. – 2011 –59. – PP. 9443 – 9447.83 Mao, X. Use of surfactants for the remediation of contaminated soils: A review / X. Maoa,R. Jianga, W. Xiaoa, J. Yu // Journal of Hazardous Materials. – 2015 – № 285. – PP.
419 – 435.84 Urum, K. Evaluation of biosurfactants for crude oil contaminated soil washing / K. Urum, T.Pekdemir // Chemosphere. – 2004a – № 57(9). – PP. 1139 – 1150.85 Chu, W. Remediation of contaminated soils by surfactant-aided soil washing / W. Chu //Practice Periodical of Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste Management. – 2002 – № 7(1). – PP.19 – 24.86 Deshpande, S. Surfactant selection for enhancing ex situ soil washing / S. Deshpande, B.J.Shiau, D. Wade, D.A. Sabatini, et al.
// Wat. Res. – 1999 – Vol. 33, № 2. – PP. 351 – 360.87 Zubair, A. Design and optimization of surfactant based enhanced remediation of bunker fueloil contaminated soil / A. Zubair. – St. John’s, Newfoundland, Canada, 2015. – 182 p.88 In Situ Treatment Technologies for Contaminated Soil. Engineering Forum Issue Paper[Electronic source] / US EPA 542/F-06/013. – URL: www.epa.gov/tio/tsp (assessed: 20.12.2018).15189 Pennell, K.D.
Surfactant and Cosolvent Flushing / K.D. Pennell, N.L. Capiro, D. Walker //B.H. Kueper et al. (eds.), Chlorinated Solvent Source Zone Remediation. – New York: SpringerScience+Business Media, 2014. – 43 p.90 Roote, D.S. In Situ Flushing. Technology Overview Report. – Pittsburgh, 1997. – 24 p.91 Friend, D.J. Remediation of Petroleum-contaminated Soils / D.J. Friend. – Washington,1996. – PP. 34 – 38.92 Мурыгина, В.П.
Разливы нефти растут быстрее чем добыча [Электронный ресурс] /В.П. Мурыгина, М.Ю. Маркарова, С.Я. Трофимов, С.Н. Гайдамака // Экология и жизнь. – URL:http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/27583/ (дата обращения: 21.01.2019).93 Kurchenko, A.B. Technology of oil spill treatment and accelerated rehabilitation of swampysoil / A.B. Kurchenko // International oil spill conference. Bioremediation – 1999.
– PP. 1079 – 1082.94 Haigh, S.D. A review of the interaction of surfactants with organic contaminants in soil /S.D. Haigh // Science of The Total Environment. – 1996 – № 185(1 – 3). – PP. 161 – 170.95 Kuhnt, G. Behavior and fate of surfactants in soil / G. Kuhnt // Environmental toxicologyand chemistry. – 1993 – № 12(10). – PP. 1813 – 1820.96 Беляков, А.Ю. Определение токсического воздействия на почву бурового раствора науглеводородной основе с помощью различных приемов биотестирования / А.Ю.
Беляков, Д.С.Головко, Е.В. Плешакова // Известия Саратовского университета. Сер. Химия. Биология.Экология– Т. 12, Вып. 3 – 2012. – С. 106 – 113.97 СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству водыцентрализованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
Гигиеническиетребования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (с изменениями на 2апреля 2018 года). – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.98 ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ вводе водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. – М.:Минздрав России, 2003.99 Информационное письмо по вопросу нормирования синтетических поверхностноактивных веществ (СПАВ) [Электронный ресурс] / Росгидромет.
– URL: http://svgimet.ru (датаобращения: 01.05.2019).100 МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. – М.:Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.101 Ying, G.-G. Fate, behavior and effects of surfactants and their degradation products in theenvironment / G.-G. Ying // Environment International. – 2006 – № 32. – PP.
417 – 431.152102 Cserhati, T. Biological activity and environmental impact of anionic surfactants / T.Cserhati, E. Forgacs, G. Oros // Environment International. – 2002 – № 28. – PP. 337 – 348.103 Parr, J.F. Effects of nonionic surfactants on root growth and cation uptake [Electronicresource] / J.F. Parr, A.G. Norman. – American Society of Plant Biologist, 1964. – PP. 502 – 507. –URL: www.plantphysiol.org (assessed: 29.05.2018).104 Поклонов, В.А. Фитотоксичность синтетических моющих средств, содержащихповерхностно-активные вещества, при биотестировании на проростках растений / В.А.Поклонов, С.В.
Котелевцев, С.А. Остроумов // Успехи наук о жизни. – 2013 – № 6. – С. 71 – 78.105 COMMISSION REGULATION (EC) No 440/2008 [Electronic source] / EuropeanChemical Agency [Official site]. – URL: https://echa.europa.eu/ (assessed: 27.05.2019).106 Surfactant-Enhanced Aquifer Remediation (SEAR) Design Manual. NFESC TechnicalReport TR-2206-ENV. – Washington, 2002.107 Deshpande, S. Surfactant selection for enhancing ex situ soil washing / S. Deshpande, B.J.Shiau, D. Wade, D.A.
Sabatini, J.H. Harwell // Wat. Res. – 1999 – Vol. 33, № 2. – PP. 351 – 360.108 Приказ МПР РФ от 12.09.2002 № 574 Об утверждении Временных рекомендаций поразработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти ипродуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иныхвосстановительных работ // «Природно-ресурсные ведомости». – 2002 – № 39.109 ГОСТ Р 57446-2017 Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенныхземель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия (с Поправкой).
–М.: Стандартинформ, 2017.110 ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб дляхимического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Стандартинформ, 2008.9 с.111 ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы (ССОП). Почвы.
Общие требования к отборупроб. М.: Стандартинформ, 2008. 6 с.112 ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб. М.: Стандартинформ, 2008. 11 с.113 ГОСТ Р 53123-2008 (ИСО 10381-5:2005) Качество почвы. Отбор проб. Часть 5.Руководство по изучению городских и промышленных участков на предмет загрязнения почвы.М.: Стандартинформ, 2009. 40 с.114 ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ,2013. 38 с.153115 ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы (ССОП).
Гидросфера. Общие требования котбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков». М.: ФГУП«СТАНДАРТИНФОРМ», 2010. 14 с.116 ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Общие требования котбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность (с Изменением№ 1). М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 7 с.117 Р (Рекомендации) 52.24.353-2012 Отбор проб поверхностных вод суши и очищенныхсточных вод. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2012. 40 с.118 МУ (Методические указания) по осуществлению государственного мониторингаводных объектов в части организации и проведения наблюдений за содержанием загрязняющихвеществ в донных отложениях водных объектов (Приказ Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014)[Электронныйресурс]//Консультант-Плюс[Офиц.сайт].–URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166247/ (дата обращения: 07.07.2018).119 Мазиров, М.А.
Полевые исследования свойств почв: учеб. пособие к полевойпрактике для студентов, обучающихся по направлению подготовки 021900 – Почвоведение //М.А. Мазиров, Е.В. Шеин, А.А. Корчагин, Н.И. Шушкевич и др. – Владимир: Изд-во ВлГУ,2012. – 72 с.120 EPA method 3545 Pressurized Fluid Extraction (PFE) [Electronic resource] // UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency[Officialsite].–URL:https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/epa-3545a.pdf (assessed: 19.06.2016).121 ПНД Ф 16.1:2.21-98 (издание 2012 года) Методика выполнения измерений массовойдоли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом с использованиеманализатора жидкости «Флюорат-02».122 ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 (издание 2012 года) Методика измерений массовойконцентрациинефтепродуктоввпробахприродных,питьевыхисточныхводфлуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».123 SW-846 Test Method 6200 Field portable X-Ray fluorescence spectrometry for thedetermination of elemental concentrations in soil and sediment [Electronic resource].
– URL:https://www.epa.gov/hw-sw846/sw-846-test-method-6200-field-portable-x-ray-fluorescencespectrometry-determination (accessed: 01.11.2018).124 Thermo Fisher Scientific Niton Analyzers. XL3 Analizer [Version 7.0.1] / User’s Guide. –Thermo Fisher Scientific Inc., 2010. – 660 p.125 ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения / Охрана природы. Почвы: Сб.ГОСТов.
– М.: Стандартинформ, 2008. – 13 с.154126ГОСТ12536-2014Грунты.Методылабораторногоопределениягранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. – Стандартинформ, 2015. – 22 с.127 ASTM D6913/D6913M–17 Standard Test Methods for Particle-Size Distribution(Gradation) of Soils Using Sieve Analysis. – Clearance Center. – 34 p.128 BAW Code of Practice – Use of Granular Filters on German Inland Waterways (MAK),2013, A1-1 [Electronic source] / Bundesanstalt feur Wasserbau [Official site].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
