Автореферат (1172965), страница 8
Текст из файла (страница 8)
врабочем состоянии) – Э1СПГ и затрат на текущее обслуживание производственнойустановки СПГ, установки регазификации, включая поставку СПГ автомобильным,воздушным, водным или железнодорожным транспортом – Э2СПГ.Прокладка газопровода или ЛЭП зачастую осуществляется через землисельскохозяйственного назначения или лесного фонда.
Согласно статье 78 Земельного38кодекса РФ (Использование земель сельскохозяйственного назначения)1 и статье 21Лесного кодекса РФ (Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, несвязанных с созданием лесной инфраструктуры)2, после окончания строительствагазопроводов и линий электропередач на землях сельскохозяйственного назначения илилесного фонда строительные компании обязаны провести рекультивацию таких земель.Кроме того, эксплуатация объектов энергетики зачастую связана с вредными выбросамив атмосферу или сбросами загрязняющих веществ в водные объекты.
Согласно статье 16Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. От 27.12.2018) «Об охране окружающейсреды»3 юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющиехозяйственную или иную деятельность, оказывающую негативное воздействие наокружающую среду, обязаны вносить в бюджет РФ плату за негативное воздействие наокружающую среду. Так, при эксплуатации объектов энергетики негативноевоздействие на окружающую среду производится со стороны основного ивспомогательного оборудования, автомобильной и строительной техники.Основываясь на вышеизложенном, экологический ущерб при централизованномснабжении газом и/или электроэнергией (ЭУЗГЭС) включает затраты на рекультивациюземель при строительстве газопроводной сети ЭУРЗГ и/или строительстве электросетейЭУРЗЭС и плату за негативное воздействие на окружающую среду при эксплуатациигазопроводной сети ЭУНЗГ и/или электросетей ЭУРЗЭС.Экологический ущерб при снабжении СПГ (ЭУСПГ) включает только плату занегативное воздействие на окружающую среду при эксплуатации установки СПГ игазопроводной сети объекта.Выражение (2) с учетом значений входящих величин будет иметь следующийвид (при одновременном использовании газопроводных и электрических сетей дляэнергообеспечения требуемого объекта):Э = (К1-1ЗГ + К1-2ЗГ + К2-1ЗГ + К2-2ЗГ + Э1ЗГ + Э2ЗГ + ЭУРЗГ + ЭУНЗГ) ++ (К1-1ЗЭС + К1-2ЗЭС + К2-1ЗЭС + К2-2ЗЭС + Э1ЗЭС + Э2ЗЭС + ЭУРЗЭС + ЭУНЗЭС) –– (К1СПГ + К2СПГ + К3СПГ + К4СПГ + Э1СПГ + Э2СПГ + ЭУСПГ)(3)Анализируя данное выражение можно отметить следующее.Затраты на текущее обслуживание внутри объекта (поддержание газопроводных,электросетей сетей, распределительных приборов, трансформаторных станций,приборов учета и т.п.
в рабочем состоянии) при централизованном снабжение газом иэлектроэнергией будут равны соответствующим затратам при обеспечении объектаСПГ. Также следует отметить, что экологический ущерб при централизованномснабжении газом и электроэнергией значительно превышает подобный ущерб при1http://stzkrf.ru/78http://leskod.ru/glava-1/st-21-lk-rf3http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=287111464&rnd=0D3943CCFA355D6FA239DF26A41F348F&req=doc&base=LAW&n=314915&REFDOC=287111&REFBASE=LAW#e43ygf4kbo0239обеспечении объекта СПГ. При использовании СПГ отсутствуют значительныеотчуждения сельскохозяйственных, лесных, природоохранных и других земель, чтоявляется необходимым при строительстве газопроводов и электросетей и ихэксплуатации, и значительно меньше нанесение ущерба окружающей среде при работеавтомобильной и другой техники по сравнению работой техники при строительствегазопроводных и электросетей и их эксплуатации.Затраты, связанные с внутренними (в масштабах объекта) строительномонтажными работами по снабжению заданного объекта природным газом иэлектроэнергией из регазифицированного природного газа в первом приближении будутсоответствоватьаналогичнымзатратамобеспеченияданногообъектацентрализованными трубопроводным природным газом и электроэнергией.Далее можно предположить, что для значительно удаленных илитруднодоступных заданных объектов (различные поселения и/или производственныеобъекты) при обеспечении природным газом и электрической энергией затраты,связанные со строительством линейных частей газопровода и электросети, будутсущественно больше затрат, связанных с эксплуатацией газопроводов и ЛЭП.Введем понятие коэффициента эффективности КЭ применения СПГ дляобеспечения заданных объектов природным газом и электрической энергией.
С учетомвышеизложенных допущений:КЭ = {(К1-1ЗГ + К2-1ЗГ + ЭУЗГ) + (К1-1ЗЭС + К2-1ЗЭС + ЭУЗЭС)}//(К1СПГ + К2СПГ + Э2СПГ)(4)Выражение (4) позволяет установить эффективность применения установки СПГдля обеспечения заданных объектов природным газом и электрической энергией – чемКЭ больше единицы, тем более целесообразно использование СПГ.Кроме представленного выше сравнительного варианта эффективностиобеспечения заданного объекта энергетическими ресурсами в виде природного газа иэлектрической энергии выражение (4) также позволяет оценить целесообразность иэффективность использования установок СПГ при различных планируемыхпроизводственно-технологических комбинациях обеспечения заданных объектовэнергетическими ресурсами.Например, предполагается, что планируемое обеспечение заданного объектаэнергоресурсами будет состоять только из линейного подвода электросетью. Всравнении с этим малогабаритная модульная установка СПГ позволяет обеспечитьзаданный объект природным газом и электроэнергией.
Тогда эффективность установкиСПГ по выражению (4) будет имеет следующий вид:КЭ = (К1-1ЗЭС + К2-1ЗЭС + ЭУЗЭС)/(К1СПГ + К2СПГ + Э2СПГ),(5)а в случае, если малогабаритная модульная установка СПГ позволяет обеспечитьзаданный объект только природным газом, выражение (4) будет иметь следующий вид:40КЭ = (К1-1ЗЭС + К2-1ЗЭС + ЭУЗЭС)/(К1СПГ + Э2СПГ)(6)Также можно оценить эффективность установки СПГ в случае, когдапланируется обеспечить энергоресурсами заданный объект только путем строительствагазопровода и существует обеспеченность электроэнергией. В данном вариантеэффективность применения установки СПГ вместо строительства газопровода можнооценить по выражению 4 следующим образом:КЭ = (К1-1ЗГ + К2-1ЗГ + ЭУЗГ)/(К1СПГ + Э2СПГ)(7)Возможны и другие варианты применения установки СПГ по обеспечениюзаданных объектов энергоресурсами и определением ее эффективности сиспользованием в общем виде выражения (2) или в более простом виде выражения (4).Четвертый этап связан с расчетно-проектными работами по окончательномувыбору технологий подготовки и сжижения газа, способа транспортировки СПГ(автомобильным, водным, воздушным с использованием контейнерной подвески илижелезнодорожным транспортом), количеству транспортных средств и маршрутампоставок СПГ.
Также на данном этапе проектируются установки регазификации вблизипотребителя, газовые и электросети на территории потребителя и, при необходимости,локальные установки производства электроэнергии из регазифицированного СПГ.Оптимизация маршрутов поставок СПГ может быть решена с помощьюкомпьютерных программ.Если в регионе находится только одна установка производства СПГ, то задачаоптимизации логистики поставок СПГ сводится к выбору вида и числу средствтранспортировки.Допустим, в произвольно выбранном регионе находится одна производственнаяустановка СПГ и n групп потребителей, находящихся от установки на разномрасстоянии (l1, l2, …, ln). От установки до пункта назначения СПГ будет перевозитьсякаким-либо транспортным средством, способным перевозить контейнер-цистерны.
Приэтом могут быть задействованы как автодороги, так и водные, воздушные илижелезнодорожные пути. Предполагается, что все контейнер-цистерны имеютодинаковый объем. Зная годовую потребность в СПГ каждой i-й группы потребителейМСПГ,i, можно рассчитать необходимое число транспортных средств для бесперебойныхпоставок СПГ. Введем понятие коэффициента кратности времени х как отношениеобщего времени доставки СПГ от одной производственной установки всемпотребителям к числу рабочих часов в году m: = (∑=1 СПГ, (2 ⁄ + )⁄ )/ ,(8)где v -средняя скорость движения транспортного средства; τ – время простоятранспортного средства в течение одного рейса во время операций погрузки-разгрузки,41оформления документов и т.п.; с – масса СПГ, перевозимого за один рейс транспортнымсредством.
Округлив полученное значение параметра х до ближайшего большего целогочисла, получим минимально необходимое число средств транспортировки СПГ на однупроизводственную установку.Напятомэтапенеобходимопредусмотретьсоциально-налоговуюгосударственную поддержку потребителей и производителей СПГ.Итогом применения данной методики является экономически обоснованная иэнергоэффективная схема автономного энергообеспечения потребителей, чтоподтверждается актом о внедрении.Пятая глава диссертации посвящена разработке комплексного подхода ксозданию национальной системы документов по стандартизации в области СПГ наоснове проведенного автором анализа современного состояния стандартизации в мире.Отмечено, что интерес к проблематике стандартизации в области СПГ обусловленинтенсивным развитием этой сферы мировой энергетики (в том числе в России – вкачестве начального этапа) и острым дефицитом или практически полным отсутствиемв отечественной практике комплексных представлений о собственной национальнойбазе документов по стандартизации в области СПГ.Сфера СПГ относится к категории высокотехнологичных производств и, будучитаковыми, находится под угрозой санкций со стороны стран Запада.
Не вызываетсомнений, что организация производства СПГ в России пойдет по пути локализации(как наиболее оперативного направления процесса импортозамещения), в связи с чемэтапу стандартизации должно быть уделено первоочередное внимание. При этомследует учитывать, что созданные стандарты должны носить характер ГОСТ Р илиГОСТ. Как показал опыт, принцип гармонизации в формируемых отечественныхстандартах зачастую носит упрощенный характер, т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
