Диссертация (1172962), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Это и привело к усилению притокаподошвенных вод за счет ЗКЦ в соседних скважинах.а) − расчетная динамика пластового давления в водонасыщенной подошве ЗПВ наконтуре питания скважины первого ряда отбора при различных вариантах РИР:1 – РИР в нагнетательных скважинах, 2 – РИР в добывающих скважинах177б) − расчетная динамика обводненности продукции отремонтированнойскважины третьего ряда отбора и соседней неотремонтированной скважинывторого ряда: 1 – обводненность продукции отремонтированной скважины,2 – обводненность продукции соседней неотремонтированной скважиныРисунок 2.31 − Исследование причин большего суммарного эффекта от РИР поликвидации ЗКЦ в нагнетательных скважинах залежи нефти с подстилающейводой по сравнению с эффектом от РИР в добывающих скважинахДанное явление иллюстрирует рис. 2.31б, на котором представленадинамика обводненности продукции отремонтированной скважины третьего рядаотбора и соседней неотремонтированной скважины второго ряда.
Снижениеобводненности продукции в первой скважине после проведения в ней РИРсоставило 0,54 д.ед., а рост обводненности во второй − 0,14 д.ед.Результатычисленныхисследованийкачественноподтверждаютсяпрактическими примерами. Так, в скважине № 1011 ЗПВ объекта БС 6 НовоПурпейского месторождения в октябре 2007 года был проведен РИР поликвидации ЗКЦ. В результате обводненность продукции скважины снизилась с0,96 до 0,90 д.ед.
Одновременно с этим в соседней скважине № 526обводненность продукции выросла с 0,68 до 0,72 д.ед. [254, 257].Очевидно, что в данных условиях эффективны также РИР в нагнетательныхскважинах по ликвидации негерметичности эксплуатационной колонны, которыетакже ведут к снижению потерь закачиваемой воды и к восстановлениюпластового давления в нефтяной залежи.178После осуществления описанных мероприятий и получения эффекта наЗПВ рекомендуется проводить РИР по ликвидации ЗКЦ в скважинах внутреннихрядов отбора, работающих с избыточной обводненностью продукции иотличающихся повышенными приходящимися ОИЗ нефти.
В случае женевозможности проведения РИР в таких скважинах ЗПВ в них для сниженияобводненности рекомендуется проводить оптимизацию режимов работы с цельюувеличения отборов жидкости [236, 237].При этом недопустимо проведение оптимизации режимов работыв скважинах, в которых ранее проводились РИР или ОВП, для обеспеченияцелостностиустановленноговзаколонномпространствеиливПЗПизоляционного материала.После прорыва к добывающим скважинам ФНВ при соблюденииперечисленных критериев применимости рекомендуется проводить обработкинагнетательных скважин гель- и осадкообразующими составами с целью ВПП, атакже тампонирования в их разрезах водонасыщенной подошвы, что ведет кустранению в них заколонных перетоков (см.
гл. 3).Представленные в главе материалы позволяют сделать следующие выводы:1. Анализом динамик обводнения скважин залежей нефти различногостроения отмечен, а результатами ПГИ и численных исследований обоснован рядзакономерностей, на основе которых разработаны корреляционные методыдиагностики механизмов обводнения нефтяных скважин, а также оценки стадииразработки на участке залежи нефти при ее заводнении и обводнении продукции.2.
Разработаны статистические методы поиска скважин с заколоннымиперетоками и с негерметичностью эксплуатационной колонны, составившие вкомплексе с корреляционным методом и методом К. Чана графо-аналитическуюметодикудиагностикимеханизмовобводнениянефтяныхскважин,использование которой позволило расширить список данных механизмов, вчастности выявлен новый механизм обводнения скважин ЗПВ закачиваемойводой, прорывающейся по водонасыщенной подошве пласта и посредством ЗКЦ.1793. Наоснованиирезультатовфакторногоанализаэффективностипрактических работ и численных исследований уточнены и обоснованы критерииприменимости потокоотклоняющих технологий, технологий ОВП и РИР вскважинах, а также их стимуляции и оптимизации режимов работы при условиинедопущения роста обводненности и темпа обводнения продукции.4.
Эффективностьданныхтехнологийувеличиваетсясростомпроницаемости и продуктивности пласта и, соответственно, величин базовогодебита скважин по жидкости или их приемистости.5. Кроме того, эффективность ВПП в нагнетательных скважинах и ОВП вдобывающих, а также эффективность их стимуляции и оптимизации режимовработы за счет снижения обводненности продукции увеличивается с ростом: соотношения величин вязкостей пластовой нефти и закачиваемой воды; неоднородности пласта по проницаемости; расчлененности или анизотропии пласта по проницаемости.6. Трещинность пласта, в том числе техногенная, положительно влияет наэффективность ВПП нагнетательных скважин при использовании составов свысокими реологическими свойствами, что нельзя сказать про эффективностьОВП в добывающих скважинах и ГТМ по увеличению их дебитов жидкости.7.
В условиях монолитного, но неоднородного по проницаемости пласта сневысокой проницаемостной анизотропией из рассматриваемых технологийприменимы лишь большеобъемные потокоотклоняющие, причем только в случаероста проницаемости пласта по разрезу сверху вниз. Работы же по ОВП в данныхусловиях неэффективны и приводият к потерям извлекаемых запасов нефти.8.
Условием селективности экранирования промытых водой пропластковпри проведении ВПП нагнетательных скважин является положительное значениекоэффициента корреляции динамик объема закачки и добычи воды на участкевоздействия при отрицательном или низком значении коэффициента корреляциидинамик объема закачки и добычизакачиваемойнефти,чтоуказывает на фильтрациюводы лишь по промытым водой пропласткам при отсутствиивытеснения нефти из пласта.1809. Эффективность ВПП нагнетательных скважинах, ОВП и РИР вдобывающих, а также мероприятий по увеличению отборов жидкости из пластаувеличивается с ростом величин приходящихся остаточных запасов нефти,недовыработанности начальных извлекаемых запасов, базовой обводненностипродукции и величины ее превышения над выработанностью извлекаемыхзапасов, названной показателем интенсивности обводнения и выражающейстепень проблемности данного объекта, а также с ростом пластового давления.10.
Эффективность РИР по ликвидации ЗКЦ в добывающих скважинах залежи нефти с подстилающей водой также зависит от их удаленности отнагнетательных скважин или от активного контура нефтеносности, увеличиваясьс ее ростом, а также с ростом толщины глинистой перемычки междупродуктивным пластом и его водонасыщенной подошвой, минимальноедопустимое значение которой зависит от применяемой технологии.11.
При этом степень проблемности скважины с позиции доли чуждой илиподошвенной воды в ее продукции и потенциал снижения ее обводненностипосле проведения РИР оценивается величиной избыточной обводненностипродукции, равной фактической за минусом приемлемой, соответствующейтекущей водонасыщенности призабойной зоны пласта для данной скважины.12. При отсутствии возможности проведения РИР в скважинах с ЗКЦ дляснижения их обводненности рекомендуется увеличивать их дебиты жидкостипутем оптимизации режимов работы, механизмы положительного действия чеговыявлены и представлены в данной главе.13.
Не рекомендуется проводить мероприятия по увеличению отборовжидкости, а также ОВП и РИР в скважинах первого ряда отбора. Нерекомендуется проводить мероприятия по увеличению отборов жидкости изскважин второго ряда отбора одновременно с остановкой или переводом поднагнетание воды ближайших скважин первого ряда.14. Уточненные и обоснованные критерии применимости рассматриваемыхметодов и технологий составили основу усовершенствованных методик подбораобъектов для проведения ВПП, ОВП и РИР, также включающих метод181многофакторного дифференциального анализа выработанности запасов залежинефти и подбираемых объектов, разработанные методы оценки их стадииразработки, степени проблемности и потенциала.15. Методика подбора скважин для проведения стимуляции и оптимизациирежимов работы усовершенствована добавлением критериев их применимостипри условии недопущения роста обводненности и темпа обводнения продукции, атакже предложенного экспресс-метода подбора скважин для проведения стимуляции методом ОПЗ или ГРП.16.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
