Диссертация (1172926), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Обобщенная структура путей эвакуации принята исходяизположенийСП1.13130.2009.Системыпротивопожарнойзащиты.Эвакуационные пути и выходы (с изменением № 1) и других нормативныхдокументов, содержащих требования к структуре эвакуационных путей в зданияхс объемно-планировочными решениями коридорного типа (таблица 3.24).Таблица 3.24 Требования к структуре эвакуационных путейТребования к структуре эвакуационных путейв зданиях класса ФПО 1.2 и 4.3НормативныйдокументПомещения(не менее)Коридоры(не менее)Протяженность пути.
мдля класса С0/С1/С2-С3(не более)Ширина,Ширина, Здания ОстальныеВысота, мммгостиницздания60/40/3021,221,240/30/2030/20/1521,221,260/40/3031,231,240/30/2030/20/152,7/2,5/3,02,7/2,5/3,0––2,7/2,51,4/1,62,7/2,51,4/1,6––2,7/3–2,7/3–––Высота, мСП 1.13130.2012*СНИП 21.01-97*СП 118.13330.2012СП 44.13330.2011СП 54.13330.2011СП 35-112-2005Обобщенная схема движения людей при эвакуации с этажа представленана рисунках 3.32.116Рисунок 3.32 Представление процесса эвакуациив программе PathfinderРасчетное время эвакуации было рассчитано с учетом нормативноговремени начала эвакуации при применении систем оповещения и управленияэвакуацией при пожаре 1–5 типов, и численности людей, которые могутнаходиться в помещениях этажа в расчете на квадратный метр.Расчетные значения времени эвакуации с этажа здания представленывтаблице3.25,времянаступлениякритическихрассматриваемых помещениях – в таблице 3.26.значенийОФПв117Таблица 3.25 – Результаты расчетного времени эвакуацииРезультаты расчета времени эвакуации в программе PathfinderКласс ФПОЧисло людей,находящихся впомещениях [80]Время началаэвакуации, мин [80]Расчетное времяэвакуации, мин2,02,663,03,666,06,661,52,233,02,736,05,733-4 чел/м2Ф 1.26 м2 на 1 челФ 4.3Таблица 3.26 Время наступления критических значений ОФП (Ф 1.2/Ф 4.3) в рассматриваемыхпомещениях, с (расстояние до эвакуационного выхода 60 м)ПожарнаянагрузкаРасчетноевремяэвакуации,сРасположение очагапожараВидимость, мТемпература, С20Тепловойпоток,кВт/м2HClO2COCO2Коридор 60 мПВХпокрытияНКП сворсомнаосновеполиамидаНКП сворсомнаосновеполипропиленаНКП сворсомнаосновешерсти159,4/133,6Уголпомещения358/281325/5891121/925375/312508/632765/8301563/1323Центр пола221/2231334/5671800/1080249/365902/432554/6121800/1759704/91 980/21160Коридор 60 м159,4/133,6Уголпомещения220/189534/617868/1560305/254Центр пола250/1331734/206796/657294/213654/206698/725-/1328–/–Коридор 60 м159,4/133,6Уголпомещения262/229561/412963/1235418/542785/814534/552-/-Центр пола261/217378/380526/511353/267339/325520/6311800/1138334/315286/517906/802303/108645/713493/502Коридор 60 м159,4/133,6Уголпомещения294/242602/4371147/1568Центр пола216/77304/133483/312-/1608/913*Примечание: знак «–/–» означает, что не были достигнуты предельные значения по одному изфакторов.1183.5 Выводы по главе 31.При определении количественных параметров дымообразующейспособности напольных покрытий при различной плотности падающеготеплового потока было выявлено, что динамика изменения удельной оптическойплотности дыма возрастает по мере увеличения теплового потока.
Отмеченанеобходимость учета времени наступления максимального ослабления света вдымовой среде. Предложена характеристика дымообразующей способности спомощью интегрального исчисления зависимости оптической плотности дыма отвремени.2.При экспериментальном исследовании падающего теплового потока взоне нахождения напольных покрытий (до 0,3 м) при помощи численногомоделирования в программе FDS были определены критические значениятеплового потока при симуляции горения исследованных материалов (НП наоснове ПВХ, НКП с ворсом на основе полиамида, полипропилена, шерсти) втечение периода до наступления времени блокирования путей эвакуации.Отмечается, что максимальная величина теплового потока не превышает15 кВт/м2 в начальной стадии пожара.3.С помощью математической модели эксперимента по оценкедымообразующей способности получены величины глобальных экстремумовфункции максимального ослабления света в дымовой среде при воздействиитепловых потоков плотностью 15, 25, 35 кВт/м2 для исследованных материаловНП.
Сравнение с полученными данными численного эксперимента по величинампадающеготепловогопотокав зоне нахождениянапольныхпокрытийпоказывает, что тепловое воздействие при лабораторном эксперименте можетоказаться избыточным при исследовании потенциальной пожарной опасностиматериала НП.4.Всевышесказанноепозволяетсформироватьпредложенияпоактуализации нормативных документов в области оценки пожарной опасностинапольных покрытий (обоснование внедрения метода испытания напольных119покрытий на способность распространять пламя по поверхности и образовыватьдымовую среду с учетом построения временной зависимости ослабления света вдыму в режиме горения образца), а также предложения по применению расчетныхкритических величин падающего теплового потока для оценки пожарнойопасности (способности к распространению пламени по поверхности) материалов,применяемых в коридорах и помещениях и определению предельно допустимыхзначений коэффициента дымообразования для группы материалов с высокойдымообразущей способностью.120ГЛАВА 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОЖАРОБЕЗОПАСНОМУПРИМЕНЕНИЮ НАПОЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ В ЗДАНИЯХС ПЛАНИРОВКОЙ КОРИДОРНОГО ТИПА4.1 Предложения по пожаробезопасному применению напольных покрытийв зданиях с планировкой коридорного типаДляпожаробезопасногоприменениянапольныхпокрытийследуетустанавливать требования исходя из температурного режима пожара, которыйдостигаетсявтечениепериодаэвакуации,идоприбытияпожарныхподразделений.В общем случае пожарная опасность полимерных материалов определяетсяих склонностью к воспламенению и распространению процесса горения,возможными последствиями, наносящими ущерб здоровью и материальномублагосостоянию человека.
Для полной и адекватной оценки пожарной опасностиматериаланеобходимыколичественныепараметры,характеризующиепроисходящие процессы при пожаре.Очевидно, что наиболее вероятными сценариями возникновения и развитияпожара при участии полимерных напольных покрытий являются следующиеварианты пожароопасных ситуаций:1. Напольные покрытия выступают в роли источника возникновения пожара(например, воспламенение от малокалорийного источника зажигания).2.
Напольные покрытия воспламеняются от теплового воздействия фронтапламени/ нагретых конструкций.3. Напольные покрытия способствуют распространению пожара в соседниепомещения.121Все методы оценки пожароопасных свойств напольных покрытий должнысоответствовать требованиям сопоставимости результатов, воспроизводимости иучитывать физико-химические процессы горения. Трудности возникают приприменении результатов лабораторных исследований для прогнозированияповедения материала в реальных условиях пожара.
Для того, чтобы полностьюоценить степень пожарной опасности материала с учетом условий его конечногоприменения в помещении необходимо нахождение статистической корреляциирезультатов лабораторных испытаний с результатами натурных наблюдений, атакже создание математической модели развития пожара.При определении необходимых и достаточных условий пожаробезопасногоприменения напольных покрытий также необходимо уделить внимание томуфакту, что полимерные материалы отделки помещений, в число которых входятнапольные покрытия, составляют не более 10 % от общей пожарной нагрузки.На рисунке 4.1 представлена усовершенствованная методологическая схемапожаробезопасного применения полимерных напольных покрытий (впервыеразработана М.М.
Казиевым, данный подход был развит далее в докторскихдиссертациях Б.Б. Серкова и Н.В. Смирнова (см. гл. 1)).Представленная методологическая схема пожаробезопасного применениянапольных покрытий в зданиях с планировкой коридорного типа учитывает рядактуальных замечаний:– определение области применения напольных покрытий должноосновываться на анализе особенностей помещения возможного пожара(термогазодинамическая картина пожара, количество общей пожарной нагрузки,геометрические размеры помещения, особенности объемно-планировочныхрешений), т.е. расчете температурного режима пожара;– необходимые и достаточные условия пожаробезопасного применениянапольных покрытий должны быть определены исходя из параметрическогоподхода оценки пожарной опасности, при этом, целесообразно выделитьколичественные параметры, коррелирующие с динамикой пожара в помещении ихарактеризующие степень пожарной опасности напольных покрытий;– критерии безопасности должны отвечать требованиям своевременнойи безопасной эвакуации людей в безопасную зону.122Значимым критерием, позволяющим оценить возможность применения разныхтипов напольных покрытий в зданиях, является расчетное время эвакуации, tэ ,при условии задания исходных данных для пожарной нагрузки, соответствующихконкретному типу материала.
Невыполнение условий своевременной эвакуациипозволяет сделать вывод о необходимости повышения требований пожарнойбезопасности к применению рассматриваемых типов напольных покрытий.Для расчетов использовались результаты экспериментальных исследованийразличных полимерных материалов, входящих в состав напольных покрытий(ПВХ покрытия гомогенного и гетерогенного типов, напольные ковровыепокрытия с ворсом на основе полипропилена, полиамида, шерстяной пряжи), атакже наиболее распространенная типовая планировка коридорного типа напримере этажа зданий класса функциональной пожарной опасности Ф 1.2 и Ф 4.3.По результатам обширного экспериментального исследования пожарнойопасности напольных покрытий наибольшей степенью пожарной опасностиобладают ворсовые напольные ковровые покрытия.
Для развития пожароопаснойситуации наиболее благоприятными характеристиками обладают напольныековровые покрытия с ворсом на основе полипропилена. Подобные материалы нестоит применять на путях эвакуации в коридорах, а также в выставочных изрительских залах вместимостью людей более 50 человек, если не выполняетсяусловие, указанное выше (то есть материал не относится к классу КМ2).Следует отметить тот очевидный факт, что напольные ковровые покрытиячаще всего эксплуатируются как второе напольное покрытие, то есть находятсяповерх другого материала.