диссертация (1169956), страница 26
Текст из файла (страница 26)
С учетом этого, прежде всего,224«Газпром» оценивает ставку транзита газа через Украину в 2010 г. на уровне $2,5 [Электронный ресурс] //ПравоТЭК. – 2009. – Режим доступа: http://www.lawtek.ru/news/47337 - (дата обращения: 24.03.2016).225В проспекте эмиссии евробондов назвали цену транзита газа через Украину в 2013 году [Электронный ресурс] //Информационное агентство УНИАН. – 2010. – Режим доступа: http://www.unian.net/society/750387-vprospekte-emissii-evrobondov-nazvali-tsenu-tranzita-gaza-cherez-ukrainu-v-2013-godu.html - (дата обращения:24.03.2016).226Украина повысила ставку транзита российского газа [Электронный ресурс] // Новостной портал LB.ua.
– 2011. –Режим доступа: http://economics.lb.ua/state/2011/08/18/111021_ukraina_povisila_stavku_tranzita.html - (датаобращения: 24.03.2016).227Ставка за транзит газа через Украину зафиксирована до 2011 года – глава Минтопэнерго [Электронный ресурс]// Министерство энергетики и угольной промышленности Украины.
– 2006. – Режим доступа:http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/publish/article?art_id=103022 - (дата обращения: 24.03.2016).228Нафтогаз: Украина радикально повысила стоимость транзита российского газа [Электронный ресурс] // Деловаягазета «Взгляд». – 2015. – Режим доступа: http://vz.ru/news/2015/12/30/786923.html - (дата обращения:24.03.2016).Украина резко повысила ставку транзита российского газа [Электронный ресурс] // Деловая газета ВЗГЛЯД. –2015. – Режим доступа: http://vz.ru/news/2016/1/19/789455.html - (дата обращения: 24.03.2016).229Коненко Г.М.
Сотрудничество между Россией и Молдовой в топливно-энергетической сфере [Электронныйресурс] // Информационно-аналитический портал постсоветского пространства «Материк». – 2014. – Режимдоступа: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=19155 - (дата обращения: 24.03.2016).230Затраты на транспортировку газа по различным экспортным маршрутам [Электронный ресурс] // Институтпроблеместественныхмонополий.–2016.Режимдоступа:http://www.ipem.ru/images/stories/Files/gaz/2_conoco.pdf - (дата обращения: 24.03.2016).231Российско-белорусское соглашение по газу: кто выиграл, а кто проиграл? [Электронный ресурс] // Интернетжурнал«Биржевойлидер».–2011.–Режимдоступа:http://www.profiforex.org/birzhi/futures/gas/entry1008095994.html - (дата обращения: 24.03.2016).115стоит ждать дальнейшего роста транзитной ставки именно в Молдавии, чтообусловлено экономическими причинами, а также на Украине, где в 2016 г.ожидается увеличение платы за транзит на 33%.Республика Казахстан является крупнейшим газотранспортным узлом вЦентральной Азии, являющимся важной составной частью газотранспортной сетистран СНГ232.
В январе 2006 г. «Газпром» и ОАО «Интергаз Центральная Азия»(«ИЦА») подписали контракт на транспортировку среднеазиатского природногогаза по территории Казахстана сроком действия на 5 лет. Через Казахстантранспортировку газа производят Туркменистан и Узбекистан в Китай иРоссийскую Федерацию. «Газпром» является основным заказчиком услуг «ИЦА»по контрактам на транзит российского, узбекского и туркменского газа.Контракты на транспортировку природного газа подписываются между «ИЦА» исобственниками газа.
Собственником российского, узбекского и туркменскогоприродного газа является «Газпром».Тарифы на транзит и транспортировку газа на экспорт определяются сучетом затрат, связанных с предоставлением услуги, и прибыли, направляемой накапитальные вложения. Магистральный газопровод «Средняя Азия-Центр»является кратчайшим международным транзитным путем доставки туркменскогои узбекского газа через территорию Казахстана в европейскую часть России идалее в страны Западной Европы.
По нему осуществляется транзит значительныхобъемов среднеазиатского газа по территории России на Украину.Новый среднесрочный контракт между «ИЦА» и «Газпромом» подписан насрок 5 лет на период с 1 января 2011 г. по 1 января 2016 г. В контрактепредусмотрена оплата по принципу «бери-или-плати» на 80% планируемого длятранспортировки газа.
Важно подчеркнуть, что это условие распространяется какна туркменский, так и на узбекский газ. В соответствии с контрактом плановыеобъемы транзита среднеазиатского газа – 28 млрд. куб. м (50/50 - узбекский и232Годовой отчет АО «Интергаз Центральная Азия» за 2014 г. [Электронный ресурс] // Казахстанская фондоваябиржа. – 2014. - Режим доступа: http://www.kase.kz/files/emitters/INCA/incap_2014_rus.pdf - (дата обращения:14.04.2016).116туркменский газ), российского – 52 млрд.
куб. м233. В итоге, конечнымипотребителями газа, транспортируемого «ИЦА» по контракту с «Газпромом»являются европейские потребители.В 2013 г. «ИЦА» и «Газпром» согласовали сохранение тарифов на транзитсреднеазиатского газа на уровне 2009 г. по ставке 1,7 долл. за 1000 куб. м на 100км.
В свою очередь, с января 2011 г. тариф на транзит российского газа вырос на17,6% по сравнению с 2010 г. и составил 2 долл.234. Иными словами, транзит отграницы с Туркменистаном и Узбекистаном до российской границы обходится в1,7 долл. за 1000 куб. м на 100 км, а транзит через магистральный газопровод насеверо-западе Казахстана – в 2 долл. за 1000 куб. м на 100 км (Таблица 17).Сегодня тариф на транзит российского газа составляет 2 долл. за 1000 куб.м на 100 км, а на транспортировку казахстанского газа на экспорт составляет 2-3долл. за 1000 куб. м на 100 км. Тариф на транзит среднеазиатского газа составляет1,7 долл. за 1000 куб. м на 100 км. С июня 2014 г. было согласовано повышениетарифа на экспорт тенгизского газа (ТОО «Тенгизшевройл») с 2,8 до 3,0 долл.
за1000 куб. м на 100 км. В июле 2014 г. установлен тариф на экспорт газа с АО«КазТрансГаз» в размере 3 долл. за 1000 куб. м на 100 км235.Таблица 17. Ставки транзитных тарифов в Республике Казахстан (в долл. за 1000куб. м за 100 км)2006200720082009201020112012201320142015Узбекский газ1,11,11,41,71,71,71,71,71,71,7Туркменский газ1,11,11,41,71,71,71,71,71,71,7Российский газ1,11,11,41,71,72,02,02,02,02,0Источник: Годовой отчет АО «Интергаз Центральная Азия» за 2014 г.
[Электронный ресурс] // Казахстанскаяфондовая биржа. – 2014. - Режим доступа: http://www.kase.kz/files/emitters/INCA/incap_2014_rus.pdf - (датаобращения: 14.04.2016).Поскольку новый контракт на транзит природного газа российского исреднеазиатского происхождения пока не подписан, а действие последнего233Презентация для инвесторов компании «Интергаз Центральная Азия» [Электронный ресурс] // «ИнтергазЦентральная Азия». – 2014. - Режим доступа: http://www.intergas.kz/ru/presentations/ - (дата обращения: 14.04.2016).234Там же.235Годовой отчет АО «Интергаз Центральная Азия» за 2014 г. [Электронный ресурс] // Казахстанская фондоваябиржа.
– 2014. - Режим доступа: http://www.kase.kz/files/emitters/INCA/incap_2014_rus.pdf - (дата обращения:14.04.2016).117закончилось 1 января 2016 г., можно с уверенностью ожидать его подписания всамое ближайшее время сроком еще на пять лет. Вполне вероятно, что ставки затранзит вырастут, поскольку общий объем поставок среднеазиатского газастремительно сокращается. Поскольку на экономику Казахстана сильно повлияладевальвация курса национальной валюты, стране сейчас необходимы инвестициидля реализации различных проектов, прежде всего, в энергетическом секторе, втом числе для модернизации ГТС. В связи с этим, представляется возможнымдальнейшее развитие ситуации по сценарию «тариф в обмен на инвестиции».С учетом проведенного анализа можно сделать следующие выводы:В силу того, что основные объемы газа, поставляемые на европейскийрынок, проходят транзитом через Украину и Белоруссию, транзит газа черезтерритории этих стран напрямую связан с риском невыполнения имиобязательств по транзиту.
Это, в свою очередь, влечет за собой рискиненадлежащего выполнения российским экспортером своих обязательств попоставке газа европейским контрагентам, и, безусловно, создает вдобавокрепутационный риск, как для «Газпрома», в частности, так и для России, в целом.Неоднократно повторяющиеся «газовые войны» с Украиной, являются наиболеенаглядным примером транзитного риска ПАО «Газпром». В качестве способаминимизации данного риска, компания развивает проекты в обход территорииУкраины, направленные на диверсификацию экспортных маршрутов, активноразвиваетторговлюсжиженнымприроднымгазом,атакжерасширяетвозможности по использованию подземных хранилищ газа за рубежом.Отрицательное влияние на деятельность ПАО «Газпром» может оказыватьнесвоевременное, либо неполное выполнение обязательств в соответствии сусловиями Договора (Контракта) отдельными контрагентами, т.е.
платежныйриск. Так, рост цен на газ в странах СНГ в условиях достаточно низкойплатежеспособности конечных потребителей в регионе ведет к риску неполнойи/или несвоевременной оплаты по контрактам за поставляемый газ. В качественаиболее яркого примера невыполнения обязательств по Контракту, можновыделить Украину, долг которой за газ составляет порядка 35 млрд. долл.,118Молдавию с величиной долга порядка 6 млрд. долл., из которых 5,2 млрд.
долл. –долг Приднестровья, а также Белоруссию, долг которой составляет 700 млрд.долл. Как показывает практика взаимоотношений с этими странами, механизмуправления платежными рисками напрямую связан с предоставлением не столькоэкономических, но, главным образом, политических уступок странам-должникам.В целом необходимо отметить: как и у любой другой компании, у«Газпрома» существует немало рисков для ведения своей экономическойдеятельности. Однако, будучи стратегической компанией, «Газпром» обладаетбольшими ресурсами для минимизации своих рисков, и не только сугубоэкономическими.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
