Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169542), страница 35

Файл №1169542 диссертация (Влияние китайского фактора на индийско-американские отношения в современной мировой политике) 35 страницадиссертация (1169542) страница 352020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

С одной стороны, на него давили американцы. Администрацияпланировала, что Индия подпишет с МАГАТЭ соглашение о гарантиях до11 ноября 2007 г., то есть до заседания ГЯП в ЮАР, на котором США хотелипредставить индийско-американскую «ядерную сделку» странам-членам иполучить согласие на изменение Руководящих принципов Группы.

Это позволилобы внести документ на рассмотрение Конгресса сразу после зимних каникул изаручиться одобрением обеих палат до начала президентской кампании.С другой стороны, из-за отсутствия большинства в Лок Сабхе увозглавляемого ИНК Объединенного прогрессивного альянса М.Сингх был405Kronstadt K.A. India-U.S. Relations. CRS Report for Congress [Electronic resource] / K.A.Kronstadt // CRS. – August12, 2008. – P. 6. – Mode of access: http://fpc.state.gov/documents/organization/109486.pdf (date of access: 17.05.2014).406Bidwai P. India-US: Nuke Deal May Trigger Mid-Term Polls [Electronic resource] / P.Bidwai // Inter Press Service.

–22.09.2007. – Mode of access: http://www.ipsnews.net/2007/09/india-us-nuke-deal-may-trigger-mid-term-polls/ (date ofaccess: 16.05.2014).142вынужден считаться с мнением не входивших в коалицию, но поддерживающихее извне партий (Левого фронта и БСП), а также солидизировавшейся с нимиБДП. Непримиримость их позиции и жесткая риторика в ходе совещанийкоалиционного комитета спровоцировали недовольство и среди некоторых членовсамого ОПА, которые были против проведения досрочных выборов, когда срок ихполномочий истекал лишь в мае 2009 г.407 Перед правительством встал сложныйвыбор: либо продолжить реализацию сделки, потерять поддержку левых партий изатем лишиться правительства; либо на время приостановить переговоры с СШАи международными структурами и тем самым сохранить кабнет.

Было приняторешение пойти по второму пути, поскольку в случае поражения ИНК надосрочных выборах пришедшие к власти силы могли бы полностью заморозитьреализацию уже достигнутых договоренностей.В ноябре 2007 г. Левый фронт согласился с тем, чтобы правительствоприступило к переговорам с МАГАТЭ.

Но при условии, что результаты должныбыть представлены на рассмотрение коалиционной комиссии до того, как будетзаключено соглашение о гарантиях с Агентством. Однако в декабре 2007 г.коммунисты вновь пригрозили отказать правительству в поддержке, еслиМ.Сингх продолжит продвижение «ядерной сделки» с США. Аналогичныеугрозы были озвучены и в марте 2008 г.В итоге, после 10 раундов переговоров в ходе заседаний коалиционнойкомиссии, ни одна из сторон так и не отступила от своей изначальной позиции. Виюне 2008 г.

М.Сингх дал понять, что продолжит продвигать «ядерную сделку»через МАГАТЭ и ГЯП, несмотря на оппозицию со стороны Левого фронта.Вопрекитребованиюкоммунистовонеобходимостипредварительногообсуждения проекта соглашения о гарантиях с МАГАТЭ в рамках коалиционногокомитета правительство М.Сингха сразу передало проект на рассмотрение Советауправляющих МАГАТЭ.

После этого в начале июня в поддержке возглавляемомуКонгрессом Альянсу отказала БСМ, а 8 июля – Левый фронт.407Олсуфьев И.В. Формирование и развитие политики США в отношении ядерного потенциала Индии (1998-2008гг.): дисс. … канд.полит.наук: 23.00.04 / Илья Владимирович Олсуфьев; науч. рук. С.М.Самуйлов; Институт СШАи Канады РАН. – Москва, 2011. - C. 183.143Однако в тот же день, 8 июля, о своей поддержке ОПА заявила Самаджвадипарти, влиятельная региональная партия из штата Уттар-Прадеш.

Последлительных консультаций с бывшим президентом Индии А.Каламом руководствоСамаджвади парти согласилось на этот шаг без вхождения в состав правящейкоалиции. Поскольку фракция партии в парламенте насчитывала 39 членов, ОПАсмог сохранить большинство в Лок Сабхе и помочь правительству М.Сингха.Заручившись поддержкой Самаджвади парти, правительство назначило на22 июля голосование по вопросу доверия. Правящей коалиции необходимо былополучить 272 голоса, чтобы обеспечить большинство в нижней палате парламентаиз 543 законодателей.

В противном случае ИНК и ОПА ожидали досрочныевыборы. Важен был каждый голос. Для участия в голосовании ОПА, НДА идругие политические силы собрали всех своих парламентариев. Как пишет«BBC», Лок Сабха была заполнена до предела, некоторых членов парламента«заставили подняться с больничных коек и даже освободили от тюремногозаточения на время проведения голосования»408.

В итоге, после двух днейожесточенных парламентских дебатов кабинету М.Сингха удалось устоять. «За»проголосовало 275 парламентариев, «против» – 256. 11 человек воздержались.Таким образом, правительство получило возможность завершить реализацию«ядерной сделки» с США до очередных парламентских выборов, намеченных навесну 2009 г.Переговоры Индии с МАГАТЭ начались 21 ноября 2007 г. После пятираундов Индия подписала соглашение о гарантиях, которое Совет управляющихАгентства одобрил 1 августа 2008 г.409 6 сентября 2008 г. 45 стран-членов ГЯПконсенсусом приняли решение о предоставлении Индии исключения из рядаРуководящих принципов, определяющих условия доступа на мировой ядерныйрынок.

ГЯП сохранила за собой право на приостановку торговли с Индиейвследствие новых ядерных испытаний или выхода из-под гарантий МАГАТЭ.408Indian Government Survives Vote [Electronic resource] // BBC. – 22.07.2008. – Mode of access:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7519860.stm (date of access: 17.05.2014).409Bajoria J.

The U.S.-India Nuclear Deal. Backgrounder [Electronic resource] / J.Bajoria, E.Pan // CFR. – 05.11.2010. –Mode of access: http://www.cfr.org/india/us-india-nuclear-deal/p9663#p1 (date of access: 04.05.2014).144Вопрос о внесении изменений в Руководящие принципы ГЯП привел красколу среди стран-членов. Россия, Франция, Великобритания, Бразилия,Италия, Испания, ФРГ и ЮАР поддержали индийско-американское предложение.Отчасти такая позиция объяснялась их заинтересованностью в сотрудничестве сИндией в области мирного атома.

Некоторые члены объединения, например,Швеция, Япония, Австралия и Нидерланды, в целом приветствовали стремлениеСША вовлечь Индию в международный режим нераспространения, но при этомнастаивали на том, что подобный прецедент может негативно отразиться на егоустойчивости.Среди стран, которые выступали против изъятия – Австрия, НоваяЗеландия, Ирландия и Китай. Их волновали следующие вопросы: прекращениеторговли с Индией в случае ядерных испытаний, недопустимость передачитехнологий по обогащению и переработке ОЯТ и ежегодный мониторингвыполнения соглашения410. США настаивали на том, что «ядерная сделка»позволит включить Индию в международный режим нераспространения и темсамым снимет опасность новых ядерных испытаний, поскольку Индия будетзаинтересована в сохранении контактов со своими партнерами для обеспеченияэнергетической безопасности страны; плюс, поможет справиться с последствиямиглобального потепления путем развития и внедрения ядерных технологий411.Индия в свою очередь обещала ГЯП продолжить соблюдение одностороннегоморатория на проведение ядерных испытаний.Если Австрия, Новая Зеландия и Ирландия впоследствии изменили своюпозицию, то Китай до последнего момента оставался непреклонным.

В егопонимании«соглашение123»создавалоопасныйпрецедент,которыйсвидетельствовал о недостаточной эффективности ДНЯО. 5 сентября 2008 г.китайская делегация бойкотировала заседание ГЯП. В итоге, противодействиеКитаяудалосьпреодолетьтолькопослетелефонногоразговораДж.Буша-младшего с Ху Цзиньтао. 6 сентября делегация вернулась за стол410Indo-US N-Deal: India Gets NSG Waiver // The Economic Times. – 06.09.2008. – Mode of access:https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/indo-us-n-deal-india-gets-nsgwaiver/articleshow/3452357.cms (date of access: 21.05.2014).411Ibid.145переговоров. Во время голосования она воздержалась по вопросу о внесенииизменений в Руководящие принципы ГЯП, что позволило другим странам-членампринять окончательное решение консенсусом.11 сентября 2008 г.

«соглашение 123» было представлено в обеих палатахКонгресса США. Сначала подобные соглашения поступают в комитеты помеждународным делам обеих палат, которые должны рассматривать их в течение30 дней. Только после этого можно проводить голосование. Однако в связи сприближением выборов конгрессмены решили пойти на встречу администрацииДж.Буша-младшего и сократили срок рассмотрения в комитетах. 27 сентября2008 г. большинством в 298 голосов против 117 соглашение одобрила Палатапредставителей, а 1 октября 2008 г. большинством в 86 голосов против13 – Сенат412. 8 октября 2008 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Влияние китайского фактора на индийско-американские отношения в современной мировой политике
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6455
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее