диссертация (1169530), страница 32
Текст из файла (страница 32)
- 252 с.26.Красина О.В. «Мягкая сила» как теоретическая конструкция ивластная технология в контексте современной мировой политики // Современнаягуманитарная академия. – М. : Изд-во СГУ, 2011.- 139 с.27.Лебедева М.М. Мировая политика в ХХI веке: акторы, процессы,проблемы. – М. МГИМО, 2009. – 142 с.28.Научные труды Северо-Западной академии государственной службы.Т. 1. Вып.
1. Современная внешняя политика России в глобальном и европейскомизмерении. – СПб.: Изд-во СЗАГС, 2010. – 348 с.29.Никитин А. К. Современная внешнеполитическая стратегия ФРГ. –М., 2008. – 320 с.30.Павлов Н.В. История внешней политики Германии от Бисмарка доМеркель. - М.: Международные отношения, 2012. - 800 с.31.Паршин П.Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политикеРоссии: Аналитический доклад. Институт международных исследований МГИМО(У) МИД России. Москва, 2013, 40 с.32.Погорельская,С.В.Неправительственныеорганизациииполитические фонды во внешней политике Федеративной Республики Германии.– М.: Наука, 2009.
– 207 с.33.Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н.Глобальнаябезопасностьи«мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для России – М.: ВНИИгеосистем,2012. – 252 с.34.Русакова О.Ф. Soft power: теория, ресурсы, дискурс . - Екатеринбург:Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. – 376 с.15035.ЦыганковА.П.,ЦыганковП.А.Социологиямеждународныхотношений. Анализ российских и западных теорий. - М., Аспект-Пресс, 2006 –238 c.36.Шёлген Г. Страх перед силой.
Немцы и их внешняя политика- М.: АО«Буклет», 1994. - 96 с.37.Ostrowski D. Die Public Diplomacy der deutschen Auslandsvertretungenweltweit: Theorie und Praxis der deutschen Auslandsoffentlichkeitsarbeit.- SpringerFachmedien. Wiesbaden, Germany, 2010 ed.- 224 p.38.Dempsey J. Merkel's unfinished business. Why Germany needs to actstrategically. Carnegie Europe, 2013. 23 p.39.Duval R. Power in global governance.
Cambridge University Press, 2005.40.Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire.368 р.London, Penguin books, 2004. 400 p.41.Fraser M. Weapons of Mass Distraction: Soft Power and AmericanEmpire Key Porter Books, 2003. 288 p.42.Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesisof Realism, Neoliberalism, and Constructivism, NY: Cambridge University Press, 2010.307 p.43.Hartig F. Chinese Public Diplomacy – The Rise of the Confucius InstituteTaylor & Francis Ltd 2016.
233 p.44.Jäger T., Höse A., Oppermann K. Deutsche Aussenpolitik. VS Verlag fürSozialwissenschaften. 2010. 768 p.45.Jäger T., Höse A., Oppermann K. Transatlantische Beziehungen:Sicherheit – Wirtschaft – Öffentlichkeit. VS Verlag 2005. 523 s.46.Joffe J. The Future of the Great Powers: Predictions - Orion (February1999). 64 p.47.Kennedy P.
The Rise and Fail of the Great Powers: Economic Change andMilitary Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House, 1987. 444 p.15148.Kersten J. Soft Power und Militär. Eine Untersuchung zum Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr. Universitätsverlag Potsdam 2013. 107 S.49.Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power is Transformingthe World Yale University Press, 2007 – 306 p.50.McCormick J. The European Superpower. Palgrave Macmillan, 2005. 25651.Meister S. Reframing Germany’s Russia policy- an opportunity for thep.EU.// Policy brief.
11 p.52.Melissen J. The New Public Diplomacy. Soft Power in InternationalRelations Palgrave Macmillan, 2006. 221 p.53.Nye Joseph S. Bound to lead: the changing nature of American power.Basic Books, 1990. 167 p.54.Nye Joseph S. Soft Power. The Means to Success in World Politics.
NewYork: Public Affairs, 2004. 206 p.55.Nye Joseph S. The future of power. 2011. 320 p.56.Nye Joseph S. The Paradox of American Power: Why the World’s OnlySuperpower Can’t Go It Alone, Oxford University Press, 2002. 147 p.57.Nye Joseph S. The Powers to Lead. Oxford University Press, 2008. 241 p.58.Nye Joseph S., Keohane R. Transnational Relations and World Politics.Cambridge: Harvard University Press, 1972.59.Renvert N. Mission possible? Can US based German political foundationshelp to bridge the transatlantic divide? DAAD/AICGS Working Paper. 26 p.60.Sabanadze N.
International involvement in the South Caucasus. EuropeanCentre for Minority Issues (ECMI). Flensburg Germany, 2002. 37 p.61.Vuving, Alexander L. How soft power works. Toronto, September 3,2009. 20 p.62.Wagner C. From Hard Power to Soft Power? Ideas, Interaction,Institutions, and Images in India’s South Asia Policy. Heidelberg papers in South Asianand comparative politics. Working Paper №. 26 · March 2005. 16 p.152Статьи:63.Аватков В.А. Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре —«мягкая сила» Турции / В.А.
Аватков, Е.Е. Чулковская // Геополитика ибезопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123.64.Авдеенко Е.Г. Европейская политика ФРГ в период правления«Красно-зеленой» коалиции (1998-2005 годы) // Вестник ЧелГУ . 2012. №7. - С.91-99.65.Айрапетян М.С. Участие Германии в миротворческих миссияхОрганизации Объединенных Наций // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.2012. Т. 8. № 1. - С. 121-130.66.Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистки: открывая многоголосыймир // Сравнительная политика.
2014.- №1(14).- С. 4-21.67.Алхименков М.А. Социальные сети и современная интернет-дипломатия США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 11. С. 52-66.68.Арин О.А. От Сунь Цзы до Джозефа Ная //Азия и Африка сегодня.2013. № 5. - С. 55-61.69.Астафьева Е.М. «Жесткое» влияние «мягкой силы» // Юго-ВосточнаяАзия: актуальные проблемы развития. 2009.
№ 12. - С. 17-28.70.Ахтамзян А. Федеративная Республика Германия в конце ХХ в. //Новая и новейшая история. 1999. № 4. - С. 35–50.71.Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского Союза в глобальномсиловом равновесии: евро-российский трек // Вестник МГИМО-Университета.2014. № (35) 2.
- С. 36-46.72.Баторшина И. А. Пятая волна расширения Европейского союза: pro etcontra // Балтийский регион №3, 2011.- С. 49-58.73.Бережная М. Публичная дипломатия: генезис и тренды развития //Дипломатическая служба. 2012. № 5.- С.
58-63.74.Бехманн Г., Горохов В.Г. Изменения в научно-исследовательскомландшафте Германии: новая роль исследовательских университетов // Высшее153образование сегодня. 2010. № 1. - С. 34-42.75.Болгова И.В. «Между Европой и Россией»: путь выбора Украины иМолдовы. // Россия в современных интеграционных процессах: коллективнаямонография / под ред. С.А. Афонцева, М.М.Лебедевой. - М.: МГИМОУниверситет, 2014. – С. 157-182.76.БолговаИ.В.ВнешнеполитическиеальтернативыУкраиныиМолдавии // Восточная Европа.
Перспективы. – 2013. - № 3-477.Болгова И.В. Кризис восточной политики ЕС // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 4. - С. 133-138.78.Большова Н.Н. Государственная политика в области высшегообразования и науки как инструмент мягкой силы (Опыт Германии) // ВестникМГИМО. № 2 (35)/2014.- С. 71-80.79.Большова Н.Н. Политика регулирования интеллектуальной миграциив современной Германии // Вестник МГИМО-Университета.
- 2012. - № 6. - С.226-237.80.Боришполец К.П. Русский язык в центрально-азиатском регионе //Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 63-70.81.Будаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике Бразилии //Международная жизнь. 2014. № 5. - С. 21-31.82.Бусыгина И.М. Насколько зрелищна политика в Германии? //Неприкосновенный запас. - 2008. - № 6. - С. 178-189.83.Ваславский Я.И.
Мировой политический форум: «мягкая сила» новыхидей // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 6. - С. 28-30.84.Воробьева Е.Н. Основные направления внешней политики ФРГ //Новая и Новейшая история. – 2009. – №4. – С. 45-67.85.Габиев А.А. Исторические корни проблем в россйско-германскихотношениях // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:Международные отношения. 2011.№ 2. - С. 93-99.86.Голобородько А.Ю. Имидж страны в мировом информационномпространстве: к вопросу о «мягкой силе» влияния» // Вестник Поволжской154академии государственной службы.
2013. № 2 (35). - С. 38-43.87.ГорловаИ.И.,БычковаО.И.Культуракак«мягкаясила»:инструменты и точки приложения // Теория и практика общественного развития.2015. № 18. - С. 268-272.88.Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теориимеждународных отношений // Международные процессы. Том 2.