диссертация (1169518), страница 29
Текст из файла (страница 29)
«КонкурентномногополярныйВВД»,напротив,подразумеваетсуществованиепротивоборствующих альянсов между единицами РКБ и поддерживающих ихвеликими державами, а также существование различных политик принуждения истимулирования, направленных на то, чтобы принудить или убедить единицыРКБ перейти на сторону одной или другой великой державы. Присутствиенесовместимых дискурсов и конфликта интересов между великими державамитакже свидетельствует о существовании «конкурентно-многополюсного ВВД».393В заключение этой главы по результатам анализа объективных / субъективных /межсубъективных уровней будет сделан вывод о том к какой категорииотноситься ВВД Центрально-азиатского региона.4.2.
Вмешательство великих держав в Центрально-азиатский субкомплекс:анализ на объективном, субъективном и межсубъективном уровнях«Вмешательство великих держав» со стороны США/ЕС принимало формуфинансовой/технической помощи и требовало в замен социальных реформ(например, демократизации, либерализации, соблюдение прав человека) от странЦА. После обретения независимости государства Центральной Азии согласилисьс условиями США/ЕС, хотя и в разной степени.
Таджикистан, прошедший черезгражданскую войну, и Туркменистан, который заявил о нейтралитете своейвнешнейполитикиневзаимодействовалиилинемоглиактивновзаимодействовать с великими державами и поэтому редко подвергались ВВД состороны США/ЕС. Узбекистан был заинтересован в получении финансовойпомощи с запада394, но не желал проводить требуемые социальные реформы395. 393Ibid.Малышева Д.
Внешнеполитическая трансформация послекаримовского Узбекистана. Запад – Восток – Россия2016 / Отв. ред.: Д.Б. Малышева, В.Г. Хорос. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. с. 98395Независимая газета. Виктория Панфилова.Ислам Каримов опасается дестабилизации страны. 15.01.2015http://www.ng.ru/cis/2015-01-15/6_uzbekistan.html394 129 Киргизия была под наибольшим влиянием со стороны США/ЕС, и даже в 90-егоды называлась «островом демократии» на западе, однако ее экономическиереформы редко признаются успешными. Казахстан является государством, накоторое США/ЕС пытались воздействовать наиболее активно из-за егоэкономического (природные ресурсы) и стратегического (геополитического)потенциала. Макроэкономические реформыКазахстана часто признаютсяуспешными, и теперь он занимает ключевую позицию в Центральной Азии,представляя наибольший интерес для великих держав.
В то время как США / ЕСпытаются увеличить свое влияние в Центральной Азии, Россия такжепредпринимает попытки восстановить свое лидерство в регионе. Более тогоКитай также пытается увеличить свое влияние на регион и тем самым обеспечитсобственную экономическую (стабильную поставку природных ресурсов) итерриториальную (Синьцзян-Уйгурский район) безопасность.Пользуясь конкуренцией между великими державами в регионе, всеЦентрально-азиатские государства «проводят в той или иной степени многовекторную внешнюю политику»396 которая определяется как «сотрудничество и сРоссией, и с Китаем, и со странами ЕС, и с США»397, «диверсификация не целей, аполитическихпартнеров,подменуупрощеннымманеврированиемвнешнеполитических приоритетов, выверенных и выстроенных на основедолгосрочных национальных интересов» 398 и «элементарная всеядность или,правильнее, неразборчивость»399.В этой главе подробно рассмотрена динамика ВВД как на материальном,так и на идейном уровне: проанализированы объемы финансовой помощи /военной поддержки с стороны великих держав, намерения великих держав иреакция на влияние великих держав со стороны государств ЦА.
396Екатерина Трофимова. Ридус. 03 сентября 2016. Что делили узбекские кланы у смертного одра Каримова.https://www.ridus.ru/news/230764397Елена Косолапова. Trend news agency.
Узбекистан продолжит многовекторную внешнюю политику – эксперт.10 сентября 2016. https://www.trend.az/other/commentary/2659151.html398Внутренние дисбалансы крупных развивающихся государств и специфика их взаимодействия с сопредельнымистранами / Под ред. А.В. Кузнецова, Д.Б. Малышевой. – М.: ИМЭМО РАН, 2017.
– 140 с.399Боришполец К.П., and Чернявский С.И.. "Среднесрочный прогноз развития ситуации в регионе ЦентральнойАзии" Вестник МГИМО Университета, no. 4, 2010, pp. 28-32. 130 4.2.1. Объективный аспект: степень материального вмешательства великихдержавВ этой части главы рассматривается степень «материального вмешательства»четырех центров силы: России, Китая, Европейского Союза400 и СоединенныхШтатов в регион.
Материальная сторона вмешательства, предположительно,может быть измерена объемами торговых потоков / инвестиций, финансовой /гуманитарной помощи и наличием военного вмешательств и обязательств врамках альянсов.401 В данной части, мы последовательно проанализируемA)торговые / инвестиционные потоки и финансовую / гуманитарную помощь; B)военное вмешательство / присутствие и обязательства по альянсам для сравнениястепени материального вмешательства в регион четырех великих держав.a) торговые / инвестиционные потоки и финансовая / гуманитарная помощьЭта часть анализа будет проводиться в следующем порядке: А) торговые потокимежду регионом и четырьмя великими державами за последние десять лет (20072016 годы); Б) размер Официальной Помощи в целях Развития (ОПР)402, ЧастныеПотоки (включая ПИИ) 403 , Другие Официальные Потоки (ДОП), 404 междустранами региона и великими державами и международными учреждениями,таких как Всемирный Банк (МБРР, МАР, МФК), агентства ООН (ПРООН,ЮНФПА, УВКБ, ЮНИСЕФ, МПП) и Региональный Банк (Азиатский БанкРазвития) за последние девять лет (2007-2015).405 В) объем гуманитарной помощи,предоставляемой региону в течение последних девяти лет (2007-2015).406 Прежде 400Согласно Бузану и Уэверу, Европейский союз, достигший определенного уровня интеграции, также может бытьпризнан центром силы на международной арене.401Oskanian K.
Fear, Weakness and Power in the Post-Soviet South Caucasus, New York: Palgrave Macmillan, 2013.402В оригинальном документе ОЭСР «Official Development Assistance (ODA)»403В оригинальном документе ОЭСР «Private Flows»404Согласно www.oecd.org, определение ДОП (в оригинальном документе ОЭСР, «Other Official Flows (OOF)») ичастного инвестиционного потока выглядит следующим образом. «Другие официальные потоки (ДОП)определяются как официальные финансовые переводы, которые не соответствуют критериям официальнойпомощи развитию (ОПР). Частные потоки определяются как финансовые потоки на рыночных условиях,финансируемые за счет ресурсов частного сектора (изменения в частных, долгосрочных активах, принадлежащихрезидентам страны, предоставляющей отчетность) и частные гранты (гранты неправительственных организаций, завычетом субсидий полученных из официального сектора).
Притоки частного капитала можно разделить на:прямые иностранные инвестиции и портфельный капитал».405Последние статистические данные ОЭСР представлены за 2015.406Последние статистические данные ОЭСР представлены за 2015. 131 всего, общий объем импорта из великих держав в регион за последние десять лет(2007-2016) показан в [Таблице 19].[Таблица 19] Общий объем импорта Центрально-азиатскими государствами изРоссии, Китая, Европейского союза и Соединенных Штатов (2007-2016 гг.)миллион долларов США30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Russia 15,137 18,281 13,331 14,719 19,151 20,741 24,206 20,742 15,415 13,650 China 12,693 22,596 16,670 16,531 18,585 21,305 23,241 24,056 17,562 17,966 EU 10,293 10,913 10,382 10,025 12,618 13,389 14,588 13,644 10,252 9,142 US 1,128 1,577 1,442 1,100 1,008 1,281 1,460 1,926 1,774 780 Источник: http://www.trademap.org 407Кроме того, общий объем экспорта из Центрально-азиатского региона в Россию,Китай, Европейский союз и Соединенные Штаты за последние десять лет (20072016 гг.) представлен в [Таблице 20].[Таблица 20] Общий объем экспорта из Центрально-азиатских республик вРоссию, Китай, Европейский союз и США (2007-2016 годы) 407Данные получены от Международного торгового центра (МТЦ), который является совместным агентствомВсемирной торговой организации и Организации Объединенных Наций.
Основан в 1964 году. 132 миллион долларов США35,00030,00025,00020,00015,00010,0005,00002007200820092010201120122013201420152016Russia6,5828,4715,1586,7189,19111,2477,2098,2415,0304,901China6,9698,2276,87713,58221,02124,63927,03320,95715,04212,066EU21,49631,77417,01222,60033,22333,13433,12733,18018,99115,398US1,6922,1041,8002,0601,8261,7671,5231,502970834Источник: http://www.trademap.orgКак показано в [Таблице 20], объем экспорта Центрально-азиатских республик вЕвропейский Союз является значительным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
