диссертация (1169500), страница 56
Текст из файла (страница 56)
— 2013. — Т. 17. — № 3. —С. 456–478.МельниковаС.И.,БакалинскийМ.Особенностисовременныхинтеграционных процессов на постсоветском пространстве. Крым — новаяреальность: Инновационный характер энергетического будущего для Евразиии странСНГ.Сланцевыйгази украинскийкризис /М.Бакалинский,С. И. Мельникова // Экономика. — 2015. — № 1. — С. 132–142.Мешков А. Еще полтора года назад Украину ставили перед выбором: с кемвы — с Россией или Западом, а теперь перед таким выбором ставят всю Европу /А. Мешков // Международная жизнь.
— 2015. — № 2. — С. 12–22.Мид Д. Перемены в добыче и использовании природного газа: последствиядля США / Д. Мид // ЭКО. — 2014. — № 3. — С. 55–68.Милов В. С. Россия и ЕС: к формату более взаимного проникновения наэнергетическом рынке / В. С. Милов // Энергетический диалог между Россиейи ЕС: проблемы и перспективы. — 2007. — С. 7–15.Милов В.
С. Энергетический диалог ЕС — Россия: конкуренция противмонополий / В. С. Милов // МГИМО / IFRI 2007. — 2007. — С. 189–199.Мищенко Я. В. Роль ООН в международных спорах с энергетическимаспектом / Я. В. Мищенко // Дипломатическая служба. — 2016. — № 1. — С.
28–30.МосквитинО.,КартощкинС.,РусецкийП.Практикаборьбыс манипулированием ценами на энергетических рынках / О. Москвитин,С. Картощкин, П. Русецкий // Энергетика и право. — 2015. — № 1. — С. 28–34.Мургаш Р. Введение в проблематику реверса газа на Украину: будущееотношенийРоссийской Федерации с ее торговыми партнерами и другиевозможные последствия в сфере энергетики, с этим связанные // «25 лет внешней240политике России»: Сб. материалов Х Конвента РАМИ: В 5 т. Т. 1: Внешняяполитика России: глобальное и региональное измерения: В 2 ч. Ч. 1 / Под общ.ред.А. В. Мальгина;[науч.ред.:А.Д.Воскресенскийи др.]. —М.:МГИМО-Университет, 2017. — С. 144–154.Мургаш Р.
Взаимодействие ключевых акторов международных отношенийв сфере энергетики между Россией и ЕС после представления стратегии ЕЭС / Р.Мургаш // Мировая политика. — 2018. — №4. — С. 1–9.Мургаш Р. Реверс газа на Украину: суть проблемы и ее влияние намеждународные отношения в сфере энергетики / Р. Мургаш // Вестник МГИМОУниверситета. — 2017. — № 4(55). — С. 272–288.Мургаш Р.
Состояние отношений в сфере энергетики между Европейскимсоюзом и Российской Федерацией / Р. Мургаш // Мировая политика. — 2018. —№ 3. — С. 25–46.Мустапаров Р. Евросоюз без российского газа / Р. Мустапаров // Проблемытеории и практики управления. — 2015. — № 3. — С. 43–47.Мухаррямов Р. Р.
«Ресурсный национализм» Прикаспийских государствв контекстеполитическихР. Р. Мухаррямов //Астрахань:учреждениепроцессов:КаспийскийФедеральноевысшегорегион:примерполитика,государственноепрофессиональногоКазахстанаэкономика,бюджетноеи России /культура.образовательноеобразования«Астраханскийгосударственный университет».
— № 3. — 2012. — С. 375–382.Носков А. Ю. Солнечная энергетика Северной Африки / А. Ю. Носков //Азия и Африка сегодня. — 2015. — № 1. — С. 45–49.Оздемирrussiancouncil.ru.В.«Турецкий2016.поток»:[Электронныйобъединяяресурс]. —АнкаруРежими Москву //доступа:http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskiy-potok-obedinyayaankaru-i-moskvu/?sphrase_id=303993 (дата обращения: 31.01.2018).Орлов А.
Новая парадигма международных отношений / А. Орлов //Международная жизнь. — 2014. — № 10. — С. 66–73.241Оспанова Б. А. Европейский союз как глобальный актор международныхотношений // repository.enu.kz. 2013. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://repository.enu.kz/bitstream/handle/123456789/6077/evtopeiskii-soiuz.pdf(датаобращения: 31.01.2018).Офицеров-Бельский Д. Вышеградское сотрудничество: поиск новых форм нафоне украинского кризиса / Д.
Офицеров-Бельский // Мировая экономикаи международные отношения. — 2015. — № 3. — С. 76–85.Пайар К. А. «Газпром»: на пути к энергетическому суициду / К. А. Пайар //МГИМО / IFRI 2007. — 2007. — С. 220–238.Пайфер С. Региональная стабильность в Европе / С. Пайфер // Вестниканалитики. — 2014. — № 3.
— С. 70–75.Палария А. «Голубой поток» не мечта, а явь: Туркменский феномен /А. Палария // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. —М., 2000. — Вып. 6(96). — С. 98–102.Панкратьева Е. В. Влияние санкций на торгово-экономические отношенияРоссийскойФедерациис зарубежнымистранами /Е.В.Панкратьева,Е. Р. Саломасова // Валютное регулирование. Валютный контроль.
— 2015. —№ 4. — С. 55–61.Пашковская И. Г. Развитие политико-правовых основ Энергетическогосоюза ЕС / И. Г. Пашкова // Право и политика. — 2018. — № 4. — С. 40–50.Пашковская И. Г. Рамочная стратегия развития Энергетического союзаЕвросоюза / И. Г. Пашкова // Политика и общество. — 2018. — № 4. — С.
53–61.Пашковская И. Г. Энергетическая политика Евросоюза по сланцевому газуи другим необычным видам ископаемого топлива / И. Г. Пашковская // Мироваяэкономика и международные отношения. — 2016. — № 4. — Т. 60. — С. 29–37.Петров К. Е. Настоящее и будущее энергодиалога Россия — ЕС: развитиеэнергодиалога России и ЕС в 2012 г. / К. Е.
Петров // Вестник МГИМОУниверситета. — 2013. — № 3. — С. 29–35.242Полякова Т. В. Перспективы развития добычи сланцевых углеводородовв Северной Америке / Т. В. Полякова // Вестник МГИМО-Университета. —2014. — № 1. — С. 97–105.Потемкина О. Ю. Вышеградская группа и «гибкая солидарность» /О.
Ю. Потемкина // Современная Европа. — 2016. — № 6 (72). — С. 43–52.[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sov-europe.ru/2016/062016.pdf (дата обращения: 15.09.2018).Пусенкова Н. Н. Кто боится экологов / Н. Н. Пусенкова // Нефть России. —2008. — № 7. — С. 90–93.Руснак У. Энергетическая хартия: путем перемен / У. Руснак // Россияв глобальной политике. — 2014.
— Т. 12. — № 1. — С. 164–74.Рыжков Н. Мир и энергетические ресурсы / Н. Рыжков // Свободнаямысль. — 2015. — № 5. — С. 5–26.Рязанова Г. Энергообеспечение: настоящее и будущее / Г. Рязанова //Маркетинг. — 2016. — № 2. — С. 3–27.Салыгин В.
И. «Газпром» на рынке Евросоюза / В. И. Салыгин,Н. Ю. Кавешников // Вестник МГИМО-Университета. — 2014. — № 4. — С. 45–53.Салыгин В. И. К вопросу о методологии исследований энергетическойполитики: (на примере Германии) / В. И. Салыгин, Н. К. Меден // ВестникМГИМО-Университета. — 2015. — № 6. — С.
274–283.Салыгин В. И. МИЭП — школа энергетической политики и дипломатии /В. И. Салыгин // Вестник МГИМО-Университета. — 2015. — № 4. — С. 9–17.Сауэр С. Берлин заявил о невозможности предоставления ЕС мандата по«Северному потоку-2» // vz.ru. 2017. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:https://vz.ru/news/2017/10/18/891453.html (дата обращения: 31.01.2018).Саямов Ю. Стратегическая стабильность и роль энергетической сферы /Ю.
Саямов // Международная жизнь. — 2015. — № 7. — С. 76–83.243Свиридова М. В. Санкции Запада и позиции Словакии: внутренниеи внешние противоречия / М. В. Свиридова // Свободная мысль . — 2015. —№ 4. — С. 48–57.СеньковичВ.В.Инвестиционнаядеятельностькакнаправлениесоперничества ведущих держав за энергосырьевые ресурсы Северной Африки /В. В. Сенькович // Финансовый бизнес. — 2013. — № 1.
— С. 27–31.Сергеев П. А. Ресурсная политика Норвегии / П. А. Сергеев // Мироваяэкономика и международные отношения. — 2000. — № 7. — С. 111–119.СимонияН.А.«Революциясланцевогогаза»:мифыи реалии /Н. А. Симония // Мировая экономика и международные отношения. — 2013. —№ 12. — С. 3–13.СимонияН.А. Влияние геополитическихфакторов на состояниемеждународных энергетических рынков / Н.
А. Симония, А. В. Торкунов //Полис. — 2016. — № 2. — С. 38–48.Симония Н. А. Место и роль России в структурных изменениях на мировыхнефтяных рынках / Н. А. Симония // Мироустройство XXI: мировоззрение,миропорядок. — 2007. — С. 168–177.Симония Н. А. Новые стратегические факторы в борьбе за модернизациюРоссии / Н. А. Симония // Полис. Политические исследования. — 2014. — № 3. —С. 67-75.Симония Н.
А. Энергобезопасность ЕС и России / Н. А. Симония,А. В. Торкунов // Полис. — 2014. — № 5. — С. 9–19.Симония Н. А., Торкунов А. В. Новый мировой порядок: от биполярности кмногополюсности / Н. А. Симония, А. В. Торкунов // Полис. Политическиеисследования. — 2015. — № 3. — С. 27–37.Симония Н. А. Энергобезопасность ЕС и России / Н. А. Симония,А. В. Торкунов // Вестник МГИМО-Университета. — 2015. — № 4. — С. 18–26.Скороходова О. Н.
Европа и энергетический кризис 1979–1980 годов:поучительные уроки / О. Н. Скороходова // Современная Европа. М.: Федеральное244государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российскойакадемии наук. — 2015. — № 1 (61). — С. 104–115.Скороходова О. Н. США и Западная Европа в условиях нефтяного кризиса1973–1974 годов / О. Н. Скороходова // Новая и новейшая история.
— 2013. —№ 1. — С. 37–53.Скрябина М. С. Перспективы «сланцевой революции» и проблемыэнергетики Китая / М. С. Скрябина // Вестник МГИМО-Университета. — 2013. —№ 1. — С. 118–124.Смирнов А. М. Сравнительный анализ энергетической дипломатии РФи Европейского союза / А. М. Смирнов // Сравнительная политика. — 2014. —№ 2. — С. 84–91.Смирнов С. В. Россия — Германия: Nordstream — пример доброй волии эффективногосотрудничества:непростаяисториябольшогопроекта /С. В. Смирнов // Современная Европа. — 2013. — № 2. — С. 116–128.Станбеков Т. Россия и страны Центральной Азии: стратегия экспортауглеводородов / Т.
Станбеков // Проблемы теории и практики управления. —2013. — № 3. — С. 74–76.Стерн Д. Установление цен на природный газ: прошлое, настоящееи будущее / Д. Стерн // Экономический журнал ВШЭ — 2013. — Т. 17. — № 3. —С. 430–455.Стрежнева М. В. Субъектность Евросоюза в отражении организационнойтеории / М. В. Стрежнева // Международные процессы. – 2016. – Т. 14. – № 1 (44).– С. 63–76.Султанов Э. Энергетические шахматы: партия России / Э. Султанов //Вестник аналитики. — 2014. — № 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
