аннотация (1169325)
Текст из файла
АннотацияВ диссертации рассматриваются основные тенденции развитияукраинского культурного пространства в Российской империи в первойполовине XIX столетии, а также специфика его восприятия русскойобщественной мыслью в рассматриваемый период. Основной цельюисследования является выявление специфики существования украинскогокультурного пространства в рамках культурного пространства Российскойимперии и установление особенностей межкультурного взаимодействия ивзаимного восприятия. Исследование данной темы позволило представитькартину многообразия и многовариантности культурной политикиРоссийской империи, выявить основные сложности в ее реализации. Авторподробно рассматривает такие аспекты темы какособенностивзаимоотношения локального и глобального уровней культурногопространства, механизмы и способы взаимодействия между ними, а такжеособенности культурной политики Российской империи проводимой наукраинских территориях.Проведенное исследование показало, что само понятие «культурноепространство» сегодня все еще находится в стадии разработки и осмысления.Говоря о культурной политике Российской империи, проводимой наукраинских землях, делается вывод о том, что в рассматриваемый период онаносила двойственный характер.
С одной стороны, государство пыталосьпривнести русскую культуру, а с другой – допускало и развитие собственноукраинской культуры, причем до такой степени, что, анализируя этотисторический период, мы говорим об украинском культурном возрождении,времени формирования собственно украинской культуры.Становление государственных институтов в сфере реализациикультурной и образовательной политики в России столкнулось с большимколичеством проблем, одна из которых касалась пробуждения национальногосознания украинского (малороссийского) населения в юго-западныхгуберниях.
Одним из ключевых вопросов, который волновал русскоеобщественное мнение, был вопрос о возможности существованиямалороссийских языка и литературы. Как показало проведенноеисследование, уже к 1840-м гг. большая часть российской общественностипришла к выводу, что ни украинский язык, ни украинская литературафактически не имеют права на самостоятельное существование, а попытки ихвозрождения являются бесплодными и бесперспективными.
Именно это вомногом обусловило активизацию украинофильской деятельности ипоследующее зарождение украинского национализма.Ключевые слова: Украина, Малороссия, Российская империя,культурное пространство, культурная политика, культурные смыслы,общественная мысль, история науки, литература, журналистика, локальнаяспецифика, этнография, национальное сознание, образовательная политика,культурная специфика.AbstractThe subject of this research are the main trends in development of theUkrainian cultural space in the Russian Empire during the first half of the XIXcentury and particular characteristics of its comprehension by Russian publicmindedness in the current period.The object of this research is the indication of the specificity of Ukrainianculture space within culture space of the Russian Empire and the determination ofcross culture communication and apperception.
The research gives an option toimagine the variety of cultural politics of Russian Empire and to find out the maindifficulties of its implementation. The author refers to the relevant topic of thebalance between local and global cultural spaces and the mechanism of theircorrespondence, so as to the implementation of cultural policy of the RussianEmpire in the Ukrainian provinces. The research proves that the term “culturalspace” itself nowadays is still under formulization.
The cultural policy of theRussian Empire towards the Ukrainian lands had a dual nature. On the one hand,the State tried to extend Russian culture on Ukraine, and on the other hand, itallowed the development of Ukrainian culture itself so we could talk about theUkrainian cultural revival and the formation of Ukrainian culture itself.The establishment of state institutions in the sphere of implementation ofcultural and educational policy in Russia faced vast amount of problems, one ofwhich concerned the revival of national consciousness of the Ukrainian (LittleRussian) population of southwestern provinces.
One of the main question was thepossibility of the existence of Ukrainian language and literature itself. By the1840s most part of the educated Russian society came to the conclusion thatneither the Ukrainian language nor the Ukrainian literature actually had the rightto exist independently, and attempts to revive them were inefficient.Namely this substantiated the awakening of Ukrainophile activity, followedby the rise of Ukrainian nationalism.Keywords: Ukraine, Little Russia, Russian Empire, cultural space, cultural policy,local specificity, literary language, Ukrainian culture, awakening of nationalconsciousness, scientific history, ethnic studies, anthropology, nationalconsciousness.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.