автореферат (1169319), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Политический диалог может быть эффективным, если будут учитыватьсяне только различия, но и общие сходства, существующие между Россией и США,культурно-исторические идентичности русских и американцев: факт занимаемыхзначительных территорий, влияющий на образ мышления, стремление к безграничному,стремление к инновационной технологичности (покорение космоса); обе страны ядерные державы; экспансионизм на Запад и Восток; дух мессианства, повлиявший накультуру и ментальность – «экспорт» США демократии и мирные притязания России наособую роль русского мира; отсутствие класса аристократов и склонность к простотекоммуникаций.В Заключении изложены основные выводы диссертационного исследования.1. Генезис политического интервью и эволюция его форм в контексте лингвокультурыпредставляет собой процесс его становления от сократических бесед (античность),25литературно-философского жанра до современных диалогических(теледебаты,политическое ток-шоу, прямая линия с президентом, чат-шоу и др.) и монологических(инаугурационная речь, программная речь, юбилейная речь, послание президента оположении в стране, выход к прессе, блиц-интервью, интервью-зарисовка, ежегодноевыступление президента с посланием Федеральному собранию) культурных форм ижанров.2.
Диалог как предтеча будущего политического интервью поначалу развивался какформа литературно-философского жанра и коммуникации, в котором постепенноразвивались и усложнялись культурные риторические и стилистические формулыдиалогической коммуникации. Понимание драматургии интервью позволит болееэффективнорешатьпоставленныекоммуникативныезадачи.Драматургияполитического интервью, проводимого по сценарию прямого контакта интервьюера среспондентом для решения многослойного характера коммуникативной цели, выявилаего общность с постановкой драмы-спектакля.3. Использование речевых стратегий в ходе интервью русскими и американскимиполитиками всецело обусловлен культурными факторами и контекстом политическогодискурса: личностью политика, особенностями культуры, способностью правильнооценивать речевую ситуацию, адекватным использованием выразительных средств итропов, пониманием невербального поведения собеседника.4. Учет культурных основ политического интервью – это ценностные, национальнопсихологические,лексико-стилистическиеособенностидиалогическойречипредставителей культур России и США, обеспечивающих достижение эффективнойстратегии построения межкультурной коммуникации.
Акцентуация на культурныхосновахполитическогоинтервьюобеспечитзакладкувдиалогмеханизмовмежкультурного взаимопонимания через адекватный выбор политиками России и СШАкоммуникативныхстратегийитактик:сдержанность/провокативность;миролюбивость/агрессивность; уважительность/заискивание, оскорбление; активноеслушание/перебивание, нетерпимость; участливость/уклонение, уход от решенияпроблем;корректность/фамильярность;принятиечужихвзглядовиинтересов/нетерпимость.5. Компаративистический анализ стратегий речевого поведения политиков России иСША позволил выявить лингвокультурную специфику интервью, обладающего26прагматическимпотенциалом,воздействующегонааудиториюпосредствомиспользования выразительных персуазивных речевых средств, имеющих четкиеотличительные и сходные лексико-стилистические особенности американского ирусскогополитического(просторечие/пафосность;дискурсов:лексико-стилистическиеантитезыколлективизм/индивидуализм; простота/исключительность;эмоциональность/рациональность;миролюбивость/агрессивность)исходствовиспользовании общих выразительных средств (риторический вопрос, ирония, инверсия,сарказм, фразеологизмы, комиссивные акты, юмор, анекдоты, гипербола, метафора,идиома, сравнение и др.).Основные положения и результаты диссертации отражены в следующихпубликациях автора по теме диссертационного исследования общим объемом 1,63 п.л.:публикации, рецензируемые ВАК:1.
Романенко А. В., Романенко Н. М. Проблема эмотивности в языке рекламногоинтервью // Человеческий капитал. – 2015. – № 5 (77). – С. 167 –169. – 0,13 п.л.2. Романенко А. В. Особенность политического интервью как вида публичного диалогав коммуникативной практике // Научные исследования и разработки. «Современнаякоммуникативистика». – 2016. – № 6 (25). – С. 37–41. – 0,25 п.л.3. Романенко А.
В. Политическое интервью как особый жанр политического дискурса //«Известия Южного федерального университета. Педагогические науки». – 2017. – №7. – С. 69–78.– 0,4 п.л.4. Романенко А. В. Жанровые характеристики политического дискурса // Человеческийкапитал.
– 2017. – № 7 (103). – С. 92–97.–0,25 п.л.5. Романенко А. В. Генезис политического интервью и эволюция его культурных форм //Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. – 2017. – № 2. –С. 95–102.– 0,3 п.л.публикации, рецензируемые в РИНЦ:6. Шишлова Е. Э., Курицын И.
А., Романенко А. В. Стилистический анализ пособий какметод изучения скрытого содержания образования / Е. Э. Шишлова, И. А. Курицын, А.В. Романенко // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние,перспективы:сборник статей Международной научно-практической конференции.Екатеринбург, 15 ноября2016. С.156 –160 – 0,3 п.л..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
