диссертация (1169221), страница 35

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

Стратегические задачи «новой периферийной стратегии» Израиляв регионеВ деятельности Израиля на внешнеполитическом пространстве в течениепоследнего десятилетия выделяются попытки диверсифицировать связи смусульманскимигосударствамиЦентральнойАзии–бывшимиреспубликами СССР 392. О значении, которое придают в Израиле отношениямсо странами региона, очень точно сказал бывший заместитель генеральногодиректора МИД Израиля П. Авиви: «Мы видим в Азербайджане и странахЦентральной Азии, в выбранной ими модели толерантного ислама главныйбарьер на пути распространения исламского радикализма» 393.В регионе Центральной Азии Израиль стремится реализовать несколькостратегическихзадач.Влицецентральноазиатскихумеренныхмусульманских государств Израиль хочет обрести партнеров, которых онM.B.

Bishku. The relations of the Central Asian Republics of Kazakhstan and Uzbekistan with Israel. MiddleEastern Studies. Vol. 48, November 2012, p. 928. [Electronic resource] Mode of access:http://dx.doi.org/10.1080/00263206.2012.723628Костенко Ю.И. «Новая периферийная стратегия» Израиля. / Ю.И. Костенко. – Вестник МГИМОУниверситета.

2017. 1(52). с.104.Авиви П. Мы осознаем весь потенциал экономических связей со странами Закавказья. Вестник Кавказа.[Электронныйресурс]/П.авиви//ВестникКавказа–Режимдоступа:http://www.vestnikavkaza.ru/interviev/45836.htmlможет представить в качестве модели сотрудничества между евреями имусульманами и дружеских отношений между ними.

Израиль стремитсяпродемонстрировать, что не существует антагонизма между ним иисламским миром.Альтернативой Турции, которая являлась такой моделью в течение двухдесятилетий, могут стать Казахстан и Узбекистан. Пока еще они уступаютТурции по уровню экономического развития. Но их геополитическоеположение, место и роль в добыче и транспортировке нефти и газа 394, и тотфакт, что они являются светскими и открытыми к сотрудничеству сИзраилем, подталкивают Израиль к активным действиям.В этом процессе Израиль стремится развивать и укреплять политическийдиалог через взаимодействие в технико-экономической сфере. Примеромэтому может служить сотрудничество с еще одной мусульманской страной –Азербайджаном.

В СМИ многих стран высказывается мнение, что он взялкурс на стратегическое сотрудничество с Израилем.Значительно возросла важность расширения числа союзников Израиля.Политическая реальность, существовавшая в период, начиная со «второйинтифады» (2000 г.) и до операции «Литой свинец» (2008 г.), показалаИзраилю, что поддержка со стороны Запада не гарантирована, что он можетполучать ее только в трудные для себя дни, когда он считает убитых ираненых.Попытки делегитимации Израиля относятся израильским руководством кглавным угрозам, с которыми сталкивается государство.

Соответственно,борьба с ними считается одной из главных задач внешней политики Израиля.Устранить эту угрозу или минимизировать ее нынешнее руководствоИзраиляпланирует,средипрочего,путемрасширениякругасотрудничающих с Израилем государств, включением в него умеренныхмусульманских государств Ближнего Востока и Центральной Азии, путемГригорян А. Приоритетные направления внешней политики Израиля: Южный Кавказ и ЦентральнаяАзия. [Электронный ресурс] / А. Григорян // Фонд Нораванк – Режим доступа:http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=2713экономическогосотрудничестваудержатьихотскатываниянаантиизраильские позиции.Анализ деятельности Израиля на южной периферии СНГ позволяетутверждать, что приоритеты его политики здесь уже определились. В нихвходят три прикаспийских государства – Туркменистан, Казахстан иАзербайджан.

Интерес Израиля к ним вполне объясним. Туркменистан иАзербайджанграничатсИраном,аКазахстан–самоебольшоемусульманское государство СНГ. Для Израиля важно их стратегическоеположениеивозможностьповыситьуровеньсвоейэнергетическойбезопасности. Около 90% потребляемой Израилем нефти поступает изКазахстана и Азербайджана395. Азербайджан является крупнейшим средибывших советских республик импортером израильского оружия396.Значимымдляразвитиясотрудничестваявляетсяотсутствиеуподавляющего большинства мусульманского населения центральноазиатскихреспублик элементов антисемитизма.

Однако ряд внутренних причинобусловил появление в Центральной Азии радикальных исламистскихорганизаций в последнее время. По мнению экспертов, которое разделяетавтор данного исследования, в ближайшей перспективе им не удастсяповлиять на стабильность светских режимов в Центральной Азии»397.Важнойстратегической задачей«новой периферийной стратегии»Израиля в Центральной Азии является нейтрализация Ирана путем созданиявокруг него внешнего кольца из дружественных Израилю мусульманскихгосударств.

В этом израильская стратегия созвучна американской стратегиикупирования угроз – созданию защитного пояса из умеренных государстввокруг «проблемных» стран, очагов напряженности и распространенияФальков М. Без боя: Иран победил Израиль в горах Памира. [Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS– Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-01-08/Фальков М., Коган А.

Палестина на продажу: кто «заткнул» мусульман СНГ. [Электронный ресурс] / М.Фальков, А. Коган// IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2011-09-28/Звягельская И.Д. Ближневосточный клинч. Конфликты на Ближнем Востоке и политика России. / И.Д.Звягельская. – М.: Аспект-Пресс, 2014, с. 109.военных угроз398. А это значит, что в ходе реализации этой задачи Израильможет рассчитывать на помощь США.Иран конкурирует с другими акторами международных отношений завлияние в Центральной Азии. Начавшееся на рубеже 1980 – 1990-х гг.проникновение Ирана в центральноазиатский регион рассматривается вИзраиле как угроза национальной безопасности.

Обмены визитами направительственномуровнепроисходятмеждуТегераномицентральноазиатскими столицами почти ежемесячно.В Израиле считают, что расширение сотрудничества между Ираном имусульманскими государствами региона таит в себе опасность их попаданияпод идеологическое воздействие Ирана.

Руководство Израиля уверено, чтонужно дать им понять, что от Израиля они получат больше, чем от Ирана.Под нейтрализацией Ирана в Израиле подразумевают не толькоограничение его идеологического влияния, но и устранение иранскойядерной угрозы, в оценке которой в Израиле существуют расхождения.Представители политического руководства Израиля утверждают, чтоИзраиль является мишенью для Ирана. Военные и руководители спецслужб,особенно отставные, менее категоричны.

Сами они считают, что вурегулированиииранскойядернойугрозырешающуюрольиграетдипломатия. Бывший руководитель военной разведки Израиля АМАН А.Зеэви-Фаркаш заявил в мае 2009 г. на конференции в Центре иранскихисследований Тель-Авивского университета, что«для нейтрализацииядерной программы Ирана следует отдавать предпочтение дипломатическимканалам».399 Он не уверен в том, что Израиль является целью номер одиниранской ядерной программы 400.03.09.2009 ,‫[ הארץ‬Гаарец. 03.09.2009] [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.haaretz.co.ilФальков М.

Экс-глава военной разведки: Россию нужно подключить к нейтрализации Ирана.[Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-0503/Фальков М. Экс-глава военной разведки: Россию нужно подключить к нейтрализации Ирана.[Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-0503/По мнению А.

Зеэви-Фаркаша, чрезвычайно важное значение имеетформирование коалиции с окружающими Иран умеренными суннитскимигосударствами, опасающимися иранской ядерной угрозы 401. Заместительдиректора Центра иранских исследований ирановед У. Раби, служивший впрошлом в военной разведке, в своем выступлении на конференции такжеотмечал важность дипломатической активности в окружающих Иранстранах.402 У. Раби, как и А. Зеэви-Фаркаш, призывал создавать различныекоалиции в регионе для противостояния иранской угрозе 403.По мнению экспертов, Азия становится центром мировой активности.Сюда же перемещается политическое и экономическое лидерство.

Будущеечеловечества все в большей мере будет зависеть от того, что происходит наВостоке404. В Азии постоянно образуются новые блоки. Эти факты,несомненно, привлекают внимание руководства Израиля.Государства мира действуют на международной арене коллективно. Ониобразуют альянсы, союзы, блоки. Израилю важно наладить доверительныеотношения с мусульманскими государствами – членами представительныхмеждународныхорганизацийиливходящимивмеждународныемусульманские организации.Разработчики «новой периферийной стратегии» хотят, чтобы онаспособствовала Израилю заручиться поддержкой или нейтральностьюумеренных исламских государств в международных организациях и влияланатональностьпринимаемыхрешений.Яркимпримеромявляетсяпредседательство Казахстана в ОБСЕ в 2010 г.

Казахстан, являясь членомтаких влиятельных региональных организаций Евразии и мусульманского401Фальков М. Экс-глава военной разведки: Россию нужно подключить к нейтрализации Ирана.[Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-0503/Фальков М. Экс-глава военной разведки: Россию нужно подключить к нейтрализации Ирана.[Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-0503/Фальков М.

Экс-глава военной разведки: Россию нужно подключить к нейтрализации Ирана.[Электронный ресурс] / М. Фальков // IZRUS – Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-0503/Звягельская И.Д. Ближневосточный клинч. Конфликты на Ближнем Востоке и политика России. / И.Д.Звягельская. – М.: Аспект Пресс. 2014, с. 6.мира, как СВМДА, ШОС, ОИС, использовал свой статус председателя длясмягчения тональности решений с критикой Израиля на различныхмеждународных форумах после событий с судном «Мави Мармара» в мае2010 г.Центральноазиатский вектор «новой периферийной стратегии» Израиляполучил дополнительный импульс благодаря председательству Казахстана вОБСЕ. На заседании Совета министров иностранных дел стран-членов ОБСЕв декабре 2009 г., когда Греция передавала председательство в нейКазахстану, А.

Характеристики

Список файлов диссертации