диссертация (1169218), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Türkiye’nin Yeni ış Poli ikasını Anlamak. URL:http://carnegieendowment.org/files/turkey_foreign_policy_turkish.pdf – Улген С. Пятнадцать минут славы илиместо под солнцем. Понимание новой внешней политики Турции.51Шлыков П.В. Эволюция концепции политического ислама в Турции. // Турция накануне и послепарламентских и президентских выборов 2007 г. М., 2008. 260 с.52a u o lu A. Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu.
Istanbul, 2001 – 600 s. S. 34-46 – ДавутоглуА. Стратегическая глубина: международное положение Турции. Стамбул, 2001 – 600 с.10«Стратегическая глубина: международное положение Турции», в которойавтор провёл анализ положения Турции в мире и предложил новуювнешнеполитическую концепцию. Впоследствии идеи предложенные в этойработе стали основой турецкой внешней политики.Всестороннее исследование было бы невозможно без активногоиспользования информационных и обзорных статьей, опубликованных впериодической печати и на электронных ресурсах. Были использованы такиеинтернет-ресурсы как: www.foreignpolicy.com (Foreign Policy «Форинполиси»), www.iimes.ru (Институт Ближнего Востока), www.carnegie.ru(Московский центр Карнеги), www.russiancouncil.ru (Российский совет помеждународным делам), www.rosatom.ru (Официальный сайт Госкорпорации«Росатом»), www.iaea.org (International Atomic Energy Agency «МАГАТЭ»),www.gazprom.ru (Официальный сайт ПАО «Газпром»), www.globalaffairs.ru(Россия в глобальной политике), www.valdaiclub.com (Международныйдискуссионный клуб Валдай) и т.д.Ценные материалы были получены с серверов новостных агентств,такихкак:ТАСС(www.tass.ru),RTИнтерфакс(www.rt.com),(www.interfax.ru), REGNUM («Регнум») (www.regnum.ru), РИА НОВОСТИ(www.ria.ru),(www.bbc.com),Росбалт(www.rosbalt.ru),SputnikРБК(www.sputniknews.com),(www.rbc.ru),BBC(«Рейтер»)Reuters(www.reuters.com), Euronews (www.euronews.com), Газета.Ru (www.gazeta.ru),Вести(www.vesti.ru),ATOMINFO(Агентствоатомныхновостей)(www.atominfo.ru), Anadolu «Агентство Анадолу» (www.aa.com.tr), TRTHaber(www.trthaber.com),(www.ensonhaber.com),HaberlerAkşam(www.haberler.com),(www.aksam.com.tr),EnsonhaberAnadolu'daBu ün(www.anadoludabugun.com.tr), Daily Sabah (www.dailysabah.com) и т.
д. Такжепри подготовке работы широко использовались материалы российских итурецких печатных изданий, такие как «Газета Взгляд», «Известия»,«Ведомости»,«Комсомольскаяправда»,«Комерсантъ»,«Московский11комсомолец»,ürriye(«Хуррийет»), Milliyet («Миллиет»), Cumhuriyet(«Джумхуриет»), Zaman («Заман») и т. д.Теоретическая и методологическая основа исследования.Теоретическую основу исследования составляет неореализм илиструктурный реализм, который позволяет определить возможности ипотенциал государств в зависимости от их расположения в мире и помогаетвоссоздать целостную картину характера двусторонних отношений, так какцентр объяснения поведения акторов в неореализме переносится на уровеньмеждународной системы53. С точки зрения неореализма лучше всего можнообъяснить стремление Турции повысить свою региональную и глобальнуюроль, а также попытки достичь этого как с помощью внешнегобалансирования, стараясь извлечь максимальную военно-политическую иэкономическую выгоду от США, ЕС и России, так и внутреннегобалансирования, которое заключается в опоре на свой экономический,демографический и военный потенциал.
Стремление как России, так иТурции усилить свою мощь, и повысить региональное и глобальноезначение, в свою очередь, из-за отсутствия доверия приводит к «дилеммебезопасности», которая в 1979 г. была описана в книге «Теориямеждународной политики» основателя структурного реализма КеннетаУолтца54государств. Такие основные положения неореализма как стремлениеобеспечитьсвоюбезопасность,защититьнациональныеинтересы, а также попытки отделить экономические отношения отполитических,соответствуютнынешнимреалиямроссийско-турецкихотношений. Помимо этого в работе были использованы политикоидеологический подход, для анализа идеологем и программных целей,53Лебедева М.
М. Глава 2. Теоретические школы в международных исследованиях. Реализм и неореализм //Мировая политика. — 2-е изд., испр. и доп.. — М.: Аспект-Пресс, 2007. — С. 28-35. — 365 с.54Waltz K. Theory of International Politics. — Addison-Wesley Pub. Co., USA, 1979. – P. 99 – 251 p.12которые определяют региональную политику Турции, а также ресурсноакторный подход, в рамках которого анализируется ресурсная база идеятельность государств и негосударственных акторов, принимающихнепосредственное участие в реализации внешнеполитического курса двухстран.В качестве основных исследовательских методов были использованыследующие: исторический метод – для раскрытия ретроспективы исовременного развития российско-турецких отношений; сравнительныйметод – для сопоставления характера и масштабов двустороннеговзаимодействия на различных этапах; индуктивный метод – для проведенияанализа от частному к общему – от российско-турецких отношений в регионек российско-турецким отношениям в целом.Основные положения, выносимые на защиту:•Вроссийско-турецкихотношенияхисторическиотсутствуетпоступательное и стабильное развитие, что оказывает своё влияние надинамику двусторонних отношений в настоящее время.• Региональные разногласия и геополитическая конкуренция являютсяхарактерными особенностями российско-турецких отношений и причинаминегативных трансформаций, а положительные изменения в основномпроисходят из-за экономических интересов, особенно в сфере энергетики.• В российско-турецких отношениях не наблюдается разделениеэкономических и политических интересов, часто серьёзные разногласия пополитическим вопросам приводят к разрыву экономических связей инаоборот, углубление экономического сотрудничества оказывает своёположительное влияние на двусторонние отношения.• Российско-турецкие разногласия на Ближнем Востоке, усилившиеся врезультате новой региональной политики Турции и активного участия13России в сирийских событиях, привели к очередной трансформациироссийско-турецких отношений.• В нынешних условиях Ближний Восток продолжает нести в себевысокий конфликтный потенциал, в том числе и для российско-турецкихотношений.
Таким образом, учитывая глобальную нестабильность исложную региональную ситуацию, а также экономические интересы,российско-турецкие отношения будут трансформироваться и в будущем.Цель исследования.Цель данного исследования состоит в том, чтобы изучить российскотурецкие отношения и проанализировать трансформацию этих отношений насовременном этапе в контексте борьбы Турции за региональное лидерство.Для достижения этой цели автором были поставлены следующиезадачи: изучить историю отношений между Россией и Турцией; определить основные направления региональной политики Турции; определить особенности и современное состояние российскотурецких отношений; исследоватьосновныесоглашениямеждуПравительствомРоссийской Федерацией и Правительством Турецкой Республики; определить цели и методы Турции для достижения статусарегиональной державы; проанализировать значение основных энергетических проектов длядвусторонних отношений, выявить проблемы и перспективы, рассмотревсуществующую институциональную и договорно-правовую базу; выявить разногласия по двусторонним и международным вопросам,которые привели ктрансформациимежгосударственныхотношений,определить перспективу развития российско-турецких отношений;14 определить,какоевлияниеалгоритмроссийско-турецкихотношений оказывал на региональную политику Турции.Объект исследования.Объектом исследования являются российско-турецкие отношения вконтексте региональной политики Турции.Предмет исследования.Предмет исследования – достижения и проблемы в отношениях междуРоссийской Федерацией и Турецкой Республикой, а также влияниерегиональных факторов на двустороннее взаимодействие.Хронологические рамки исследования.Основное внимание в исследовании уделяется периоду с 2002 по 2017гг.
После того как в 2002 г. к власти в Турции пришла происламистскаяПартия справедливости и развития (ПСР) во главе с Р.Т. Эрдоганом вовнешнейполитикеТурцииближневосточнаясоставляющаясталаприобретать приоритетное значение. Начался постепенный разворот всторону арабского мира для восстановления влияния Турции на БлижнемВостоке и в Северной Африке, в основном на территории, которая когда-товходила в состав Османской империи.