автореферат (1169217), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таким образом, энергетика можетперспективнойсферойроссийско-турецкогосотрудни ества.В третьей главе «Последствия трансформация росси ско-турецкихотношенидля региональнополитики Турции» изу ены основныеразногласия между Россией и Турцией, которые привели к трансформацииотношений и их влияние на положение Турции в регионе, а также выявленыроссийские интересы на Ближнем Востоке и подведены итоги региональнойстратегии Турции.В первом параграфе Российско-турецкие региональные разногласия»проведено исследование регионального взаимодействия России и Турции,то помогло выявить актуальные разногласия, которые имеют истори ескиекорни и не зависят от этапов конфронтации или сближения.
Они не зависят иот экономи еского сотрудни ества между Россией и Турцией, а носят скореегеополити еский характер. Эти разногласия касаются таких вопросов как:26ситуациявокругУкраиныиКрыма,взаимодействиеТурциистюркоязы ными государствами постсоветского пространства, а также стюркскими народами России и других стран бывшего СССР, нагорнокарабахский конфликт, проблема сотрудни ества в Черноморском регионе,сирийский конфликт и противоре ия на Ближнем Востоке в целом инекоторые другие вопросы регионального и международного характера.
Внастоящее время, российско-турецкие разногласия на Ближнем Востоке, вастности, в Сирии, являются определяющими повестку двустороннихотношений. Эти разногласия, а также отстаивание региональных интересовстали при инами, которые привели к негативной трансформации российскотурецких отношений.Вовторомроссийскийпараграфефронтовой«Последствиябомбардировщиктурецкогоипроблеманападениянавыходаизполити еского кризиса» рассматривается то, как отсутствие единого видениярешений проблем на Ближнем Востоке, в Сирии, в астности, привело кроссийско-турецким противоре иям и разногласиям в этом вопросе. Этиразногласия особенно усилились после на ала активного военного у астияРоссии в сирийском конфликте для борьбы с терроризмом по просьбе Б.Асада.
Траги еские события 24 ноября 2015 г., связанные со сбитымроссийским бомбардировщиком Су-24, ознаменовали пик этих разногласий.Последовавшее сразу после этих событий ухудшение российско-турецкихотношений создало огромное коли ество новых трудноразрешимых проблемкак в двусторонних отношениях, так и в регионе в целом.
Разрыв торговоэкономи еских связей и угроза заморозки таких крупных энергети ескихпроектов как АЭС Аккую» и Турецкий поток», в свою о ередь, показалнеспособность существующих договорённостей в экономи еской сферепротивостоять полити еским потрясениям. Во многом это связано сотсутствиемвзаимногодоверия.Такимобразом,геополити ескиеразногласия оказывают негативное влияние на развитие сотрудни ества и вэтих областях.27На сближение Турции с Россией повлияли сразу несколько внутреннихи внешних факторов. В основном это: внутриполити еский кризис,связанный с желанием Р.Т.
Эрдогана сконцентрировать в своих руках всюполноту власти, отсутствие продвижений по решению курдского вопроса инеспособностьпредотвратитьмного исленныетеракты,ухудшениеэкономи еского положения, особенно в условиях санкций со стороныРоссии, проблемы в отношениях со многими странами региона, а также сосвоими союзниками по НАТО, провал политики по установлениюрегионального лидерства и проблемы с размещением сирийских беженцев. Вэтих условиях Турция, как никогда нуждалась в хороших отношениях сРоссией. Однако, у итывая сложность в региональных взаимоотношениях,особенно на Ближнем Востоке, ввосстановленияотношениймеждуастности в Сирии, для полногоРоссиейиТурциейпотребуетсядостато но большое коли естве времени, полити еская воля, а такжеизменения в региональной и международной обстановке.В третьем параграфе «Итоги региональной стратегии Турции вконтексте российских интересов» изу ены основные российские интересы наБлижнем Востоке, которые заклю аются в стабилизации обстановки,нейтрализацииугрозтерроризмаиполитико-дипломати ескогоурегулирования конфликтов, а также в поддержке дружественных ейрежимов, создании долгосро ных геополити еских альянсов, обеспе ениисвоеговоенногоприсутствия,мирномурегулированиисирийскогоконфликта, укреплении дружественных отношений и сотрудни ества сИраном, Египтом, Ираком, с иракскими и сирийскими курдами и вподдержании гибких отношений с Израилем.
Россия также заинтересована вустановлении прагмати ных отношений с Саудовской Аравией и с другимимонархиями Персидского залива. Среди государств региона особуюважность для российских интересов представляет Сирия, с которой ещё ссоветских времён существуют непрерывные дружественные отношения. В28настоящее время Россия пытается превратить Сирию в свой геополити ескийоплот в регионе.Кроме геополити еских, у России в этом регионе есть ещё иэкономи еские интересы, связанные, в первую о ередь, с энергетикой, в томисле, атомной, а также продажей оружия и продовольствия. В вопросахэнергетики Москва стремится повысить цены на энергоресурсы с помощьюсогласования действий с основными экспортёрами энергоносителей наБлижнем Востоке, расширить у астие своих компаний в нефтегазовомсекторе стран региона, а также обеспе ить новыми заказами свою атомнуюотрасль и реализовывать уже согласованные проекты по строительству АЭС.Также Россия заинтересована в финансовых вложениях со стороныэкономи ески сильных государств региона.Кроме того в этом параграфе рассмотрена региональная стратегияТурции и её влияние на развитие российско-турецких отношений.Региональная стратегия Турции заклю ается в ведении независимой внешнейполитики, установлении регионального лидерства на территориях бывшейОсманской Империи и в нейтрализации угроз исходящих от курдов,недопущение их усиления и создания государственных образований.
Помимоэтого Турция стремится создать вокруг себя пояс мира и стабильности,который должен обеспе ивать безопасность как самой Турции, так исоседних государств.С то ки зрения экономи еских интересов Турция пытается налаживатьсотрудни ество со странами региона в торгово-экономи еской, культурногуманитарной и социальной сферах, а также вклю ить государства региона винтеграционныепроцессы.КрометогоТурциязаинтересованавдиверсификации поставок энергоресурсов за с ёт стран региона и у астии втранзитных проектах по транспортировке этих ресурсов, а также в усилениисвоей транзитной роли в целом.Таким образом, у России и Турции есть серьезные региональныеинтересы на Ближнем Востоке, которые во многом не совпадают. Особую29сложность ситуации придают амбиции и намерения Турции по установлениюрегионального лидерства.
При этом, в условиях когда Россия поддерживаетдействующее сирийское руководство, а Турция с самого на ала конфликта вСирии превратила свержение Б. Асада в один из своих основныхвнешнеполити еских приоритетов, столкновение интересов Москвы иАнкары практи ески неизбежно. Перспектива преодоления российскотурецких противоре ий на Ближнем Востоке напрямую связана состабилизацией обстановки как в Сирии, так и в регионе целом.В заключении диссертационного исследования обобщены результатыпроведенногоисследования,сформулированыосновныевыводыотносительно роли российско-турецких отношений в региональной политикеТурции и определено влияние трансформации двусторонних отношений нарегиональные и глобальные процессы, а также даётся прогноз о дальнейшемразвитии российско-турецких отношений.Вприложенияматериалов,исследования.вклю аякдиссертацииинфографику,вклю енитаблиц,рядиллюстративныхкасающихсятемы30Основныеположениядиссертацииотраженывследующихпубликациях автора общим объемом 2,7 п.л.
Все публикации по темедиссертации.В рецензируем х научн х изданиях:1.Бдоян Д.Г. Периоды трансформации в российско-турецкихотношениях // Вестник МГИМО-Университета. 2017. 4(55). С. 165-182.(1 п.л.)2.БдоянД.Г.Проблемыроссийско-турецкихотношенийнасовременном этапе // Власть. 2017. № 8. С. 191-195.
(0,5 п.л.)3.Бдоян Д.Г. Российско-турецкие отношения на Ближнем Востоке// Нау но-аналити еский журнал Обозреватель – Observer. 2017. № 6 (329).С. 23-33. (0,7 п.л.)В прочих изданиях:4.Бдоян Д.Г. Российско-турецкие отношения в сфере энергетики //Россия в новых международно-полити еских условиях: сборник работмолодых у еных. Отв. ред.
А.Г. Савельев, Н.И. Бубнова, С.К. Ознобищев,Н.И. Шапиро. М.: ИМЭМО РАН, 2017. С. 107-113. (0,5 п.л.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
