диссертация (1169209), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Коминтерн стал уделять возрастающее внимание деятельностикомпартии США903, через которую осуществлял координацию деятельностикомпартий Латинской Америки. И хотя, с одной стороны, резолюцияСекретариата ИККИ о компартии США в начале мая 1941 г. ориентировала ее накампанию «против демагогии и влияния Рузвельта»904, с другой стороны, ейрекомендовали «вести более энергичную борьбу против германского и японскогоимпериализма»905.Всѐ это стало прологом к резкому изменению ситуации после нападенияГермании на СССР.3.4 Реакция в малых странах Латинской Америки на нападение Германии наСоветский СоюзК июню 1941 г.
за плечами у властей малых стран Латинской Америки былслишком непростой период отношений с СССР (точнее, период, по сути, полногоотсутствия таких отношений после окончательного разрыва в Лиге наций), чтобыможно было ожидать каких-то немедленных правительственных заявлений вответ на нападение Гитлера на Советский Союз. Правда, с точки зренияпанамериканской солидарности, для латиноамериканцев было важно заявлениеправительства США, в котором, в частности, отмечалось, что «гитлеровскиеармии сегодня представляют главную опасность для Америки»906.Что же касается общественности и СМИ, то их можно было разделить на903ЛЕБЕДЕВА Н.С., НАРИНСКИЙ М.М. Указ.
соч. С. 45.Там же.905Там же.906ПЕЧАТНОВ В.О., МАНЫКИН А.С. История внешней политики США. - М., 2012. - С. 247.904226три категории: безусловные защитники СССР, безусловные сторонники Германиии те, кто, выступая против Германии, продолжали критиковать довоеннуюполитику СССР.Последняя группа была наиболее многочисленной, в том числе и по тойпричине, что эту позицию заняли наиболее массовые СМИ. Так, во всех смыслахсамой зримой иллюстрацией такой реакции стала карта-схема Восточной Европы,опубликованная газетой «Паис» в Монтевидео 23 июня 1941 г.
907. Сплошнойжирной чертой на схеме была отображена линия реально сложившегося в 19391940 г. советско-германского межевания довоенных Польши и Литвы. То есть, содной стороны,уругвайцы признавали реалии. Также характерно, что, не зная, чтоона уже несколько месяцев, как срыта, уругвайские редакторы изобразили линиюобороны, которая проходила по старой границе СССР. Таким образом, уже изодной только редакционной карты-схемы следовало, что либеральная и массоваяуругвайская пресса отмела пропагандистские уверения Гитлера о том, что оннанес лишь превентивный удар по СССР, который якобы и сам собиралсяатаковать «рейх»: Советский Союз был даже визуально изображен какгосударство, готовившееся к обороне и подвергшееся агрессии. По поводу этогоуругвайский международник Маурисио Ромпани Хурадо отмечает: «Что касаетсявступления в войну СССР, Уругвай отреагировал благожелательно.
Это не значит,что речь шла о защите советской России, но и желание Германиитрансформировать кампанию против СССР в антикоммунистический крестовыйпоход [в Уругвае] успеха не имело»908.В обстановке конца июня 1941 г. на интересы СССР объективно работало ито, что в Монтевидео невероятной личной популярностью пользовалсябританский посланник Меллингтон-Дрейк. Начинавший свою карьеру в Форинофисе с командировки в Санкт-Петербург, за годы своей долгой работы в Уругваеон, в частности, стал со-основателем в столичном пригороде Карраскопрестижной частной «Британской школы», через которую прошли дети907El País.
Montevideo, 23.06.1941. - Р. 3.ROMPANI JURADOM. La Política Exterior Uruguaya Respecto a la U.R.S.S. durante la II GuerraMundial (1939-1945). - Montevideo, 2013.908227практически всей либеральной элиты республики. Предприниматели ценили его икак соавтора идеи основать в стране авиакомпанию ПЛУНА (до начала XXI в. –национальный авиаперевозчик Уругвая), а политические элиты в целом – какпобедителя в англо-германском дипломатическом сражении вокруг судьбы«Графа Шпее»909. Благодаря такому положению дел, несмотря на встроенностьУругвая в панамериканские институты, пресса Монтевидео всегда уделялаповышенное внимание и британскому видению международных проблем. В этойсвязи 23 июня 1941 г.
на первой полосе «Паис» доминировал не отчет, а именнополный текст речи, которую после нападения Германии на СССР произнеспремьер-министр Черчилль: о единстве целей Британии и России, о Германии какобщем враге910.Влияние речей Черчилля на уругвайское сознание нельзя недооценивать.Так, по его собственному признанию, именно под влиянием британскойпропагандистской кампании в июле 1941 г., то есть в первые недели советскогерманской войны, добровольцем на фронты Второй мировой выдвинулся тогда25-летний уроженец уругвайского провинциального города Сориано Хулио ХильМендес911, которому предстояло стать самым заслуженным ветераном Второймировой войны из числа граждан своей страны. В июле 1941 г.
он писал изМонтевидо своего брату Лионелю в родной Сориано: «Я уезжаю в Англию. Когдаты получишь это письмо, я буду уже далеко. Скажи нашему доброму донуФрансиско, что я ему отправлю немецкую каску, из которой он сможет кормитьсвоих хрюшек. Пусть себе живет спокойно. Англия победит, а Франция вернетсебе величие»912. Мендес продолжил: «В этой войне на кону – и наша свобода…909MILLINGTON-DRAKE E.
The drama of Graf Spee and the Battle of the Plate: a documentaryanthology, 1914-1964. London, 1965. Р. 1; HOPE J. Obituary: Teddy Millington-Drake // TheIndependent. - London, 14.09.1994; WHITE J.F. Reich threatens Uruguayans Break; Minister Readyto Ask for His Passports if Any Local Nazi Leaders Are Deported; The New York Times. USA, June20 1940. - Р. 1; South America: Awake at Last // The Time magazine. - USA, June 24, 1940.910Churchill expresó que la causa rusa es la misma que la de Gran Bretaña. El País. Montevideo,23.06.1941.Р. 1.911TROCHEP.MolinosdeViento.Montevideo,2002//http://www.pilotoviejo.com/molinosdeviento.htm912Ibidem228Триумф Германии был бы худшей заразой, которую Бог наслал бы на этот мир ина мою мирную и свободную Родину»913.В том же номере «Паис», где была опубликована речь Черчилля, былнапечатан и полный текст выступления Молотова по советскому радио 22 июня.Редакционный заголовок при этом характерно гласил: «Молотов возлагает всюответственность за войну на Гитлера»914.
Особое внимание привлекал испециально подготовленный для уругвайской аудитории материал обозревателябританского информационного агентства «Рейтер» Фергюса Дж. Фергюсона, вкотором он отмечал, что теперь уже былой советско-германский альянс вЛондоне всегда полагали «относительно хрупким»915. Что касается соотношениясил у Германии и СССР, то Фергюсон указывал, что провести против Россиитакой же блицкриг, как в Европе, немцам будет крайне затруднительно:«Конечно, у Германии больше механизированных дивизий, чем у русских, итанки у них самые большие в мире, но у русских, в свою очередь, огромнаяавиация… Слабым местом России является организация… Тем не менее, русскиене раз за свою историю доказывали, что являются хорошими воинами.
Немцампредстоит идти по огромной стране, где расстояния практически неизмеримы, иэто, в сочетании с разрушительным потенциалом русских, означает, чтовозможности немцев [на этот раз] слабее и ограничены»916. На следующий день,24 июня, «Паис» опубликовал очередной материал, подготовленный для газетыагентством «Рейтер», который вновь был озаглавлен весьма характерно: «Послефинляндской кампании эффективность советской армии улучшилась»917.В то же время на карте-схеме Восточной Европы в «Паис» еще от 23 июня1941 г.
лишь пунктиром, но все-таки были показаны и прежние границыгосударств, которые СССР либо принудил «поделиться» землями (как Румынию и913Ibidem.Molotoff hace recaer sobre Hitler toda la responsabilidad de la guerra // El País. Мontevideo,23.06.1941. - Р. 3.915FERGUSON F.J. Ante el ataque del Reich a los Soviets...
// El País.- Montevideo. 23.06.1941. - Р.2.916Ibidem.917WALLES J. Después de la campaña contra Finlandia mejoró la eficacia del ejército soviético // ElPaís. Montevideo, 24.06.1941. - Р. 2.914229Финляндию), либо инкорпорировал (как страны Прибалтики), либо поделил сГерманией (Польша). В этом и состоял известный дуализм восприятия событий22 июня и в Уругвае, и в других малых странах Латинской Америки. Характерно,что такое положение дел сохранялось и в последующие годы. Так, даже в июне1944 г. советская дипмиссия в Монтевидео сетовала на то, что «газеты печатаюткарты боевых действий с границами СССР на 1939 г.»918.
Больше того, уже 24июня 1941 г. главный материал о России даже в «Паис» был озаглавлен «Россиядолжна бы быть готова к признанию Польши»919.Тем не менее, как видно, общий настрой массовых СМИ в июне 1941 г. неоставлял особого маневра тем, кто симпатизировал Германии, а, будучииспаноязычным, ориентировался на доступную и в малых странах ЛатинскойАмерики фалангистскую печать Испании, с которой к тому же были тесно связанакрупная гаванская газета «Диарио де ла Марина» и довольно популярная«Дебате» в Монтевидео.
О позиции фалангистов можно судить по выпуску за 27июня 1941 г. испанской газеты «ABC». Она сопроводила редакционнымкомментарием о желанной солидарности Испании и Латинской Америки своисообщенияо«винеРоссии»920.ВсилутрадиционнойдляУругваяплюралистичности и «Паис» сообщил о таких настроениях и, в частности, оформировании в Испании корпуса добровольцев для отправки на восточныйфронт921.
На Кубе влиятельная на востоке острова газета «Орьенте» в ответ на этонаписала, что «Франко приказывает латиноамериканцам отказаться от заветовБоливара, Суареса и Марти»922.Впрочем, еще одним источником ультраправых добровольцев, кто все-такивыдвинулся на восточный фронт из Латинской Америки, стали русскиебелоэмигранты из числа ярых антикоммунистов. Действительно, с самого началаВеликая Отечественная война привела, как это чуть позже отмечалось в918Политические информационные письма… // АВП РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
