диссертация (1169141), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Общенациональный научно-политический журнал. -2013. - № 9(сентябрь). - С. 89-92; Кучерявый М. М. Основные направления государственной политики РФ в областиобеспечения международной информационной безопасности // Власть. Общенациональный научнополитический журнал. - 2013. - № 12 (декабрь). - С. 54-59.25сфере: военно-политической, террористической, преступной, а также угрозы,связанной с манипуляцией общественным мнением в государстве в целяхнарушения общественного порядка и стабильности.
Западные же авторы,признавая наличие террористических, преступных угроз, акцентируютналичие военно-политических угроз исключительно в области техническихсредстввоздействия,отрицаяналичиеполитико-идеологическогокомпонента. Вместе с тем, исследовательские дискурсы по даннойпроблематике в последние годы сближаются, подтверждением чему сталаработа авторитетного политолога К. Джеймисон, которая анализирует угрозыполитическиминститутамвдемократическихстранах,связанныесвоздействием на общественное мнение 50.Проблематика военно-политических угроз в информационной сфереявляется наиболее подробно изученной, как в российской, так и в зарубежнойнаучной литературе.
Среди наиболее известных трудов можно отметитьработы М. Либики, Р. Моландера, А. Шафрански, Р. Кларка и др.51 При этомследует отметить рост внимания западных политологов в последниенесколько лет к вопросам применимости концепции сдерживания кинформационному пространству и политическим отношения в даннойобласти52. Если для ранних работ было характерно отрицание применимостиконцепциисдерживаниявеетрадиционномпониманииккиберпространству53, то в настоящее время авторы соглашаются с тем, чтосдерживание,пустьинесколькомодифицированное,можетбытьиспользовано применительно к киберпространству.50Jamieson K.
H. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President What We Don't, Can't, andDo Know. – Oxford: Oxford University Press, 2018. – 305 р.51Libicki M. Cyberdeterrence and Cyberwar. - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2009; Molander R. StrategicInformation Warfare: A New Face of War / R. Molander, A. Riddile, P. Wilson. - CA: Rand Corporation, 1996 –115 р.; Szafranski R. A Theory of Information Warfare: Preparing for 2020 // Airpower Journal. – 1995. - №1.52Nye J. Deterrence and Dissuasion in Cyberspace //International Security.- 2017. - Т.
41. - №. 3. - Р. 44-71;Stevens T. A cyberwar of ideas? Deterrence and norms in cyberspace //Contemporary Security Policy. - 2012. - Т.33.- №. 1. - Р. 148-170; Libicki M. Expectations of cyber deterrence // Strategic Studies Quarterly. – 2018. - № 4. –P. 44 – 57.53См. напр.: Libicki M. Cyberdeterrence and Cyberwar. - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2009. - 240 p.;Mazanek B. Deterring Cyber Warfare / B. Mazanek, B. Thayer. – London: Palgrave McMiollan, 2014. – 95 p.26Российскиеавторытакжезанимаютсяпроблематикойинформационных войн и конфликтов, в их числе Р.В.
Болгов, А.В.Манойло54, а также Аничкина Т.Б., Бедрицкий А.В., Туронок С.Г.55 Средироссийских и зарубежных исследований проблематика информационнойвойны и информационного противоборства все чаще рассматривается вконтексте гибридных войн56. При этом следует отметить, что значительнаячасть российских авторов обращается к осмыслению опыта веденияинформационной войны США, а также анализирует исследовательскиеработы западных авторов по данной проблематике.Большая часть работ российских авторов, занимающихся анализоммеждународнойинформационноймеждународныхотношенияхполитическимаспектамилибезопасностисполитологии,проблематики,вместепозицийпосвященастем,наукиовоенно-проблематикамеждународно-политических аспектов противодействию кибер-терроризму икибер-преступности остается малоизученной, за исключением отдельныхработ, подготовленных коллективом авторов Министерства обороны РФ57.
Входе анализа этих вопросов в настоящей работе были использованы восновном труды западных исследователей, таких как Л. Джанчевский, А.Коларик, И. Лачоу, К. Вилсон, С. Бреннер58 и др. Однако и в западнойлитературе эти проблемы рассматриваются не столь пристально.Болгов Р.В. Информационные технологии в современных вооруженных конфликтах и военных стратегиях(политические аспекты). Дис... канд. полит.наук. - СПб.: СПбГУ, 2010. – 182 c.; Бедрицкий А.В.«Информационное доминирование» США и асимметричное информационное противоборство // США –Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - № 2.
– М. 91 - 102; Туронок С.Г. Информационнокоммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Политическиеисследования. - 2003. - № 1. - С. 24-38; Манойло А.В. Объекты и субъекты информационногопротивоборства // Пси фактор. - 2003. URL: http://psyfactor.org/lib/psywar24.htm55Аничкина Т.Б. О некоторых приемах информационной войны США. // США-Канада: экономика,политика, культура. - 2007. - №7. - С. 123-127; Бедрицкий А.В. «Информационное доминирование» США иасимметричное информационное противоборство // США – Канада: экономика, политика, культура.
- 2007. №2; Туронок С. Г. Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политическихконфликтов // Политические исследования. - 2003. - № 1. - С. 24-3856Гилев А.О. Многомерная война и новая оборонная стратегия // Россия в глобальной политике. - №5. 2014. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Mnogomernaya-voina-i-novaya-oboronnaya-strategiya-1710157Теория и практика информационного противодействия экстремистской и террористической деятельности:монография. / [Судиев И.Ю. и др.]; МВД РФ.
- Москва-Вологда: Полиграф-Книга, 2014. – 155 с.58Zacher M. Governing Global Networks: International Regimes for Transportation and Communication / M.Zacher, B. Sutton. - NY: Cambridge University Press, 1996. - 299 p.; Curtis T. The InternationalTelecommunication Regimes in the Information Age // Prometheus. - 2003. - No 4 (21). - P.
399-414; Drake W. The5427В контексте информационной безопасности и информационногопротивоборства особое значение имеет проблема обеспечения безопасностикритическихинформационныхинфраструктур.Вопросыобеспечениябезопасности критических информационных инфраструктур исследуютКоротков А.В., Кононов А.А., Черешкин Д.С., Васенин Д.А.
59 и др. Средизарубежных изданий в этой области наиболее авторитетным являетсяежегодная Хрестоматия по вопросам защиты критических инфраструктур,редакторами которой выступают А. Вегнер, В. Мауэр, М. Кавелти 60. Вместе стем, подобные исследования носят не политологический, а скорее,техническийхарактерипосвященыизучениютехническихиорганизационных, а также правовых основ обеспечения безопасностикритических информационных инфраструктур.АнализсубъектовПроблематикамеждународнойсубъектнойсферыинформационноймеждународнойбезопасности.информационнойбезопасности затрагивается в целом ряде работ. Например, американскийисследователь Д.
Най отмечает, что в информационной сфере происходитдиффузия власти, и расширение субъектной сферы мировой политики,прежде всего, за счет усиливающегося влияния негосударственных акторов,однакогосударстваостаютсянаиболеевлиятельнымисубъектамимеждународной политике в данной области61. Схожую мысль высказывают ииные авторы, в частности, Д. Бетц и А. Климбург62 полагающие, что военнополитический баланс сил, характерный для современных международныхотношений, сохраняет свое значение в и киберпространстве; при этомRise and Decline of the International Telecommunication Regime // Regulating global information society / Ed.
byCh. Masrsden – London: Routledge, 2000. - P. 124-178; Siochru S. Global Media Governance: A Beginner s Guide./ S. Siochru, B. Girard, A. Mahan - Lanham: Rowman & Littlefield, 2002. – 202 р.59Коротков А.В. Безопасность критических информационных инфраструктур в международномгуманитарном праве / А.В. Коротков, Е.С. Зиновьева // Вестник МГИМО-Университета. - 2011.
- № 4. - С.154-162; Кононов А.А. Ключевые проблемы обеспечения безопасности национальной информационнойинфраструктуры / А.А.Кононов, Д.С.Черешкин // Информационное общество. - 2002. - № 1. - С 8-18;Критически важные объекты и кибертерроризм. Ч.1. / Под ред. В.А. Васенина. М.: МЦНМО, 2008. – 398 с.60International critical information infrastructure protection handbook 2008 / 2009 / Ed. by A.