Том 2. Новые и новейшие социологические теории через призму социологического воображени (1158958), страница 84
Текст из файла (страница 84)
Куну —переход из одной парадигмы в другую как результат качественныхскачков в развитии теоретико-методологического инструментария.Референт — referent — 1) по Р. Мертону — эталон нормативности, типичности, примером чему является референтная группа;2) по Ж. Бодрийяру — в условиях постмодернистского общества — образ реальности, динамичная искусственная конструкция, созданнаяразумом.Синергетическое мышление — synergetic thinking — по В.
Л. Романову — мышление, особенностью которого является «синергийнаяи сингрессивная образность, когда формирующийся в сознании деятеля образ наиболее полно несет в себе все многообразие различныхреальных и виртуальных характеристик ситуации в их нелинейнодвижущемся взаимоперемешивании и перемежении».Темпомир — tempoworld — по Е. Н. Князевой и С. П. Курдюмову —мир, определяющей характеристикой которого является единый темп(общая скорость) развития всех входящих в него сложных структур.Фундаментализм — fundamentalism — 1) ортодоксальность; непримиримое отстаивание незыблемости принципов священных текстов;2) фанатизм, представители которого ратуют за жесткое отстаивание«сакрального» порядка в противоположность тенденциям фрагментации индивидов в условиях «текучей» современности.381Âîïðîñû íà ðàçâèòèå ñîöèîëîãè÷åñêîãî âîîáðàæåíèÿ1.
Одна из основных характеристик постмодерна проявляетсяв стирании представлений о нормативности и девиации. Параллельноутверждается плюрализм субкультур, идеологий стилей жизни. Всебольшее число людей начинает относиться к ним толерантно. Как выполагаете, сохранится ли это новейшее умонастроение на достаточнобольшой период времени?2. Что стоит за высказанной фразой Ж. Бодрийяра о «конце социального»? Какие аргументы приводит социолог для обоснованиестоль радикального тезиса? Может ли, по вашему мнению, обществобыть «несоциальным»?3.
Нужен ли любви рассудок? — такой проблемой задаетсяЗ. Бауман. А как бы вы ответили на этот вопрос, учитывая нашенеизбежное столкновение с рисками и неопределенностямипостмодерна?*14. Какими качествами должны обладать индивиды, чтобы адаптироваться к «порядку из хаоса»?5. В чем отличие текстов современного общества от текстов общества традиционного?Êðóãëûé ñòîë «Ïîñòìîäåðí è ïîñòìîäåðíèçì»1.
Общество постмодерна: основные черты2. Формирование новой метапарадигма3. Востребованность новой теории социологического воображенияËèòåðàòóðà1. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака /Ж. Бодрийяр. — М. : Библион-Русская книга, 2003.2. Будущее России в зеркале синергетики. — М. : КомКнига/URSS, 2006.3. Бурдье, П. Общественное мнение не существует //Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье.
—М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 2007.4. Бурдье, П. Поле науки // Бурдье П. Социальное пространство:поля и практики / П. Бурдье. — М. : Институт экспериментальнойсоциологии; СПб. : Алетейя, 2007.5. Горшков, М. К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики).
— М. : Новый хронограф, 2011.*1Вопрос повышенной сложности. Ответ на него всемирно известногосоциолога З. Баумана вы узнаете, прочтя его рекомендуемую работу: Бауман, З. Индивидуализированное общество. М. : Логос, 20023826. Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998—2004). Аналитический доклад. — М. :АИРО-ХХ, 2005.7. Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления /Ф. Джеймисон // Логос.
— 2000. — № 4.8. Дмитриев, А. В. Социология политического юмора: очерки /А. В. Дмитриев. — М., 1998.9. Жуков, В. И. Россия в Глобальном мире: философия и социология преобразований / В. И. Жуков. — М. : РГСУ, 2007.10. Заславская, Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации / Т. И. Заславская. — М. : Дело, 2004.11. Ильин, И.
Постмодернизм. От истоков до конца столетия.Эволюция научного мифа. — М., 1998.12. История и синергетика: методология исследования / ред.С. Ю. Малков и А. В. Коротаев. — М. : КомКнига/URSS, 2005.13. Капица, С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица,С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. — М. : УРСС, 2003.14. Князева, Е. Н. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. — М. : КомКнига,2007.15. Козловский, П. Культура постмодерна / П. Козловский. — М.,1997.16.
Кравченко, С. А. XXVII Всемирный социологический конгресс: движение к сетевому взаимодействию ученых в условияхвневременного времени / С. А. Кравченко // Социальная политикаи социология. — 2010. — № 4 (58).17. Кравченко, С. А. Динамика социологического воображения:всемирная культура инновационного мышления / С. А. Кравченко. —М. : Анкил, 2010.18. Кравченко, С. А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход / С. А. Кравченко.
— М. : МГИМО-Университет,2006.19. Кравченко, С. А. Социологическая теория: дискурс будущего /С. А. Кравченко // Социс, 2007. № 3.20. Кравченко, С. А. Социологический постмодернизм: теоретические источники, концепции, словарь терминов / С. А. Кравченко. —М. : МГИМО-Университет, 2010.21. Кравченко, С. А. Социология в движении к взаимодействиютеоретико-методологических подходов / С. А. Кравченко // Социс. —2011. — № 1.22. Кравченко, С. А. Становление сложного социума: к обоснованию гуманистической теории сложности / С. А. Кравченко. — М. :МГИМО-Университет, 2012.23. Кравченко, С. А.
Формирование сетевого человеческого капитала: методологические контуры концепции / С. А. Кравченко //Вестник МГИМО-Университет. — 2010. — № 6 (15).38324. Моисеев, Н. Н. Расставание с простотой / Н. Н. Моисеев. —М. : Аграф, 1998.25. Осипов, Г. В. Социология и общество. Социологический анализроссийской смуты / Г. В. Осипов. — М. : Норма, 2007.26. Осипов, Г.
В. Социология и социальное мифотворчество /Г. В. Осипов. — М. : Норма, 2002.27. Падение берлинской стены: до и после (Россияне о внешнеполитических процессах). Аналитический доклад. — М. : Институтсоциологии РАН, 2009.28. Панарин, А. С. Русская культура перед вызовом постмодернизма / А. С. Панарин. — М. : Институт философии РАН, 2005.29. Пастиш // Постмодернизм. Энциклопедия. — Мн. :Интерпрессервис ; Книжный Дом, 2001.30.
Постмодернизм. Энциклопедия. — Мн. : Интерпрессервис ;Книжный Дом, 2001.31. Пригожин, И. Р. Сетевое общество / И. Р. Пригожин //Социс. — 2008. — № 1.32. Ризома // Постмодернизм. Энциклопедия. — Мн. :Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001.33. Романов, В. Л. Проблемы административного реформирования(социосинергетический поиск) / В. Л. Романов. — М.
: РАГС, 2004.34. Синергетика: будущее мира и России / под ред.Г. Г. Малинецкого. — М. : Издательство ЛКИ, 2008.35. Степин, В. С. О философских основаниях синергетики /В. С. Степин // Синергетика: будущее мира и России. — М. :Издательство ЛКИ, 2008.36. Стратегия динамичного развития России: единство самоорганизации и управления. Материалы Первой международной научнопрактической конференции. — М. : Проспект, 2004.37. Тощенко, Ж. Т. Парадоксальный человек / Ж.
Т. Тощенко. —М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008.38. Чупров, В. И. Молодежь и кризис: диалектика неопределенности и определенности в социальном развитии / В. И. Чупров,Ю. А. Зубок, Е. А. Певцова. — М. : Русское слово — РС, 2009.39. Ядов, В. А. И все же умом Россию понять можно / В. А. Ядов //Россия: трансформирующееся общество. — М.
: Канон-Пресс-Ц, 2001.40. Ядов, В. А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества / В. А. Ядов // Россияреформирующаяся. — М. : Academia, 2003.41. Ядов, В. А. Современная теоретическая социология какконцептуальная база исследования российских трансформаций /В. А. Ядов. — СПб. : Интерсоцис, 2006.42. 1st Forum of Sociology. Barcelona, 2008, September 5—8. —Barcelona, Spain.43. Baudrillard, J. Symbolic Exchange and Death / J. Baudrillard. —London : Sage, 1993.38444. Bauman, Z. Intimations of Postmodernity / Z.
Bauman. — London :Routledge, 1992.45. Bauman, Z. Postmodern Ethics / Z. Bauman. — Oxford : BasilBlackwell, 1993.46. Beck, U. Cosmopolitan Version / U. Beck. — Cambridge : PolityPress, 2007.47. Beck, U. Risk Society Revisited: Theory, Politics and ResearchProgrammes / U. Beck // The Risk Society and Beyond / B. Adam,U. Beck, J. van Loon (ed). — L. : Sage Publication, 2007.48. Brose, H.
— G. Backwards into the Future? / H. — G. Brose //Book of Abstracts. XVII ISA World Congress of Sociology. — Göteborg,Sweden: ProQuest, 2010.49. Crane, D. Social Structure in a Group of Scientists: A Test of the«Invisible College» Hypothesis / D. Crane // American SociologicalReview. — № 34. — 1969.50. Foucault, M. Governmentality / M. Foucault // The FoucaultEffect: Studies in Governmentality. — Chicago : University of ChicagoPress, 1991.51. Fukuyama, F. Our Posthuman Future: Consequences of theBiotechnology Revolution / F. Fukuyama.
— London : Profile Books,2002.52. Fuller, St. The New Sociological Imagination / St. Fuller. — L. :Sage, 2008.53. Gane, N. New Theoretical Movements: The Challenge of the«Posthuman» / N. Gane // XVI World Congress of Sociology. Abstracts.ISA 2006 Congress. The Quality of Social Existence in a GlobalizingWorld. — Durban, South Africa, 2006.54. Giddens, A. The Consequences of Modernity / A. Giddens. —Cambridge : Polity Press, 1990.55. Han, Sang-Jin. Individual Sovereignty, Confucian Challengeand Human rights Community: Why do we Need a New SociologicalImagination / Sang-Jin. Han // Book of Abstracts. XVII ISA WorldCongress of Sociology. — Göteborg, Sweden: ProQuest, 2010.56.
Jameson, F. Postmodernism, or the Cultural Logic of LateCapitalism / F. Jameson. — Durham, NC : Duke University Press, 1991.57. Marty, M. E. Fundamentalism Comprehended / M. E. Marty,S. R. Appleby (eds). — Chicago, IL : University of Chicago Press, 1995.58. Nicholson, L. Feminism: Postmodernism / L.
Nicholson (ed). —N.Y. : Routledge, 1990.59. Ritzer, G. Enchanting a Disenchanted World: Continuity andChange in the Cathedrals of Consumption / G. Ritzer. — Los Angeles,London : Sage, 2010.60. Ritzer, G. Explorations in Social Theory. From Metatheorizingto Rationalization / G. Ritzer. — London, Thousand Oaks, New Delhi :Sage Publications, 2001.61. Ritzer, G. Postmodern Social Theory. The McGraw-HillCompanies, 1997.38562. Robertson, R. Glocalisation: Time-Space and HomogeneityHeterogeneity / R. Robertson // Global Modernities / M. Featherstone,S.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
