Автореферат (1155714), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В случае, когда после смерти учредителя частного образовательногоучреждения им не кем руководить, в том числе в связи с тем, что наследодательбыл единственным учредителем частного образовательного учреждения, асреди всех наследников не имеется лиц, желающих продолжать осуществлениеобразовательной деятельности частного образовательного учреждения,имущество частного образовательного учреждения переходит в собственностьгосударства, а наследник имеет право на получение денежной компенсации,соразмерной его доле в наследстве на это имущество.5. Выявлено противоречие между положениями статьи 1419Гражданского кодекса РМ, предусматривающей право на возмещение вреда вслучае смерти потерпевшего в результате причинения тяжкого вреда здоровью,не только лицам, подпадающим под категорию наследников по закону первойочереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве, но инетрудоспособным лицам, состоящим на иждивении умершего.
В тоже времястатья 1505 ГК РМ не предусматривает правовую категорию «иждивенец», вкачестве субъекта, входящего в круг обязательных наследников.Несогласованность данных положений ведёт к образованию неопределённостиотносительно дальнейшей судьбы иждивенца после смерти лица егосодержащего, его комплекса прав, а также обеспечительной сущностиинститута обязательной доли. Таким образом, предлагается привести в12соответствие статью 1505 ГК РМ, включив нетрудоспособных лиц,находящихся на иждивении умершего в качестве обязательных наследников.6.
Гражданский кодекс Республики Молдова и Закон о нотариате, несодержат норм права, регулирующих процедуру оценивания стоимостиобязательной доли наследования, порядок выделения и расчёта обязательнойдоли, других операций, необходимых для определения обязательной долинаследования, поэтому мы считаем необходимым принять норму,регулирующую порядок и процедуру выделения и расчета размераобязательной доли во всех возможных ситуациях. Необходимо вывестиформулы расчета и выделения обязательной доли в наследстве: 1 – при наличиизавещания на все наследственное имущество; 2 – при наличии незавещанногоимущества; 3 – при определении чистой обязательной доли с учетомимеющегося наследственного пассива и наследственного актива.7.
Гражданское законодательство Республики Молдова установило,что в состав наследственного имущества не входят права и обязанности, тесносвязанные с личностью наследодателя. Однако, в соответствии со статьёй 1447ГК РМ неимущественные права наследодателя, не входящие в наследственноеимущество, могут быть осуществлены и защищены наследниками в порядке,предусмотренном законом. Речь идёт о защите чести, достоинства и деловойрепутации в отношении наследодателя, который при жизни вправе наряду сопровержением таких сведений требовать возмещения убытков и компенсацииматериального и морального вреда, причиненных их распространением.Целесообразно включить в состав наследства выплаты, подлежавшиенаследодателю, в качестве возмещения убытков и компенсации материальногои морального вреда, если решением суда эти выплаты были бы положенынаследодателю, но не получены им при жизни.Теоретическая и практическая значимость состоит в том, чтоположения настоящего исследования, а также его выводы, являютсялогическим дополнением теоретической базы молдавского наследственногоправа, которые в дальнейшем могут быть использованы для развития науки поуказанному направлению.
Предложенный комплекс результатов научноправового исследования, определяется возможностью их применения дляподготовки лекционных курсов по наследственному праву, в процессепреподавания в Республике Молдова. Также, полученные выводы могут бытьиспользованывкачествеинформационно-справочногоматериала,необходимого в практической деятельности для оказания правовой помощигражданам Республики Молдова в вопросах наследования по закону.Апробация и внедрение результатов исследования была проведена назаседании кафедры гражданского права и процесса и международного частногоправа юридического института Российского университета дружбы народов.Некоторые выводы были апробированы на научных конференциях и форумахмеждународного и всероссийского уровней: Международная научнотеоретическая конференция «Importanṭa instituṭiilor democratice în asigurareadrepturilor omului» (27-28 декабря 2010, г.
Бельцы, Республика Молдова); VIIМеждународный форум «Диалог языков и культур СНГ и ШОС в XXI веке»(15-18 ноября 2011г., г. Астана, Казахстан); Международная научно-13практическаяконференцияпамятипрофессораВ.К.Пучинского«Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота всовременном мире» (14 октября 2016 года; 13 октября 2017 г., РУДН, г.Москва).Важныеположенияиосновныетеоретическиевыводыдиссертационного исследования были отражены в научных статьях,опубликованных в международно-правовых журналах и сборниках, таких как:Revistă științifico-practică de drept «Legea și viața» / Международный научнопрактический правовой журнал «Закон и Жизнь», (№7, июль 2017; №9,сентябрь 2017 года), в том числе, три статьи в ведущих рецензируемыхизданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерстваобразования и науки Российской Федерации для публикаций основныхрезультатов диссертационных исследований: Юридический журнал «Черныедыры» в Российском законодательстве, № 5, 2017; Научное издание «ИзвестияТульского государственного университета.
Экономические и юридическиенауки». Выпуск 1. Часть 2 Юридические науки. Тула: Изд-во ТулГУ, 2018;Научный рецензируемый журнал «Издательского дома Юр-ВАК» «Проблемыэкономики и юридической практики» №2, 2018.Основные положения диссертационного исследования были использованыавтором в процессе преподавания в рамках учебного процесса в лиценциате накафедре частного права юридического факультета Славянского университетаРеспублики Молдова по курсу «Гражданское право, часть I» и в бакалавриате накафедре гражданского права и процесса и международного частного праваЮридического института Российского университета дружбы народов по курсу«Римское право».Структура диссертационной работы определена кругом исследуемыхпроблем, её целями и задачами.
Диссертация включает введение, две главы,объединяющие девять параграфов, заключение и список библиографическихсведений.14ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы настоящегодиссертационного исследования. Определены: предмет, объект, цель, задачи иметодологические приёмы исследования. Обоснована научная новизна ипрактическаязначимость,охарактеризованастепеньизученностираскрываемых проблем в научной литературе.Первая глава диссертационной работы «Правовой анализстановления и развития наследования по закону в Молдове» состоит изчетырех параграфов.В первом параграфе первой главы («Рецепция древнеримскогонаследственного права в нормы наследственного права Молдовы») речьидёт о том, что в формировании современного наследственного праваРеспублики Молдова римское право сыграло существенную роль, посколькубольшинство понятий и положений, которые широко применяются и внастоящее время, заимствованы из римского права.
Наследственное правоМолдовы содержит правовые категории, зародившиеся в римском праве,которые сохранились и используются в современном законодательстве понастоящее время.Второйпараграфпервойглавы(«Развитиемолдавскогонаследственного права от Венгерской марки до образования независимогоМолдавского княжества. Источники права») посвящен анализунаследственного права и его источников в период формирования Молдавскогокняжества.В начале XIV века завершился длительный и многосторонний процессэтнического и политического возникновения нового средневековогонационально-государственного образования, под первоначальным названием«Ţara Moldovei, Terra Moldaviae, Земля Молдавская»1 или Молдавскоекняжество.
Одно из первых печатных изданий на молдавском языке былосоставлено и утверждено в 1646 году – первый свод молдавских феодальныхзаконов Pravila lui Vasile Lupu2 (Уложение Василия Лупу). Согласно данномуУложению вотчина (дедина) полностью или частично передавалась понаследству по закону самым близким родственникам – законным наследникамземлевладельца в зависимости от степени родства с последним. В первуюочередь наследовали дети землевладельца обоих полов. В Молдове правом нанаследование по закону одинаково обладали и сыновья и дочери, такимобразом, сестры наследовали наравне с братьями. Женщины наравне смужчинами имели право как на движимое, так и недвижимое имущество. Привступлении в брак женщина оставалась исключительной собственницейимущества, принадлежащего ей в виде приданного или приобретенного в браке.Особую значимость такого относительно независимого положения женщины вПояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года.
// Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004. –№ 35-38. Статья №: 205.2Пояснительная записка к Постановлению Парламента Республики Молдова о 645-летии Молдавскогогосударства № 29-XV от 13 февраля 2004 года. // Официальный монитор Республики Молдова. – 27.02.2004.
–№ 35-38. Статья №: 205.115Молдове объясняется исторически сложившимися семейными традициями, атакже обычным и писаным правом.Нельзя оставить без внимания тот факт, что в отличие от Молдовы всоседней Трансильвании и Валахии «принцип» равенства между разнополыминаследниками не всегда соблюдался. Также притеснялось равноправие междуженщинами и мужчинами в области наследования имущества, в некогдаконтролируемой Молдову Венгрии.В третьем параграфе первой главы («Кодификация «местного»законодательства Бессарабии. Источники наследственного права»)проводится анализ законодательства Бессарабии [восточная часть МолдавскогоКняжества], результаты которого позволяют утверждать, что в отсутствииотдельного специализированного акта о наследовании наследственныеотношения регулировались «местными законами», которые были закреплены вШестикнижии Арменопула, Книге Донича и соборной грамоте господаряАлександра Маврокордата.
Несмотря на то, что в указанный периодправоприменительная деятельность была чрезмерно запутанной и сложной,наследственные споры разрешались согласно нормам местных Бессарабскихзаконов.Четвертый параграф первой главы («Развитие наследственного праваМолдовы в Советский период») посвящен детальной характеристикегражданскогозаконодательства,непосредственнорегулирующегонаследственные правоотношения, которое претерпело ряд существенныхизменений и новаций, характерных тому периоду времени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
