Автореферат (1155531), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В диссертационном исследовании в1https://historyrussia.org/proekty/kontseptsiya-novogo-uchebno-metodicheskogo-kompleksa-pootechestvennoj-istorii.html.2Немытина М.В., Михеева Ц.Ц. Социальные отношения и право в советском обществе // ВестникРУДН. Серия: Юридические науки. 2017. № 3. С. 333.3Раздел 3 тома 2 Свода Законов Российской Империи.5понятие «Кубань» с учетом общности исторического развития и единства политикоправового пространства в большинстве случаев включается и Черноморье, особенности государственного развития которого оговариваются особо.Степень научной разработанности темы.Вопросы этногенеза кубанского казачества как войскового сословия в дореволюционный период нашли обстоятельное исследование в работах И.Д. Попко1, Е.Д.
Фелицина2,Ф.А. Щербины3 содержащих богатейший этнографический материал. В этих работах, однако, отсутствовала правовая оценка казачества как социального сословия.Субэтническая природа кубанского казачества получила развитие в работах таких советских и постсоветских авторов, как В.И. Голубицкий4, И.Я. Куценко5, О. Матвеев6,В.Н.
Ратушняк7.Отдельные значимые аспекты государственности на Кубани и Юге России в период1917 г. и последующей Гражданской войны нашли отражение в диссертационных исследованиях таких авторов, как В.Н. Бурдун8, А.А. Зайцев9, А.А. Коровин10, С.С. Кравченко11,В.В. Кулаков12, Н.А. Почешхов13, В.Н. Сергеев14, С.М. Сивков15, А.Д. Сухенко16, Е.М. Трусова17, А.А. Черкасов18, В.В. Черпаков19.Попко И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. СПб, 1858.Фелицин Е.Д.
Кошевые, войсковые и наказные атаманы бывшего Черноморского, Линейного и Кубанского казачьих войск. Екатеринодар, 1888.3Щербина Ф.А. Кубанское казачество и его атаманы М.: Вече, 2008.4Голубицкий В.И. Черноморское казачество. Киев, 1956.5Куценко И.Я. Кубанское казачество: история, этнография, фольклор. М., 1995.6Матвеев О. Слово о Кубанском казачестве. Краснодар, 1955.7Ратушняк В.Н. История Кубани с древнейших времен по 1920 год.8Бурдун В.Н. Кубанское казачество в Белом движении на юге России (1917-1920): история, проблемы,уроки: дис.
… канд. ист. наук. М., 1998.9Зайцев А.А. Контрреволюция Кубани и Черноморья в 1917-1920 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Краснодар, 1990.10Коровин А.А. Государственное управление и местное самоуправление на Кубани в 1917 г.: дис.…канд. ист. наук. Майкоп, 1998.11Кравченко С.С. Казачье самоуправление в годы гражданской войны 1917-1920 гг.: на материалах Дона и Кубани: дис. …канд. ист. наук. Кропоткин, 2008.12Кулаков В.В. История военного и государственного строительства белых властей Юга России (19171920 гг.): дис.
… д-ра ист. наук. М., 2005.13Почешхов Н.А. Социально-экономические, военно-политические проблемы в Северо-Западных районах Юга Европейской России в период Гражданской войны (1917-1921 гг.): дис. … д-ра. ист. наук. Ростов н/Д.,2006.14Сергеев В.Н. Крах мелкобуржуазной демократии на Дону, Кубани и Тереке (1917-1920): дис. …канд.ист. наук. Ростов-на-Дону, 1988.15Сивков С.М. Начальный период гражданской войны на Кубани и Черноморье (1917-1918 гг.): дис.…канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1996.16Сухенко А.Д. Добровольческое движение на Юге России (1917-1920 гг.): дис. … канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2000.17Трусова Е.М. Эволюция властных структур и общественные достижения юга России (после свержения самодержавия).
Ростов н/Д. Изд-во СКАГС. 2002.18Черкасов А.А. Гражданская война на Кубани и Черноморье (1917-1922 гг.): «третья сила» в социально-политическом противостоянии: дис. …д-ра ист. наук. Ставрополь, 2007.19Черпаков В.В. Исторический опыт деятельности представительных органов государственной властиДона и Кубани (1917-1920 гг): дис.
…канд. ист. наук. Краснодар, 2013.126Однако работы названных авторов, содержащие ценный познавательный материал,выполнены в рамках исторической науки, с использованием свойственной этой науке методологическим инструментарием, не претендующим на юридический анализ.Диссертационная тематика получила анализ и в работах юридического профиля. Этопрежде всего труды, посвященные государственно-правовому статусу казачества, дореволюционному периоду развития Кубанской области, вопросам политических событий семнадцатого года.
Это, в первую очередь, работы таких авторов как О.Б. Герман1, О.И. Копанева2,К.П. Краковский3, П.М. Курдюк4, Е.Е. Некрасов5, Н.В. Паршина6.Дореволюционный период развития Кубанского края в его организационно-правовыхсоставляющих получил системную оценку в трудах М.С. Савченко7 и Т.В. Фарои8.В диссертации М.С. Савченко содержится комплексный анализ организационноправовых основ деятельности кубанского казачества дореволюционной России, устанавливается совокупность факторов, определивших его правовой статус.
Монография Т.В. Фароипосвящена комплексу отношений, связанных с процессом правового регулирования системыгосударственного управления, самоуправления и суда на Кубани в конце 18 – начале 20 в.Значительный вклад в разработку данной проблематики внесла коллективная монография кубанских авторов под ред. профессора Л.П. Рассказова, посвященная вопросам правового состояния кубанского казачества в период с конца ХVIII в. до начала ХХ в. 9Советский период государственности на Кубани, реализованный в форме советскихреспублик на Юге России (Кубанской, Черноморской, Кубано-Черноморской, СевероКавказской) отражен в работах А.А. Сенцова10 и частично С.Э.
Эбзеевой11.Герман О.Б. Правовое положение казачества и крестьянства Юго-Востока Европейской России в1861-1920 гг. Ростов н/Д.: РГУ, 2003.2Копанева О.И. Казачество и российская государственность: историко-правовой анализ: дис. …канд.юрид. наук: 12.00.01. СПб, 2003.3Краковский К.П. Обычное право донских казаков (некоторые историко-правовые вопросы) // СевероКавказский юридический вестник.
2009. № 3.4Курдюк П.М. Правовое регулирование юридической ответственности должностных лиц судебной власти в Российской империи // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 95.5Некрасов Е.Е. Государственная власть и местное самоуправление в России: опыт историко-правовогоисследования: дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.01. М., 2000.6Паршина Н.В. Особенности общественного устройства и земельных отношений казачества юга России: дис. …канд.
юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2013.7Савченко М.С. Организационно-правовые основы деятельности казачества Юга России (серединаХVI-начало ХХ вв.): дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2007.8Фарои Т.В. Правовое регулирование системы государственного управления, самоуправления и суда наКубани в конце ХVIII-начале ХХ в. Краснодар: КубГУ, 2009.9Кубанское казачество: историко-правовое исследование (конец ХVIII – начало ХХI века). Краснодар,2013.10Сенцов А.А. Рождение Кубано-Черноморской Республики (1917-1918): из истории становления советской государственности.
Краснодар, 1984;11Эбзеева С.Э. Становление советской национальной государственности народов Северного Кавказа.М., 1976.17В монографии А.А. Сенцова рассматривается комплекс вопросов, связанных с созданием организационных основ и деятельности местных советских представительных и отраслевых государственных органов Кубано-Черноморской республики, как опыта советскогогосударственного строительства на Кубани.Работы советских авторов, однако, основаны на классовом подходе, достаточно спорном. Преимущественное внимание в этих работах уделено организации и деятельности Советов как органов пролетарской диктатуры в ущерб характеристике иных институтов региональной власти.Среди научных работ, связанных с диссертационной темой, выделяются трудыП.И.
Остапенко1, содержащие системное исследование значимых историко-правовых аспектов ранней кубанской государственности.В работах уважаемого автора в то же время акцент сделан на казачьей природе этойгосударственности, которая имела, на наш взгляд, более сложный и компромиссный характер, выражавший общегражданский интерес.К комплексным юридическим исследованиям в этой области относится монографияА.Н. Никитина2, содержащая ценный законодательный и эмпирический материал, характеризующий кубанскую государственность рассматриваемого периода.
Однако эта работа акцентирует внимание на парламентской составляющей этой государственности, которая в ее организации не являлась единственной.Несмотря на наличие определенной теоретической базы, избранная нами диссертационная тематика не представляется исчерпанной. Государственные образования на Кубаниисследуемого периода имели массу политико-правовых особенностей, требующих использования дополнительных материалов, современных методологических подходов, новогоосмысления правовой действительности с учетом неоднозначного опыта региональногостроительства в России.В дополнительном научном анализе нуждаются такие вопросы, как периодизация развития кубанской государственности, правовое положение комиссара центрального правительства на Кубани, характер взаимоотношений казаков и иногородних, статус высших органов государственных образований на Кубани, взаимоотношения Кубани с руководствомДобровольческой армии и др.Объектом исследования выступают общественные отношения, характеризующиекубанскую государственность в период 1917-1920 гг.
в ее разнообразных конституционно1Остапенко П.И. Казачьи государственные образования на Юге России (февраль 1917–начало 1920 г.)историко-правовой анализ): дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2004; Остапенко П.И., Щетнев Е.В. Законодательство Кубанского края (опыт историко-правового исследования). Краснодар: Типография центральная, 2000.2Никитин А.Н. Суверенная Кубань: опыт отечественного парламентаризма (1917–1920). М., 2010. Ч.
1.8правовых моделях, взятые в непосредственной связи с геополитическими факторами, оказавшими влияние на их становление и развитие.Предметом исследования являются политические и правовые институты конкретныхгосударственных образований на Кубани, рассматриваемые с точки зрения их генезиса, юридической природы и исторической предопределенности.Цель диссертационного исследования состоит в системном и целостном историкоправовом анализе политической и правовой природы государственных образований, существовавших на Кубани в период 1917–1920 гг., выявлении возможностей правовой реконструкции их институциональных составляющих применительно к проблемам региональногоразвития современной России.Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующихнаучных задач:– характеристика исторических предпосылок возникновения государственных образований на Кубани, определение политической среды их самоорганизации и развития;– обоснование правовых критериев периодизации развития кубанской государственности, выделение ее исторических этапов;– исследование конституционных механизмов организации государственной властина Кубани применительно к конкретным политическим образованиям;– характеристика федеративных проектов с участием Кубанской области (Кубанскогокрая), их научная классификация.Методологическая основа исследования предопределяется такими методологическими принципами диссертации, как объективность, историзм, достоверность.
Исходя изэтих принципов в работе применяются общенаучные и частнонаучные методы исследования.К общенаучным методам, использованным при написании диссертации, относятся: диалектический метод, дедукция и индукция, анализ и синтез, системный метод исследования,сравнение, метод обобщения.В диссертации использовались следующие частнонаучные методы:- историко-правового анализа, позволяющий реконструировать в хронологическойпоследовательности цепь историко-правовых факторов и событий, использование этого метода позволило обосновать периодизацию развития государственности на Кубани в постреволюционный период;- юридико-догматический, связанный с осмыслением политических и правовых формкубанской государственности, позволивший определить институциональный механизм государственных образований на Кубани;9- сравнительно-правовой, выявляющий соотношение правовых явлений и институтов,их историческую обусловленность, широко используемый в диссертации в анализе степенидемократизма политического режима на Кубани;- метод правового моделирования, позволяющий установить определенное сходствомежду различными государственно-правовыми явлениями, который используется в диссертации в характеристике тенденций развития конкретных государственно-правовых институтов.Совокупность избранных методов исследования позволила выявить историческуюхронологию, политическую атмосферу и юридическую специфику форм кубанской государственности рассматриваемого периода.Теоретическая основа исследования включает следующие группы источников:1) научные произведения отечественных авторов дореволюционного, революционного, советского периодов, посвященных исследуемым в диссертации событиям;2) теоретические работы зарубежных авторов, относящиеся к предмету исследования,в частности, работы известного американского ученого Питера Кенеза1.3) мемуарная литература участников исследуемых событий, в том числе эмигрантскихавторов, содержащая теоретическую оценку существования и развития ранней государственности на Кубани, в частности, таких авторов, как Л.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
