Диссертация (1154994), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Сатторов, Х. Зарифи, Р.К. Алимов, Н.М. Мирзоев63, Г.М.62Цзэн Сянхун. Строительство экономического пояса нового шелкового пути и китайская внешняя политикав Центральной Азии // Труды шанхайского университета коммуникаций. 2015. №2. C. 5-14; Син Гуанчэн.Направление и путь к китайской дипломатии безопасности. //Современный мир. 2014. №5. C. 9-11; ЧжаоХуашэн.
Строительство изображения: необходимый способ углубляться в Центральную Азию // ВестникСиньцзян-педагогического университета. 2015. № 4. C.65-75; Чжэн Юннянь. Экономический поясшелкового пути и китайская дипломатия // Современный мир. 2016. №2. C. 8-11; Цзян Чжэньцзюнь.Китайско-русское совместное строительство экономического пояса шелкового пути и двустороннееторгово-экономическое сотрудничество // Исследование России, Восточной Европы и Центральной Азии.2015. №4. C.
41-47; Го Кэвэй. Финансовое и торговое сотрудничество между Китаем и Центральной Азией врамках стратегии экономического пояса шелкового пути // Международное экономическое сотрудничество,2015. №11. C. 59-66; Ван Вэйминь. Экономический пояс шелкового пути и китайская внешняя политика вЦентральной Азии // Мировая политика и экономика. 2015. №5. C. 21-41; Ли Цзин. Экономический поясшелкового пути и новые шансы для китайско-русского сотрудничества // Российские труды.
2014. №5. С.1928; Лю Фэнхуа. Эволюция внешней политики Китая в Центральной Азии // Исследование России,Восточной Европы и Центральной Азии. 2007. №6. C. 63-72.63Назаров Т.Н. Таджикистан: экономический рост, интеграция и региональное сотрудничество. Душанбе:УИ МИД РТ, 2014. 284 с.; Назаров Т.Н., Сатторов А. Таджикистан в системе обеспечения региональнойбезопасности ОБСЕ. Душанбе: Ирфон, 2011; Х.Зарифи, А.
Сатторов. Таджикистан-Китай: становлениегосударственной границы. История и современность. Душанбе: Ирфон, 2014; У истоков добрососедства.Пекин: Посольство Республики Таджикистан в КНР, 2013. 67 с.; Мирзоев Н.М. Таджикистан – ШОС:магистраль сотрудничества. Душанбе, 2014.13Майтдинова, М.А. Олимов, В.В. Дубовицкий, А. Шарипов, З. Сайидзода, Х.Рахимов, Ш.Д. Бобоев64.В работе Ш. Д.
Бобоева «ШОС в геополитической структуре СреднегоВостока» рассмотрены текущие проблемы ШОС в системе международныхотношений Центральной Азии и перспективы ее сотрудничества срегиональными организациями в Центральной Азии65.12. Фундаментальные труды таких казахстанских ученых и экспертов,как А.К. Бисинбаева, Б.К. Султанов, К.Л. Сыроежкин, М.Т. Лаумулин, И.Б.Карсаков, С.М.
Акимбеков, С.К. Кушкумбаев, У.Т. Касенов, Р.Ч. Дюсембаев,А.Е. Чеботарев и др. В работах названных авторов подробно исследованывопросы,связанныескитайско-казахстанскимиотношениями,региональными вопросами, геополитикой, стратегией сверхдержав в регионеЦентральной Азии и т.д. 66.Особый интерес представляют труды профессора К.Л. Сыроежкина. Вфундаментальном64исследовании«Казахстан-Китай:отприграничнойШарипов А. Эмомали Рахмон и мировое сообщество. Душанбе, 2011; Майтдинова Г.М. Фактор ШОС всистеме безопасности Центральной Азии: реалии и векторы развития //Вестник Уральского Госуниверситета(спецвыпуск, посвященный ШОС).
Екатеринбург. 2010. №3. 1 п.л.; Майтдинова Г.М. Шанхайскаяорганизация сотрудничества в геополитической динамике Центральной Евразии в начале второгодесятилетия ХХI века // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 23 (314).Политические науки. Востоковедение. Вып.14. С.6-12; Саидов Х., Майтдинова Г. Шанхайская организациясотрудничества – стабильность, доверие и сотрудничество на основе «шанхайского духа» // Внешняяполитика.
Душанбе. 2014. №2. С.42-56; Дубовицкий В.В. Средняя Азия в геополитическом коде Китая:приоритеты, вызовы и риски // Изменяющаяся Центральная Азия и региональное сотрудничество.Материалы научной региональной конференции. Душанбе, 2013; Дубовицкий В.В. ШОС и проблемырегиональной интеграции Среднего Востока: евразийские и атлантистские модели // РеспубликаТаджикистан и ШОС: состояние сотрудничества и перспективы. Душанбе, 2012; Саидов 3. Основныевнешнеполитические интересы Таджикистана на рубеже веков.
Душанбе, 2011; Сайидзода З. Основныетенденции внешней политики Таджикистана в период его становление как суверенного независимогогосударства (1994-2004гг.). Душанбе, 2012; Бобоев Ш.Д. Шанхайская организация сотрудничества вгеополитической структуре Среднего Востока.
Душанбе: ООО «Контраст», 2011. 268 с.65Бобоев Ш.Д. ШОС в геополитической структуре Среднего Востока. Душанбе, 2014.66Интеграционные процессы в евразийском пространстве и современный мир / отв. ред. Б.К. Султанов.Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан,2013.
234 с.; Таможенный союз и Единое экономическое пространство: проблемы экономическойинтеграции. Сборник научных трудов / под общ. ред. Б.К. Султанова. Алматы: КИСИ при Президенте РК,2013. 176 с.; Центральная Азия и Каспийский регион: риски, вызовы, угрозы: коллективная монография /под общ. ред. Б.К.
Султанова. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований приПрезиденте Республики Казахстан, 2012. 224 с.; Казахстанско-китайские отношения // СуверенныйКазахстан на рубеже тысячелетий. Астана: Елорда, 2001. С. 239-248; Центральная Азия сегодня: вызовы иугрозы. Алматы, 2011; Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии.Алматы, 2013; Центральная Азия сегодня: вызовы и угрозы / под общ. ред.
К.Л. Сыроежкина. Алматы:КИСИ при Президенте РК, 2011. 456 с.; Председательство Казахстана в ШОС в 2010-2011 гг.: Материалымеждународной научно-практической конференции (г. Алматы, 6 мая 2011 г.) / отв. ред. Б.К. Султанов.Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2011. 108 с.14торговли к стратегическому партнерству» автор анализирует отношенияКазахстана и Кыргызстана, но в тоже время критикует политику КНР врегионе ЦА.6713.Изкиргизскихисследователейвопросами,связаннымисдеятельностью ШОС, занимаются известные ученые, такие как бывшийгенеральный секретарь ШОС М.С. Иманалиев, издавший ряд работ одеятельности ШОС, М.Ю. Абдылдаев, А.Д.
Джекшенкулов, а такжеполитологи Н.М. Омаров, М.Н. Суюнбаев, Ж.Э. Исакова, Н. Касенова, В.А.Богатырев, Э.Е. Усубалиев и др.6814. Узбекские ученые провели ряд исследований по вопросам,связанным с интересами Китая в Азии, в том числе в рамках ШОС.Определенный интерес в этом аспекте представляют работы А.Х.
Ходжаева иВ. В. Парамонова69.Таким образом, большое количество научной литературы в российской,китайской, западной и азиатской историографии, связанной с тематикойвоенно-политической,экономическойдеятельностиШОС,былоиспользовано при разработке исследуемой проблемы.Методологические основания исследования. В рамках данногоисследования диссертант применяет широкий набор исследовательскихметодов. Использовались такие общенаучные методы, как системный анализ,моделирование поведенческих моделей. В связи с особенностью объектаисследования применялись сравнительно-исторический метод, принципыобъективного и политического реализма, междисциплинарный подход.67Сыроежкин К.Л.
Казахстан-Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству. В трёхкнигах. Книга 2. В формате стратегического партнерства. Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2014. 384 с.6810 лет становления и развития. Интервью и выступления Генерального секретаря ШОС М. Иманалиева.Пекин, 2014; Исакова Ж.Э. Политика Америки, Китая и России в Кыргызстане: сотрудничество иликонфронтация? // Ориентир (Бишкек). 2004. № 1.
С. 58-59; Усубалиев Э. «Китайский фактор» во внешнейполитике Кыргызстана: двусторонний и региональный уровни // Центральная Азия: внешний взгляд.Международная политика с центральноазиатской точки зрения. Берлин, 2014. С. 254-277.69Ходжаев А.Х. Китайский фактор в Центральной Азии. Ташкент, 2014; Парамонов В.В, Строков А.В,Столповский О.А. Россия и Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность. Кыргызстан,2013.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
