Диссертация (1154536), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Известно, что работ,посвященных сравнительному анализу популяций из вторичного и первичногоареала на сегодняшний день крайне мало. В мировой и отечественной научнойлитературе содержится также довольно скудная информация о комплексныхисследованиях популяций наземных моллюсков-вселенцев, охватывающих ихдемографическую и генетическую структуру.Личныйвкладавтораистепеньдостоверностирезультатов.Диссертационная работа является самостоятельно выполненным научным трудом.Автором лично проведены полевые и лабораторные исследования, а такжестатистическаяобработкаданныхианализлитературныхисточников.Иллюстративный и табличный материал, если не отмечено иное, подготовленавтором.
Все научные результаты, изложенные в работе, получены личноавтором. Из научных трудов, опубликованных в соавторстве, в работе7использованы лишь те идеи и положения, которые являются результатом личнойработы автора.Практическая значимость и реализация результатов работы. Работавыполнена в рамках гранта РФФИ № 18-34-00010 «Оценка жизнеспособностипопуляций наземных моллюсков-вселенцев в условиях юга Среднерусскойвозвышенности».
Результаты исследований могут быть использованы в работеприродоохранных организаций, а также в учебной деятельности для подготовкиспециалистов в области экологии. Полученные данные были задействованы дляразработкилекционныхкурсовподисциплинам«Экологияживотных»,«Популяционная экология», «Экология, экологический мониторинг и охранаприроды», «Современная экология и глобальные экологические проблемы»,«Экология региона» и «Экологическая генетика».Апробация работы, публикации.
Результаты работы были представленына XIII международной научно-практической экологической конференции«Биоразнообразие и устойчивость живых систем» (Белгород, 2014); 20-ойМеждународной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология наука XXI века» (Пущино, 2016), XIV международной научно-практическойэкологической конференции «Экологические и эволюционные механизмыструктурно-функционального гомеостаза живых систем» (Белгород, 2016);всероссийскойнаучнойконференции«Актуальные вопросысовременнойзоологии и экологии животных» (Пенза, 2016); I всероссийской конференции«Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи» (Череповец,2017); 21-ой Международной Пущинской школе-конференции молодых ученых«Биология - наука XXI века» (Пущино, 2017); всероссийской научнойконференции с международным участием «Актуальные вопросы современноймалакологии» (Белгород, 2017); III международной конференции «Современныепроблемы биологической эволюции» (Москва, 2017); 22-ой МеждународнойПущинской школе-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века»(Пущино, 2018); 11-ой школе-конференции молодых ученых «Меридиан: оттеории к практике в исследованиях природы и общества» (Курск, 2018).8По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 4 статьи вжурналах из перечня ВАК и одна статья в журнале, индексируемом базой Scopus.Структура и объем работы.
Работа состоит из введения, 5 глав,заключения, списка использованных источников и приложения, содержащее 57таблиц, на 81 странице. Список литературы насчитывает 395 наименований, в томчисле 266 – на иностранном языке. Работа изложена на 205 страницах (не считаяприложения), и включает 39 рисунков и 42 таблицы.9ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ИНВАЗИЙ,ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИЙ МОЛЛЮСКОВ1.1. Биологические инвазии: особенности видов-вселенцев, пути ихраспространения и влияние на экосистемуРаспространение вида за пределы его исконного ареала, а такжевоздействие вида-вселенца на новую для него экосистему принято называть«биологической инвазией».
С момента публикации первой крупной работы Ч. С.Элтона (Elton, 1958), посвященной данной проблеме, теоретические подходы вэтой области непрерывно менялись (Davis etal., 2001), в связи с чем, в настоящеевремя единого мнения касательно терминологии биологических инвазий недостигнуто (Chew, Laubichler, 2003; Colautti, MacIsaac, 2004).
Кроме того,возникают сложности при переводе англоязычных терминов в отечественнойнаучной литературе. На сегодняшний день в отечественной науке работой,обобщающей и систематизирующей исследования биологических инвазий,является монография А.Ф. Алимова с соавторами (2004). Здесь же приводятсярекомендации по использованию терминологии. Понятие «инвазивный вид» чащеиспользуется с целью подчеркнуть негативное влияние вида-вселенца, его угрозубиоразнообразию (European strategy on invasive…). Более широкими являютсятермины «вид-вселенец», «чужеродный вид» и «адвентивный вид» (Панов, 2002),последний традиционно чаще используется в ботанических исследованиях.В указанной монографии (Алимов и др., 2004) выделяет следующиепризнаки вида-вселенца: приуроченность вида к вторичным местообитаниям;отсутствие фактов обнаружения вида на данной территории; отсутствие вида вархеологических раскопках на данной территории; вид редок;вид, как правило,не проходит полный жизненный цикл на данной территории; отсутствиеблизкородственных видов на данной территории; удаленность от исконногоосновного ареала; основной фактор распространения – человек.
Однако10приведенные критерии не являются однозначными и каждом конкретном случаетребуют уточнения.В настоящее время различными авторами предложено несколько схем,описывающихраспространениечужеродноговида.Существуютсхемы,описывающие инвазивный процесс с целью его контроля, регулирования ипринятия необходимых защитных мер (Sakai et al., 2001).Инвазивный процесс можно описать как последовательность трех основныхэтапов (Groves, Burdon, 1986; Kolar, Lodge, 2001):1)Интродукция. На первом этапе особи вида попадают в транспортныйвектор, который осуществляет их занос в новую экосистему.2)Колонизация.
На втором этапе происходит внедрение особейчужеродного вида, выживших в процессе переноса, в новую экосистему.3)Натурализация. С момента присутствия в новой экосистеме вид-вселенец начинает взаимодействовать с аборигенными видами и инвазивнымивидами, уже присутствующими в сообществе.Есть мнение, что стадия колонизации и натурализации представляют собойединый процесс, который нельзя представлять в виде отдельных фаз (Richardsonetal., 2000).На каждом из указанных этапов вид может быть элиминирован.
Однакоименно межвидовые взаимодействия в итоге определяют степень освоения видомвселенцем новой экосистемы. Предположительно, лишь 10% адвентивных видов,попавших в новую экосистему, в будущем смогут быть представлены в ней в видесамовоспроизводящихсяустойчивыхпопуляций.Вслучаеуспешнойколонизации, можно определить чужеродный вид как инвазивный.Причинами расселения вида могут служить как естественные, так иискусственные (антропогенные) факторы. Однако, если в первом случае процессдовольно длителен, то антропогенное расселение видов обычно происходитстремительно, что сказывается на функционировании экосистемы-реципиента(Mack, 2004).11Интродукцию, то есть связанное с деятельностью человека распространениевида, принято подразделять на преднамеренную и непреднамеренную. Кпреднамеренной интродукции относят случаи целенаправленного вселения,зачастую с последующим разведением в искусственных условиях хозяйственнозначимых видов (Andrewartha, 1961).
Нередко преднамеренная интродукцияпредполагает работы по акклиматизации вида-вселенца. Так, интродукция иакклиматизация многих видов млекопитающих затронула практически всерегионы мира (Long, 2003). В частности, на территории России большую частьинтродуцированных млекопитающих составляют виды пушных зверей (Хляп ссоавт., 2008; Шапошников, 1958). К преднамеренной интродукции такжеотносятся случаи расселения вида с целью использования его для методабиоконтроля против уже присутствующих на территории инвазивных видов(Hoddle, 2004).
Подобные методы применяются для контроля численностиинвазивных наземных моллюсков (Civeyrel, Simberloff, 1996).Непреднамереннаяинтродукцияподразумевает,напротив,случайноевселение вида в новую экосистему. Одним из путей распространения видовявляется завоз с коммерческими продуктами. Путь распространения чужеродныхвидов нередко связан с теми или иными трендами в торговых отношениях(Meyerson, Mooney, 2007).
Распространению чужеродных видов способствуютурбанизация и развитие сельского хозяйства (McKinney, 2002, 2006; Hulme et al.,2008). Однако «побочным эффектом» может стать проникновение адвентивныхвидов, в числе которых могут быть возбудители инфекционных заболеваний(Youngetal.,2017),паразиты(Vazque,Simberloff,2001)ивредителисельскохозяйственных культур (Миронова, Ижевский, 2002; Vilà et al., 2010).Показано, что в России адвентивные виды преимущественно распространены наЕвропейской части, где проживает 78% населения, расположены крупнейшиетранспортныепути,априродныеэкосистемыподверженыразрушению(Дгебуадзе, 2014).Расселение видов антропогенным механизмом может привести к инвазиитехвидов,которыедостаточноадаптированыименноктакомупути12распространения, а также приурочены к импактным территориям.
У видов,приуроченных к естественным биотопам, значительно меньше шансов освоитьновую территорию, будучи занесенными туда человеком (Lockwood, 2007). Так, вурбанизированных экосистемах достаточно вакантных экологических ниш,которые могут занять виды-вселенцы. Нередко адвентивные виды, случайнозанесенные на данную территорию, образуют колонии в промышленных зонах,вдоль железнодорожных путей и автотрасс (Gilbert, 1989; Forman, Deblinger, 2000;Gelbard, Belnap, 2003).Экосистемысвысокимбиоразнообразиемотличаютсяменьшимколичеством видов-вселенцев (Sax, 2001). Однако роль биоразнообразия врезистентности экосистемы к инвазиям довольно часто подвергается дискуссиям(Kennedy et al., 2002). Известно множество примеров, когда в сообществах сбедным видовым составом инвазивные виды преобладали над аборигенными(Brown, Lomolino, 1998; Case, Bolger, 1991). В то же время, для малакофаунынекоторых островов подобную корреляцию обнаружить не удается (WelterSchultes, Williams, 1999).Существует мнение, что экосистема может противостоять инвазиям настадии распространения вида-вселенца (Davis et al., 2000).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
