Диссертация (1154509), страница 2
Текст из файла (страница 2)
А. Плохинского (1970) (Плохинский, 1970), расчетами по гидрохимическому составу воды с помощью программы LabExpert.Положения, выносимые на защиту:1. Для биотестирования токсичности сточных вод молокозаводов, мясокомбинатов и птицефабрик эффективно круглогодично применять, вкачестве тест-объекта, Ceriodaphnia affinis; в зависимости от технологических режимов работы металлургических и нефтеперерабатывающихпредприятий: при низкой производственной мощности – Daphniamagna, высокой – Ceriodaphnia affinis; жилищно-коммунального хозяйства, в первом варианте, эффективны оба тест-объекта, во втором –Daphnia magna.2. Маркерными индикаторами жизнеспособности гидробионтов активногоила, отражающими его состояние перед вспуханием, является динамикачисленности популяции нитчатых бактерий и вида Zoogloea ramigera.Причем, в зависимости от технологического режима работы аэротенков(мощности производственной деятельности предприятия), эффективность исследования токсичности сточных вод зависит от верного выбора тест-объекта среди видового разнообразия биоты активного ила.3.
Динамика эколого-морфологических показателей этологии инфузорийактивного ила (инцистирование, хемотаксис, втягивание перистомы,отрыв зооида от стебля) является индикаторным ответом на изменениесреды, происходящим перед вспуханием активного ила, причем, показатели отличаются в зависимости от типа вспухания – гелевого илинитчатого.8Апробация результатов исследований. Материалы диссертациибыли представлены и обсуждены на международной конференции «Актуальные проблемы естественных наук» (Новосибирск, 2011), международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Курганской ГСХА «Интеграция науки и практики – механизм развития агропромышленного комплекса» (Курган, 2014), XII Международной студенческой научной конференции «Знания молодых – будущее России» (Киров2014); Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные и научно-технические разработки и исследования молодых учёных»(Рязань, 2016); на научно-практических конференциях профессорскопреподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.
А. Костычева» (Рязань, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016).Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в томчисле 4 статьи в журналах из списка рекомендованных ВАК РФ.Реализация результатов исследования. Методические разработки,изложенные в диссертации, по эффективному использованию различныхгидробионтов для биоиндикации и биотестирования токсичности сточныхвод в зависимости от технологических режимов работы предприятий внедрены: в работу Учебно-научного инновационного центра «Агротехнопарк»на открытой агротехнологической станции; используются в учебном процессе при проведении лекций и лабораторных занятий по экологическимдисциплинам на кафедре зоотехнии и биологии ФГБОУ ВО РГАТУ, а также применяются в работе Экологической лаборатории АО «РНПК».Личный вклад автора заключается в проведении производственныхи лабораторных исследований стресс-реакций и адаптивных ответов гидробионтов, используемых для биотестирования и биоиндикации токсичности среды; гидрохимическом анализе сточных вод предприятий, гидробиологическом анализе активного ила аэротенков нефтеперерабатывающегопредприятия, статистической обработке результатов; анализе литератур-9ных источников; систематизации и публикации (в соавторстве) полученных материалов.Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из разделов:введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, заключение, выводы, список использованной литературы. Общий объем работы 113 стр., в диссертации 8 таблиц, 11рисунков. Библиографический список представлен 173 источником, в томчисле 21 работы зарубежных авторов.Благодарности. Автор глубоко признателен за неоценимую помощьв работе своему научному руководителю – доктору биологических наук,профессору С.
А. Нефедовой. За постоянную помощь и поддержку – профессору А. А. Коровушкину, сотрудникам кафедры зоотехнии и биологииФГБОУ ВО РГАТУ; сотрудникам экологической лаборатории АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» за ценные рекомендации по исследованию активного ила, биологу Т. Г. Маликовой.101. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ1.1.Общая характеристика сточных вод. Законодательствов аспекте охраны водных ресурсовВодный бассейн естественных водоёмов центральной полосы Россииначали загрязнять уже в XVI веке.
Для повышения урожайности на сельскохозяйственных угодьях крестьяне стали использовать навоз в качествеэффективного удобрения. Таким образом, сельскохозяйственную деятельность можно считать одним из первых производств, оказывающих антропогенное воздействие на гидроресурсы (Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году).Как утверждает В.
Ф. Зайцев (1993) в своих работах по рыбохозяйственной деятельности, исследования, охватывающие зону рыбоводства ипостроенные в принципах, обеспечивающих получение необходимогобиоматериала, основаны на изучении последствий накоплений веществ впрудах и раскрытию сущности ответных реакций гидробионтов на изменения состояния прудовых экосистем (Зайцев, 1993).Развивалась страна, прогрессировали промышленные предприятия, авместе с ними и города.
По данным из государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году» одним из источников загрязнения гидросферы является жилищнокоммунальное хозяйство. Значительный вклад в загрязнение стоков оказывают металлургические предприятия (Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году).По сообщениям И. К. Гавича (1985) «в России сложилась неблагоприятная обстановка по обеспечению населения питьевой водой нормативного качества, причина чего не только в экологических факторах, но и внизких темпах развития водопроводно-канализационного хозяйства и не-11удовлетворительном комплектовании техникой, материалами и оборудованием» (Гавич, 1985).В. Ф.
Протасов (1995) указывает, что в среднем 1/3 всех поллютантовпопадает в водоёмы с поверхностными и ливневыми сточными водами ссанитарно-неблагополучных населенных пунктов, сельскохозяйственныхугодий, что влияет на сезонное, в период весеннего паводка, ухудшениекачества питьевой воды.
Поэтому существует потребность в биологической очистке сточных вод» (Протасов, 1995).Необходимо уделить особое внимание строительству аэротенков длябиологической очистки, так как именно в них микроорганизмы, в результате своей жизнедеятельности, перерабатывают токсические вещества вэкологически безопасные. Раскрывая механизмы биоочистки С. В. Яковлев(1987) сообщает, что «процесс очистки осуществляет сложное сообществомикроорганизмов – бактерий, простейших, ряда высших организмов, длямикроорганизмов загрязняющие вещества служат источником питания,при использовании которого они получают энергию и материал для конструктивного обмена (восстановления распадающихся веществ клетки,прироста биомассы)» (Яковлев, 1987).Е. В. Вайнтер (2005) в своих научных работах обнаружил, что серьёзную антропогенную нагрузку на гидробиоценозы оказывают СПАВ(синтетические поверхностно-активные вещества), их высокие концентрации нередко обнаруживаются в сточных водах как хозяйственно-бытовых,так промышленных предприятий (Вайтнер, 2005).Е.
А. Уласовец (2000) приводит интересную статистику: «распределение загрязняющих веществ, вносимых в водоемы различными видамисточных вод следующее: хозяйственно-бытовые сточные воды ~ 50 %,промышленные сточные воды ~ 30 % ливневые сточные воды ~ 20 %»(Уласовец, 2000).По определению Р. Рандольфа (1987) «сточная вода – это вода, загрязненная вследствие использования ее в быту и на производстве, а также12атмосферная вода, отводимая с территорий населенных пунктов» (Рандольф, 1987).Ученые подразделяют сточные воды на бытовые, или хозяйственнофекальные, производственные, или промышленные, дождевые, или атмосферные (Фомин, 2001; Жмур, 1997; Муслимова, 2002).Необходимо отметить, что в аэротенки поступают атмосферныеосадки, которые подразделяют на дождевые и талые воды. Отличительнойособенностью дождевого стока являются его эпизодичность и резкая неравномерность.
Воды от мытья и поливки улиц, а также от фонтанов идренажей по качественной характеристике загрязняющих примесей близкик дождевым водам и удаляются совместно с ними (Яковлев, 1975).В сточных водах в большом количестве содержится взвешенныйосадок, который делает их мутными и придает специфический запах. Длясточных вод характерна высокая концентрация растворенных веществ, всоставе которых до 50% органических и биогенных веществ, преимущественно азото- и фосфоросодержащих (Долина, 2011).Концентрации токсикантов канализационных стоков отображаютдинамику хозяйственного и бытового режима населения по часам, дням исезонам года.
«Человек в среднем ежесуточно выделяет 90 г твердых и1170 г жидких отходов. Среднее количество загрязнений от одного жителя,поступающее в канализационную сеть города в течение суток, более-менеепостоянная величина» (Гончарук и др., 2006).По мнению Т. А. Зайцевой и др. (2015) промышленные сточные водыразнообразны по своему составу, который зависит от конкретного производства и в каждом случае требует индивидуальных способов очистки.Сточные воды промышленных предприятий содержат различные многокомпонентные органические соединения: нефтепродукты, фенолы, жирныекислоты, различные углеводороды, спирты, альдегиды, кетоны, эфиры,азот- и серосодержащие соединения, поверхностно-активные вещества идр.13По утверждению К. Ш.
Казеева и др., основные загрязнения нефтьюпроисходят в районах нефтепромыслов, нефтепроводов, а также при перевозке нефти по сухопутным и, особенно, морским магистралям. В районахназемных нефтепромыслов и нефтепроводов периодически происходят локальные утечки нефти и нефтепродуктов, которые не распространяются набольшие площади (Казеев и др, 2004).По мнению W. Andreas и W. Norbert (1963) на производствах, деятельность которых связана с нефтепродуктами, окончательным этапом работы аэротенков должна быть биологическая очистка.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
