Диссертация (1154449), страница 84
Текст из файла (страница 84)
– URL:www.icccpi.int/iccdocs/doc/-doc1062897.pdf.432. The Prosecutor v. Clement Kayishema and Obed Ruzindana. Judgement. CaseNo. ICTR-95-1-T. – URL: www.refworld.org/-docid/48abd5760.html.433. The Prosecution of International Crimes. A Practical Guide to ProsecutingICC Crimes in Commonwealth States. – London : Commonwealth Secretariat, 2005. –234 p.434. The Search For and Discovery of the Remains of Ernesto «Che» Guevara andOther Guerrillas in Vallegrande, Bolivia, 1995–1997. 1996–1997 Biannual Report ofEAAF. – URL: http://eaaf.typepad.com/pdf/1996_1997/-03Bolivia96_97.pdf.435. Tjin-A-Tsoi, T. B. P. M.
Trends, Challenges and Strategy in the ForensicScienceSector/T.B.P.M.Tjin-A-Tsoi.–URL:www.forensicinsti-tute.nl/Users/macair/-Documents/trends-challenges-and-strategy-in-the-forensicscience-sector-(march-2013)_tcm120-494231.pdf.436. Treaty on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters. Adopted by theMinisters of Justice/Law, Attorneys-General in Kuala Lumpur, Malaysia, on 29November2004.–URL:https://cil.nus.edu.sg/rp/pdf/2004%20Treaty%20on%-20Mutual %20Legal%20Assistan-ce%20in%20Criminal%20Matters-pdf.pdf.437. United Nations Manual on the Effective Prevention and Investigation of ExtraLegal, Arbitrary and Summary Executions, U.N. Doc. E/ST/CSDHA/.12 (1991).
– URL:www1.umn.edu/humanrts/instree/-executioninvestigation-91.html.438. United Nations police. Report of the Secretary-General. Sixty-sixth sessions.Comprehensive review of the whole question of peacekeeping operations in all theiraspects. 15 December 2011. UN. A/66/615.
– URL: www.un.org/en/peacekeeping/publications/unpolmag/SG_report_december11.pdf.415439. UNODC hosts International Forensic Strategic Alliance meeting. – URL:www.unodc.org/unodc/en/frontpage/2012/February/unodc-hosts-international-forensicstrategic-alliance-meeting.html.440. UNODC Strategy 2012–2015. – URL: www.unodc.org/unodc/en/aboutunodc/unodc-strategy.html?ref=menutop.441.
Validation and Implementation of (New) Methods. ENFSI StandingCommittee for Quality and Competence (QCC). Ref. Code: QCC-VAL-001, Issue No.001, 4 November 2006. – URL: www.enfsi.eu/get_doc.php?uid=144.442. Vanezis, P. Investigation of Clandestine Graves Resulting from Human RightsAbuses / P. Vanezis // Journal of Clinical Forensic Medicine. 1999.
– Dec. № 6 (4). –P. 238–242.443. VIVO International. – URL: www.vivo.org/about_vivo/index_eng.html.444. War-related Sexual Violence in Sierra Leone. A Report by Physicians forHuman Rights. – Boston, 2002. – 155 p.445. Washington State Forensic Investigation Council Strategic Plan. – URL:www.ofm.wa.gov/budget/manage/strategic/0911/167strategicplan.pdf.446. Welcome to the IAI Forensic Certification Home Page. – URL:www.theiai.org/certifications/.447. Williams, R.
Forensic DNA Databasing: A European Perspective. InterimReport June 2005 / R. Williams, P. Johnson. – Durham : University of Durham, 2005. –146 p.448. Work Programme to implement the ASEAN Plan of Action to CombatTransnational Crime Kuala Lumpur, 17 May 2002. – URL: www.asean.org/?static_post=work-programme-to-implement-the-asean-plan-of-action-to-combat-transnationalcrime-kuala-lumpur-17-may-2002-2.449.
Wound Ballistics and Introduction for Health, Legal, Forensic, Military andLaw Enforcement Professionals (film with additional information). – URL:https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/wound-ballistics-brochure.pdf.450. Zainab, B. Expert Report on the Phenomenon of «Forced Marriage» in thecontext of the Conflict in Sierra Leoneand more specifically, in the context of the Trials416against the RUF and AFRC Accusrd only / B. Zainab // Exhibit P-32. Special Courtfor Sierra Leone. Case No. SCSL-2004-16-T.
– URL: www.rscsl.org/Documents/Decisions/AFRC/365/SCSL-04-16-T-369.pdf.451. Zolkepli, F. Malaysian cops hailed as ASEAN’s best / F. Zolkepli.// The Star.– 2014, Jan. 7. – URL: www.thestar.com.my/-news/nation/2014/01/07/malaysian-copshailed-as-aseans-best-aseanapol-hq-in-bukit-aman-testimony-to-good-track-recordsays/.6.
Официальные сайты международных организаций, использованныепри подготовке диссертации452. Африканский союз. – URL: www.au.int.453. Евразийский экономический союз. – URL: www.eaeunion.org.454. Европейский суд по правам человека. – URL: www.echr.coe.int.455. Европол. – URL: www.europol.europa.eu.456. Евроюст.
– URL: www.eurojust.europa.eu.457. Интернет-портал СНГ. – URL: http://e-cis.info/.458. Интерпол. – URL: www.interpol.int.459. Международный уголовный суд. – URL: www.icc-cpi.int.460. Международный уголовный трибунал по Руанде. – URL: www.ictr.org.461. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. – URL:www.icty.org.462. Международный Комитет Красного Креста. – URL: www.icrc.org.463.
Организация Американских государств. – URL: www.oas.org.464. Организация Объединенных Наций. – URL: www.un.org.465. Секретариат АСЕАН. – URL: www.asean.org.466. Секретариат Содружества наций. – URL: thecommonwealth.org.467. Специальный Суд по Сьерра-Леоне. – URL: www.sc-sl.org.468. Специальный трибунал по Ливану. – URL: www.stl-tsl.org.469. Шанхайская организация сотрудничества. – URL: www.sectsco.org.417Приложение А(обязательное)Предложения к проекту Федерального закона «О судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации» № 306504-6 во втором чтении(вопросы международного сотрудничества)В законопроекте урегулированы основные вопросы судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации, однако вопросы международногосотрудничества представлены наиболее общим положением, не содержащимконкретных норм, касающихся судебных экспертов. В связи с этим с учетомпрактики международного сотрудничества и действующего процессуальногозаконодательства предлагаю внести в проект закона следующие положения:1.
Изложить часть 8 статьи 13 в следующей редакции:«8.Деятельностьсудебно-экспертных(подразделений)поэкспертизыиностранныхдляорганизациииорганизацийпроизводствугосударствисудебноймеждународныхорганизаций осуществляется в соответствии с международнымидоговорамиипроцессуальнымзаконодательствомРоссийскойФедерации».12. Изложить главу 5 Федерального закона «О судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации» в следующей редакции:Глава 5. Международное сотрудничество в области судебноэкспертной деятельностиСтатья34.Международноесотрудничествовобластисудебно-экспертной деятельностиРоссийская Федерация в соответствии с международнымидоговорами Российской Федерации и (или) на основе принципавзаимностидеятельности1сотрудничаетсвобластииностраннымисудебно-экспертнойгосударствами,ихТакое дополнение обусловлено тем, что в российском процессуальном законодательстве(в частности, в УПК РФ), имеются нормы, регулирующие взаимодействие с иностраннымисудебными и иными органами, в том числе и по вопросам производства судебных экспертиз.418правоохранительнымимеждународнымиорганамииорганизациямирасследованиясудами,впреступлений,ацеляхтакжесраскрытияиобеспечениясправедливогосудебного разбирательства, защиты прав человека и основныхсвобод,совершенствованияметодиксудебно-экспертногоисследования, развития судебно-экспертной науки и повышенияквалификации экспертов.Статья 35.
Производство судебной экспертизы по запросуоправовойпомощикомпетентногоорганаиностранногогосударства1. Судебная экспертиза может быть проведена в РоссийскойФедерациипокомпетентныхгосударствзапросуооргановвправовойипомощидолжностныхсоответствииссоответствующихлициностранныхмеждународнымидоговорамиРоссийской Федерации, международными соглашениями или наоснове принципа взаимности.2. При производстве такой экспертизы применяются нормысоответствующегороссийскогопроцессуальногозаконодательства, однако могут быть применены процессуальныенормызаконодательствасоответствииФедерации,принципасиностранногомеждународнымимеждународнымивзаимности,государствадоговорамисоглашениямиеслиэтовРоссийскойилиненаосновепротиворечитзаконодательству и международным обязательствам РоссийскойФедерации.3.Припроизводствесудебнойэкспертизыпозапросуиностранного государства могут присутствовать представителииностранногомеждународнымигосударства,договорамиеслиэтоРоссийскойпредусмотреноФедерацииили419письменнымобязательствомовзаимодействиинаосновепринципа взаимности.Статья36.Участиероссийскихсудебныхэкспертоввпроизводстве за рубежом судебных экспертиз для компетентныхорганов иностранных государств и международных учрежденийправосудия1.ВсоответствиизаконодательствомФедерации,исдействующиммеждународнымигражданеРоссийскойпроцессуальнымдоговорамиФедерации,Российскойявляющиесягосударственными судебными экспертами, судебными экспертаминегосударственных судебно-экспертных организаций, а такжесудебныеэксперты,несостоящиевсудебно-экспертныхорганизациях, включенные в государственный реестр судебныхэкспертов могут быть привлечены на добровольной основе вкачествесудебныхэкспертовдляпроизводствасудебнойэкспертизы за рубежом единолично или в составе комиссиисудебных экспертов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
