Диссертация (1154296), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Но, тем не менее, временной пределсохранения этих реликтов феодального права был обозначен достаточноопределенно.Иванова Н А., Желтова В. П. Сословное общество Российской империи (XVIII –начало XX века). С. 147.163Российское законодательство X – XX веков. Документы крестьянской реформы. Т. 7.М., 1989. С. 67-70.16280Особый интерес представляет логика законодателя, сформулированнаяв преамбуле Манифеста 19 февраля 1861 года. Как известно, текст документабыл написан московским митрополитом Филаретом (Дроздовым).
В то жевремя, не подлежит сомнению, что его содержание и сам стиль получилиодобрение самого Александра II.Обращаясь ко времени возникновения крепостного права, в качествеего источника Манифест называет как закон, так и обычай, упоминает и то,что «права помещиков были доныне обширны и не определены с точностьюзаконом».164 Следствием этого, согласно тексту Манифеста, являлись влучшем случае добрые патриархальные отношения помещиков и крестьян,но с потерей прежней простоты нравов на смену им пришел произвол техвладельцев крепостных, кто искал лишь собственной выгоды, что не моглоне сказаться на благосостоянии крестьян.
Заботясь о благополучии всехсвоих подданных, и опираясь на заветы царственных предков, императоробратился к самому российскому дворянству, которому предстояло«ограничить свои права на крестьян и подъять трудности преобразования небез уменьшения своих выгод».165 Таким образом, сознательно делался акцентна неизбежных жертвах поместного дворянства, а вслед за этим выражаласьнадежда на «доблестную о благе общем ревность» высшего сословияРоссийской империи, которую оно должно проявить в деле реализацииреформы.В тексте Манифеста, характеризующем суть будущей крестьянскойреформы, также как и в Положениях декларировалось сохранение правасобственности помещиков на все земли. Одновременнокрестьянампредоставлялась не только возможность пользования поземельным наделомРоссийское законодательство X – XX веков.
Документы крестьянской реформы. Т. 7.С. 27.165Там же. С. 28.16481за определенные повинности в пользу помещиков, но и право выкупаусадебной оседлости наряду с полевым наделом.166Совершенно очевидно, что эти два права входили в неизбежноепротиворечие,чтонеоднократноотмечалосьсовременникамипреобразований еще на стадии выработки окончательного варианта реформы.Так, тверской предводитель дворянства А. М. Унковский в своеммнении, поданном на заседании губернского комитета по крестьянскомуделу, утверждал: «при упразднении крепостного права в видах сохранениясправедливости и общего спокойствия, крестьяне должны быть обеспечены всохранении прочной оседлости и в надежных средствах к жизни, а никак непредставлены произволу землевладельцев; а потому право распоряженияземлею, со стороны помещиков должно быть, по необходимости и посправедливости,ограниченосцельюоставитьзакрестьянамиихнеотъемлемое право на средства существования от земли, которая всегдаслужила обеспечению их пропитания».167Никогда и никем не отмененная формально, «Жалованная грамотадворянству» в пореформенный период во многих своих статьях не могласоответствовать новой реальности.
Право покупать деревни, ст. 28, отнынемогло быть истолковано лишь как возможность приобретать недвижимость, аст. 12, («да не судится благородный окромя своими равными»),168 послесудебной реформы теряла свой смысл в принципе.Если говорить о прочих правах и привилегиях высшего сословия, то иони в пореформенный период претерпели существенные изменения. Начинаяс 1863 года постоянно расширялся круг социальных категорий населения,для которых отменялись телесные наказания. Исключением долго оставалиськрестьяне, для которых телесные наказания по приговорам волостных судовоставались в силе до 1904 года.
Правительство смотрело на крестьян, как наРоссийское законодательство X – XX веков. Документы крестьянской реформы. Т. 7. С.28, 37-44.167ГАТО. Ф. 148. Оп. 1, Т. 2. Д. 1846. Л. 3 об.- 4.168«Жалованная грамота благородному российскому дворянству, с принадлежащими коной узаконениями». С.5.16682социальную группу, нуждающуюся в особой опеке и воспитании, ихправовойстатуссерьезноотличалсяотдругихсословийдажевпореформенной России. Как отмечал известный русский правовед В. В.Леонтович:«...правовыеотношениялюдей,принадлежавшихккрестьянскому сословию, не управлялись постановлениями всеобщегогражданского права, применявшегося к другим сословиям, а основаны былина местном крестьянском обычном праве».169В системе местного управления непосредственно после реформы 1861года мало что изменилось, и большинство должностей в губернияхзамещалосьпо-прежнемуповыборамдворянства.Поэтомусамымвлиятельным лицом в уезде оказывался уездный предводитель дворянства.Сразу же после отмены крепостного права крестьяне начали подаватьуездным предводителям жалобы на исправников, заседателей судов.170 Но поновым нормам эти документы передавались в губернские по крестьянскимделам присутствия, решения которых зачастую зависели от настроения умовключевых фигур в местном управлении: губернатора и губернскогопредводителя дворянства.В результате земской и судебной реформ 1864 годадворянстволишилось своего исключительной роли в местных административных делахна губернском и, особенно, на уездном уровне.
В то же время уже в новыхмировых структурах, создаваемых для реализации крестьянской реформы,впоследствии дополненных должностью мирового судьи, дворянство и егокорпоративные организации оказывались наделенными весьма важнымиполномочиями. Так, мировыми посредниками могли стать лишь дворянепомещики, преимущественно владельцы не менее 500 десятин земли.Выборы мировых посредников происходили на уездных дворянскихсобраниях, а затем кандидатуры передавались на рассмотрение губернатора и169170Леонтович В.
В. История либерализма в России (1762 – 1914). М., 1995. С. 213.Шомпулев В. А. Записки старого помещика. М., 2012. С. 126.83впоследствии утверждались указами Сената.171 Согласно «Положениям огубернских по крестьянским делам учреждениях» в составе этих новыхорганов были представлены как дворяне-помещики, так и чиновноедворянство,особеннуюрольсохранялгубернскийпредводительдворянства.172Однако, говоря об изменении юридического статуса дворянства впериод реформ 60-70 годов XIX века, не стоит забывать, что помимофиксации в законодательстве, права и привилегии высшего сословия моглиеще длительное время сохраняться в обычае, традиции, как известно, вменьшей степени подвергающихся воздействию хода времен.В период реформ 60-70 годов XIX века государство не затронуло однуиз ключевых привилегий дворянства, касающуюся преимуществ припрохождении государственной службы.
В неизменном виде сохранялиськорпоративные организации высшего сословия, за исключением того, чточисло замещаемых от дворянства должностей в системе местного управлениябыло значительно сокращено.По мнению исследователя истории дворянства С. А. Корфа, врезультатереформпринципсословности,положенныйвосновугосударственного устройства, уступил место принципу всесословности. Аэто, в свою очередь, повлекло за собой изменение государственной ролидворянства.173 Тем не менее, разрыв с прошлым не был настолькобезусловным и последовательным, хотя движение в сторону постепенногоизживания сословности продолжалось вплоть до 1917 года, когда этот вопросбыл разрешен самым радикальным способом – через революции.***Таким образом, можно сказать, что сословный принцип, претерпевчастичную трансформацию, сохранялся как основа социальной организацииРоссийское законодательство X – XX веков.
Документы крестьянской реформы. Т. 7. С.185.172Там же. С. 203.173Корф С. А. Дворянство и его сословное управление за столетие 1762 - 1855 годов. С.653.17184российскогообщества,переходногопосвоемухарактеру,ивпореформенный период, а дворянство, фактически утеряв немалую частьсвоих привилегий, по-прежнему сохраняло за собой позиции высшегосословия Российской империи. С формальной точки зрения законодательноерегулирование в отношении прав и привилегий высшего сословия в 60-70 гг.XIX века по-прежнему базировалось на тех самых основаниях, которые вцелом сложились к концу первой трети века. Но в реальности значительнаячасть прав и привилегий высшего сословия претерпели серьезныетрансформации уже непосредственно в ходе преобразований 60-70 гг.
XIXвека в результате введения в действие новых законов. Это касается такихосновополагающих привилегий, как владение землями, населеннымикрепостными крестьянами, свобода от телесных наказаний и других.Складывается ситуация, когда одновременно сосуществовали и продолжалисчитатьсядействующимиде-юрекакдореформенноедворянскоезаконодательство, так и постепенно оформляющийся комплекс законов,касающихся проводимых реформ.
Таким образом, де-факто произошлаотмена значительной части сословных дворянских привилегий, в том числеза счет расширения прав других сословий в составе Российской империи.§ 2. Изменение состава, численности, размещения дворянства.ДанныеочисленностидворянстваоснованынасведенияхЦентрального статистического комитета при МВД, опубликованных в видеСтатистических таблиц.174 Как часто бывает, содержащиеся в текстеобоснования предпринятых исследований, точка зрения авторов на своюработу и её значение редко привлекают к себе внимание, в отличие отприводимых цифр.
Между тем, они заслуживают особого внимания: авторыСтатистические таблицы Российской империи. Вып. 2: Наличное население империи за1858 год: (С карт. населенности Европейской России). СПб., 1863; Статистическийвременник Российской империи. СПб., 1866. Сер. 1. Вып. 1; Статистический временникРоссийской империи. СПб., 1871. Сер. 2. Вып. 1; Статистический временник Российскойимперии.
СПб., 1875. Сер. 2. Вып. 10.17485выделяют три аспекта, по которым считали важным предпринять подсчетнаселения по сословному признаку: экономический, юридический иисторический. Причем, любопытно, что последний фактор подчеркиваетсяособо, в том числе как причина, побудившая Статистический комитетобратиться к дореформенному сословному составу населения империи.Подчеркивая значение сословий в российской недавней истории, составителитаблиц настаивали на важности зафиксировать то их состояние, в каком онинаходились до начала преобразований. Составленный в 1863 году, первыйвыпуск статистических таблиц представлял данные за дореформенный 1858год.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
