Диссертация (1154287), страница 53
Текст из файла (страница 53)
км)верховых болот и озёр, а на территории «глин» - на базе высокопродуктивныхеловых и смешанных крупных лесных массивов.4. В список первоочередных, для включения в национальную сеть ООПТ,необходимо внести верховые болота Лесное, Заборовский Мох, Потоки,Лукашевский Мох, Грибульский Мох, озёра Нещердо, Езерище, Лукомское.Назрел также вопрос о переводе заказников гидролизного сырья Долбенишки,Сервечь и Славное в разряд ландшафтно-гидрологических или комплексныхзаказников.306ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫСистемные исследования хищных птиц, их конкурентов и жертв вразнотипных ландшафтах Белорусского Поозерья, в частности, учёты ихчисленности,анализтрофическихсвязей,анализвоспроизводстваипространственной структуры популяций, разработка методов их сохранения,проводились нами в 1972–2017 годах.Впервые при изучении различных сторон биологии хищных птицБелорусскогоПоозерьяприменёнкомплексныйподход,прикотороманализировались биологические ресурсы, взаимоотношения и связи разных видовхищных птиц не только между собой, но и между ними и остальнымипозвоночными хищниками и их общим трофическим ресурсом.
Изучениеландшафтной детерминированности видового разнообразия и обилия сообществпозвоночных животных в Поозерье показало значительное различие в обилиихищных птиц, их конкурентов и их жертв на уровне масштабных природныхкомплексов с существенной долей глинистой фракции в поверхностном слое («глины»)и с преобладанием песков в поверхностном слое («пески»).Была обоснована концепция, что нельзя изучать популяции позвоночныххищников и их жертв в отрыве от ландшафта. Было доказано, что видовой состави плотность позвоночных хищников, в том числе хищных птиц и их жертв,зависит от экологической ёмкости ландшафтов.Результаты, полученные при специальных учётах, позволили дать первуюэкспертную оценку численности хищных птиц для Белорусского Поозерья.
Былиустановлены видоспецифические требования хищных птиц при выборе гнездовыхбиотопов.Былипроанализированымеханизмыуменьшениятрофическойконкуренции между разными видами хищных позвоночных в разнотипныхландшафтах Белорусского Поозерья.Для хищных птиц стационаров «Оболь» и «Соколище» были рассчитаныколичественные характеристики пресса хищничества и его селективноговоздействия на популяции видов - жертв на примере птиц.307Впервыедолговременныхбыларазработанапрактическихиосуществленамероприятийнапрактикесистема(информационныхибиотехнических), направленных на выявление, сохранение и стабилизациюгнездовых участков редких хищных птиц.Итоговые данные по распространению, численности, биологии гнездованияредких хищных птиц вошли в Красные книги СССР и Беларуси. Полученныерезультаты были учтены при проектировании и организации Особо ОхраняемыхПриродных Территорий Беларуси.Одним из основных подходов в стратегии охраны природы являетсягеографический – определение территорий максимального сосредоточения редкихи исчезающих видов.
Для редких хищных птиц такими территориями вБелорусском Поозерье являются крупные (не менее 1000 га) верховые болота:только здесь гнездятся или гнездились в недалеком прошлом сапсан и беркут,скопа и змееяд.Большая часть заказников Белорусского Поозерья создана или будетсоздаваться в дальнейшем на базе верховых болот, поэтому именно сюда нужнопривлекать на гнездование редких хищных птиц. Не все верховые болота водинаковой мере заселены редкими птицами. Количество гнездящихся редкихвидов зависит от площади болота, его конфигурации, разнообразия стаций,наличия водоемов, кормности угодий (Кузьменко, Ивановский, 1998).Небольшие по площади верховые болота обычно сплошь покрытысфагновым сосняком.
В таких болотах на гнездовье отмечены только скопа,змееяд и дербник (Чистик I, площадь 306 га). Случаи гнездования сапсанов,имевшие место в недалеком прошлом, отмечены только для очень крупныхверховых болот области. В Латвии, например, сапсан гнездился только на болотахплощадью не менее 8 км² (Тауриньш, 1961).Площадь самого маленького верхового болота, на котором гнездитсяберкут, равна для области 13 км².
Подавляющее большинство гнездовых участковзмееяда также приурочены к очень крупным верховым болотам (Ельня – 19984 га,Пуща Голубицкая – 7714 га, Оболь – 5015 га, Глоданский Мох – 2180 га).308Таким образом, для сохранения редких хищных птиц большую роль могутиграть только резерваты, созданные на базе крупных верховых болот площадьюне менее 500 га.
В местах обилия и разнообразия пернатых хищниковрекомендуют учреждать крупные резерваты и другие исследователи (Voous,1977). В перспективе редкие хищные птицы сохранятся в Белорусском Поозерье восновном на охраняемых территориях различного ранга, включающих какосновной элемент крупные верховые болота.Созданиевусловияхгустонаселенныхихозяйственноосвоенныхландшафтов Белорусского Поозерья специальных резерватов для охраны редкиххищных птиц, как это сделано, например, в каньоне реки Снейк-Ривер в США(Olendorff, Kochert, 1977; Zwinder, 1977), трудноосуществимо и нереально.В условиях Белорусского Поозерья перспективнее идти по пути созданиякомплексных заказников. Тем более, что охрана болот может преследоватьмногие цели, а именно: водохозяйственные (естественные фильтры очисткиатмосферных вод); ресурсоохранные (ягодники, медоносные и лекарственныерастения); сохранение запасов ценного органического вещества – торфа;лечебные (торф, сапропель, минеральные воды); научные; рекреационные(туризм, охота, рыбная ловля и пр.); учебные и общекультурные (археологическиеи исторические памятники, места партизанской славы) и другие (Боч, Мазинг,1979).Наиболее реально в условиях Белорусского Поозерья создание клюквенных,ландшафтно-гидрологических и гидрологических заказников, режим которыхотвечает условиям, необходимым для охраны редких хищных птиц и не ущемляетинтересов лесного и охотничьего хозяйства.
Также по пути создания в основномболотных и клюквенных заказников для охраны редких птиц идут орнитологиЛатвии (Липсберг, 1983).В настоящее время в области действует свыше 30 заказников различногопрофиля, в той или иной мере отвечающих условиям охраны редких хищных птиц.В последние годы созданы заказники на верховых болотах Оболь-II вШумилинском, Пуща Голубицкая в Докшицком, Долбенишки в Шарковщинском309районах Белорусского Поозерья.Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно констатировать, чтосостояние популяций хищных птиц Белорусского Поозерья является, в основном,функцией мер по сохранению самих птиц, их охотничьих и гнездовых биотопов.В результате специальных учётов в Белорусском Поозерье зарегистрировано19 видов хищных птиц.
Обычными на гнездовании являются 5 видов: осоед,перепелятник, канюк, болотный лунь, малый подорлик. Немногочисленны 6 видов:скопа, тетеревятник, луговой лунь, чеглок, дербник, пустельга. Редки 4 вида:черный коршун, полевой лунь, змееяд, орлан-белохвост. Очень редки 2 вида:беркут и большой подорлик. Для сапсана и кобчика современный статус неясен.Положительный тренд численности наблюдается у змееяда и орланабелохвоста. Стабильны гнездовые группировки осоеда, скопы, лугового луня,болотноголуня,Отрицательныйперепелятника,тренднаблюдаетсяканюка,умалогочёрногоподорлика,коршуна,чеглока.полевоголуня,тетеревятника, большого подорлика, беркута, дербника, пустельги.Исследование фенологии: раньше всех к откладке яиц и насиживаниюприступают оседлые виды (беркут, орлан-белохвост и ястреб-тетеревятник), позжевсех приступают к гнездованию и заканчивают его наиболее специализированные впитании виды (змееяд, осоед, скопа, чеглок), у остальных видов кладка начинаетсяв конце апреля – начале мая, а слётки покидают гнёзда в конце июня – первойполовине июля.
Только молодёжь подорликов покидает гнёзда с конца июля – и досередины августа.Вылупление птенцов у хищных птиц, как правило, синхронизировано смассовым появлением молодых особей у основных видов – жертв.Продуктивность обусловлена численностью основных видов – жертв иклиматическими условиями конкретного гнездового сезона.Успех размножения зависит от ряда факторов, как антропогенной, так иестественной природы происхождения.Для ослабления конкуренции по параметру «гнездовой выдел» хищныептицы используют следующие механизмы: для постройки гнёзд выбирают310различные возрастные категории насаждений (перепелятник и тетеревятник),используют насаждения различной архитектоники кроны (скопа и змееяд),выбирают для строительства гнезда растительные выделы, которые избегаютдругие виды (луговой лунь, при гнездовании в посевах зерновых).В трофические гильдии можно объединить те виды хищных птиц, укоторых большая по значению и примерно равная ширина трофической ниши.Гильдия «канюка» включает канюка (ширина трофической ниши 6,34), малогоподорлика (5,52), болотного луня (2,67) и чёрный коршун (5,42).
В период«неурожая» основного трофического ресурса члены этой гильдии быстропереключаются на замещающие корма или уменьшают продуктивность.Ещё в три гильдии можно включить по два вида: чеглока и осоеда (0,92),перепелятника и дербника (0,99), скопу и орлана (0,61), у которых теоретическивозможно возникновение конкуренции за основные пищевые ресурсы.Эти пары нивелируют трофическую конкуренцию за счёт разныхохотничьих биотопов (дербник и перепелятник), разных стадий развития добычи(личинки или имаго насекомых у осоеда и чеглока), разных размерных группдобычи (белохвост и скопа, тетеревятник и перепелятник). Воздействие хищныхптиц на основные виды жертв стационаров «Оболь» и «Соколище» можнооценить,какслабое,аихизбирательностьвотношениидефектныхиуклоняющихся от «среднего» особей очень высокое.В осенне-зимний период конкуренция резко возрастает только междуберкутом и орланом, в основном, за падаль.Таким образом, исследования показали, что конкуренция за трофическийресурс между различными видами хищных птиц, хищных млекопитающих и совослабляется в результате действия различных механизмов, имеющихся на«вооружении» у позвоночных хищников.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
