Автореферат (1152611), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Обосновано и раскрыто содержание интеграционного эффектафункционирования инфраструктуры предпринимательства как мультиагентнойсистемы, эффективность которой проявляется в снижении транзакционныхиздержек ведения предпринимательской деятельности и в дополнительных выгодахсубъектов предпринимательства от коллаборативного использования ими ресурсов,что обуславливает создание пулов резервов инфраструктуры при совместноминвестировании в инфраструктурные проекты; определено, что в структуреинтеграционногоэффектафункционированияинфраструктурыпредпринимательства представлены рыночный, социальный, инвестиционный,инновационный, логистический виды синергии, а также синергия использованиятрудовых ресурсов.3.
С целью развития инфраструктуры предпринимательства какмногоагентной системы с учетом интересов агентов инфраструктуры ипредпринимательских структур определены стратегические альтернативыинфраструктурного обеспечения. Предлагаемая стратегическая карта развитияинфраструктуры предпринимательства предполагает выделение четырех стратегий врамках инфраструктурного взаимодействия агентов: социально-ориентированную,инновационно-ориентированную, коалиционную и стратегию имплементации.4. Предложена модель управления инфраструктурным обеспечениемпредпринимательства, основанная на сценарно-аналитическом подходе в рамкахпредполагаемой экономической и институциональной среды с учетом интеграцииагентов инфраструктуры, предпринимательских структур, инвесторов игосударственных органов в роли регулятора (контроллера) институциональныхизменений.
Модель включает в себя информационно-аналитический блок, блок6моделированияистратегическийблокуправленияинфраструктуройпредпринимательства.Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитиитеориипредпринимательствавчастиопределенияинфраструктурыпредпринимательства как мультиагентной системы взаимоотношений иопределения условий интеграции взаимодействия агентов, а так жеинституционализацииинфраструктурногообеспечениятерриториальнолокализованной системы (региона). Представленные в диссертации теоретическиеположения, методические подходы и практические предложения направлены настимулированиепредпринимательскойактивности,повышениеуровняконкурентоспособности субъектов предпринимательства и территориальнолокализованных систем.Сформулированные методические рекомендации по управлению системойинфраструктурного обеспечения предпринимательства региона могут бытьиспользованы при разработке региональных программ по развитию малого исреднего бизнеса.Апробация результатов исследования.
Основные положения исследования ивыводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение намеждународных, всероссийских и региональных научных и научно-практическихконференциях, в том числе VII, VIII, IX, XI международной научно-практическойконференции «Маркетинг и общество» (Казань, 2012, 2013, 2014), итоговойконференции сотрудников Казанского федерального университета (2016),международной научно-практической конференции «Социально-гуманитарныепроблемы современности: Человек, общество и культура» (Красноярск, 2013),всероссийской научно-практической конференции «Предпринимательство всовременной России и за рубежом: проблемы, опыт, перспективы развития»(Казань, 2013), конференции Международного экономического сообщества IES(2017) и др.По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных печатныхработ общим объемом 11,19 п.л., в том числе 4 научные статьи в российскихжурналах, входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий дляпубликации материалов по докторским и кандидатским диссертациям.Основные выводы используются в деятельности Министерства экономики РТ,а также в учебном процессе ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральныйуниверситет», что подтверждено справками о внедрении.Структура работы определяется на основе цели и задач, поставленных вдиссертации.
Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов,заключения, списка использованной литературы, изложенных на 165 страницах, 9приложений, 28 таблиц, 24 рисунка. Библиография содержит 167 источников.Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степеньразработанности проблемы в трудах отечественных и зарубежных ученых,определены цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретикометодологическая основа диссертационной работы, информационная базаисследования, представлены научная новизна и практическая значимость, апробациярезультатов исследования и его структура.7В первой главе «Теоретическое обоснование формирования инфраструктурыпредпринимательства как мультиагентной системы» определен категориальнотерминологический аппарат исследования; выявлены этапы формированияинфраструктуры предпринимательства с точки зрения эволюционного и агентноориентированного подходов; проведен анализ корпоративной коллаборации ивыявлению эффектов интеграции взаимодействия агентов при формированииинфраструктуры предпринимательства; определены условия институционализацииинфраструктурного обеспечения предпринимательства с использованием стратегийвзаимодействия агентов инфраструктуры.Во второй главе «Анализ развития инфраструктуры предпринимательствакак системы взаимоотношений агентов» выявлены тенденции развитияинфраструктуры предпринимательства в России; приведены примеры практическойреализации инфраструктурного обеспечения предпринимательства на основевзаимодействия агентов; проведен анализ эффективности инфраструктурногообеспечения предпринимательства в Республике Татарстан.В третьей главе «Методическое обеспечение развития инфраструктурыпредпринимательства (в рамках территориально локализованной системы)»предложенаметодикаформированияпараметровинфраструктурыпредпринимательства на основе интеграции её агентов с учетом индикаторовразвития инфраструктуры; сформирован алгоритм формирования параметровинфраструктурного обеспечения с учетом интегративного взаимодействия агентов;определена модель управления инфраструктурой предпринимательства с учетомагентно-ориентированного подхода; выявлены стратегические альтернативы иразработанастратегическаямодельуправленияинфраструктуройпредпринимательства РТ.В заключении сформулированы основные выводы и результатыдиссертационного исследования.II.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ1.Предложенагентно-ориентированныйподходктрактовкепредпринимательской инфраструктуры как мультиагентной системы, которыйосновывается на развитии сетевых форм взаимодействия независимых икоординирующих свои действия экономических агентов и государства в качестверегулятора коллективного взаимодействия, что обусловливает развитие системывзаимодействия субъектов при формировании управленческих решений с учетомадаптационного поведения агентов, изменения факторов внутренней и внешнейсреды, наличия рисков и неполноты информации.В ходе исследования природы формирования элементов инфраструктурытрадиционноиспользуютсяфункциональный,воспроизводственныйиинституциональный подходы, при этом в качестве объекта исследования выступаетинфраструктура во взаимосвязи с конкретной организационно-экономическойсистемой, ее субъектным и объектным составом.
В этой связи совокупностьэкономических агентов, создающих условия для эффективного функционирования иразвития предпринимательских структур в современной экономике, определяетсянами как инфраструктура предпринимательства.8Сетевизация экономического пространства и развитие информационнокоммуникационных технологий выступают объективными предпосылкамиизменения субъектного состава инфраструктуры предпринимательства и механизмареализации вменяемых ей функций. Проведенное исследование позволилопредложить агентно-ориентированный подход к трактовке предпринимательскойинфраструктуры как мультиагентной системы, которая определяется как основаннаянапринципераспределенногоинтеллектасовокупностьавтономныхинтеллектуальных агентов, характеризующихся набором имплицитных свойств. Этообеспечивает их самостоятельность при разработке управленческого решения,адаптивность к изменениям факторов внешней и внутренней среды,коллаборативность, активность и коммуникативность, а также наличие целевыхориентиров.Использованиеагентно-ориентированногоподходактрактовкепредпринимательской инфраструктуры позволяет в качестве объекта исследованиярассматривать скоординированное командное поведение автономных агентов присовместном выполнении миссии.
При этом каждый из субъектов инфраструктурыобладает способностью самостоятельно анализировать состояние внешней ивнутренней среды, разрабатывать стратегию и инструменты ее реализации.Рисунок 1. Реализация агентно-ориентированного подхода к формированиюинфраструктуры предпринимательстваИсточник: составлено авторомПриреализацииагентно-ориентированныхотношенийврамкахинфраструктурного обеспечения предпринимательства происходит взаимодействиепредпринимательских структур, субъектов инфраструктурного обеспечения игосударственных органов, выступающих в роли регулятора институциональныхусловий формирования инфраструктуры.
Государственные органы в качестверегулятора инфраструктурного обеспечения способствуют установлению порядкавзаимодействия предпринимательских структур и агентов путём формированиянормативной базы подобного взаимодействия и учреждения институтов9инфраструктуры. В свою очередь, роль институтов развития заключается вреализации норм и правил, регулирующих взаимоотношения предпринимателей ихозяйствующих субъектов инфраструктуры и способствующих достижениюсогласованных действий этих участников. В таком случае взаимодействиеучастников инфраструктурного обеспечения предпринимательства способствуетдостижению целей социально-экономического развития.В процессе формирования инфраструктуры предпринимательства реализуютсяроли участников, которые определяют их взаимовлияние и цели взаимодействия(таблица 1).Таблица 1Функции взаимовлияния участников при формировании инфраструктурыпредпринимательствауправляющиеПредпринимателиАгентыинфраструктурногообеспеченияХозяйствующиесубъектыинфраструктурыПредпринимателиразвитиесамоорганизациипредпринимательстваопределение вариантовиспользования ресурсовинфраструктурыпредоставлениересурсовинфраструктурыАгентыинфраструктурногообеспеченияувеличениеэффективностипредпринимательства засчёт средствинфраструктурыобработка и выполнениезапроса на использованиересурса инфраструктурыобеспечениеданными о наличииресурсов наобъектахинфраструктурыопределение ресурсныхисточников и резервовинфраструктурыподдержаниестабильногосостояния иразвитияинфраструктурыуправляемыеобеспечение наличиядоступных ресурсов дляреализациипредпринимательскихрешенийИсточник: составлено авторомХозяйствующиесубъектыинфраструктурыДлявыполнениявмененныхфункцийагентыинфраструктурыпредпринимательства вынуждены координировать свое поведение с использованиемразличных типов взаимных обязательств, включающих альянсы (которыепредполагают доминирование индивидуальных интересов над коллективными),коалиции (которые предполагают взаимные обязательства при наличии собственныхцелей и показателей эффективности управленческих решений), команды (которыеоснованы на отсутствии собственных глобальных целей, отличных от целейкоманды).Независимоотдоминирующеготипавзаимныхобязательствфункционирование инфраструктуры как мультиагентной системы сопряжено срешением ряда проблем, среди которых – неопределенность внешней среды ирастущая конкуренция между предпринимательскими структурами на отраслевыхранках; ограниченность информации о состоянии внешней среды, чтообусловливает необходимость распределенной оценки состояния ее факторов;многообразие возможных управленческих решений, зависящих от ресурсногопотенциала, специализации агентов и др.; изменчивость сетевой организацииагентов инфраструктуры.Реализация предложенного подхода к трактовке инфраструктурыпредпринимательства позволяет разработать динамические модели, которые могут10быть использованы для принятия эффективных управленческих решений в частивыбора направлений развития объектов инфраструктуры с учетом адаптивныхсвойств ее агентов и состояния внешней среды.2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
