Диссертация (1152544), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Параллельное использованиенесколькихнациональных валют натерритории странучастницб. Согласованныйпереход государствна валюту странылидерав. Введение коллективнойденежнойединицы с сохранением национальныхвалютВалютная зона двеиболеестраны, на территориикоторыхобращаются одинаковыеденежные единицыг. Введение единойвалютыКто использовалС 1921 по 1999годвалютныйсоюз Бельгии иЛюксембурга.С 1 января по 28февраля 2001 годаевро и нац. валюты стран еврозоны обращалисьпараллельно.Во второй половине 20 века использовали похожую схему колониальныесистемы.Использованиестранами СЭВ с1963 по 1991 годпереводногорубля. С 1979 годавозникла европейскаярасчетнаяединица - корзина(ЭКЮ).С 1970 года МВФввел СДР.Наиболее успешный пример - Евросоюз, зона евро.Панама, Эквадор,д.Замена националь- Зимбабве и рядной валюты на ино- других стран ввестраннуюли доллар СШАвместо своих валют.Применимость в ЕАЭССложно применить на практике, нерассматривается для реализации вЕАЭС.
Требует жесткой фиксациикурсов, применялось, в основном, вэпоху металлических денег, сегодняутратило актуальность.Казахстан и Белоруссия отказалисьот создания союза на основе российского рубля, поэтому в настоящеевремя данный вариант не рассматривается.Подходящий вариант для ЕАЭС,который может быть создан в короткие сроки при детальной проработкеи наличии политической воли.Введение единой валюты, аналогаевро, в ЕАЭС в настоящее время непредставляется экономически целесообразным из-за ряда факторов:значительная доля других стран вовнешнеторговом обороте; низкиеобъемы внешнеторговых операциймежду странами ЕАЭС; основнойвнешнеторговый оборот внутриЕАЭС затрагивает Россию (низкаяинтеграция между другими странами ЕАЭС; частота валютно-финансовых кризисов и целый ряд других факторов.Данный вариант, по мнению автора,категорически не должен быть реализован в ЕАЭС из-за существенного ущемления экономическогосуверенитета стран (они лишаютсясогласованной валютной и денежнокредитной политики, делегируя ихдругой стране).172Продолжение таблицы Г.1Стабилизация валютныхкурсовпризвана ограничитьколебаниявалютных курсови особо актуальнадля стран, имеющих существенныеторговыеобороты друг сдругом.СистемытрансграничныхрасчетовМеханизм «валютная змея» - установленныйкоридорколебаний, которыйподдерживается через валютные интервенции.СтраныЕЭС(1972 год), Юговосточной Азии(своп-сделки длявалютных интервенций).Для ЕАЭС данный вариант нежелателен, так как в современныхусловиях «валютная змея» привлекательна для спекулянтов и можетсущественно сократить резервыЕАЭС.а.
Многостороннийклиринг - соглашение между несколькими государствамио взаимном зачетевстречных требований через расчетную палату.Многостороннийклиринг СЭВ с1963 года (с использованием переводного рубля),многостороннийклиринг в Европейском платежном союзе.Многосторонний клиринг можетбыть налажен в ЕАЭС, так как успешно зарекомендовал себя на практике еще в рамках СЭВ.
Для этогонеобходимо создать расчетную единицу и расчетную палату.б. Двухстороннийклиринг - соглашение между двумягосударствамиовзаимномзачетевстречных требований (банки двухстран рассчитываются друг с другомчерез специальныебанки, участвующиев системе)Консолидация ва- Снятие/устранениелютных и финан- валютных ограничесовых рынковний, консолидациярынков финансовыхуслуг, активное развитие инфраструктуры рынковДвухстороннийклиринг с клиринговым рублем вСЭВ с 1950 по1964 год. С 1964года двухсторонний клиринг использовалсясКНДР.Возможно построение расчетов через двухсторонний клиринг в ЕАЭС.Необходимо создание двустороннейединицы расчетов.Европейская интеграция: постепенная отмена валютных ограничений, либерализация движениякапитала.Реализуемо в ЕАЭС.
Необходимооценить проделанную работу в данном направлении, разработать последовательность дальнейших действий по консолидации валютных ифинансовых рынков, оформлениюединого валютного пространства.Источник: составлено автором на основе материала151. Выводы о применимости вида валютнофинансовой интеграции в ЕАЭС - авторские.151Буторина О. В. Закономерности валютно-финансовой интеграции: мировой опыт и СНГ / О.В. Буторина //Деньги и кредит.
- 2005. - № 8. - С. 42-45..