Автореферат (1152540), страница 3
Текст из файла (страница 3)
При этом взаимодействие по линииэкспортно-кредитных агентств, работа Делового совета БРИКС, увеличениечисла проектов в рамках Нового банка развития и дифференциация стран поотраслям в притоке ПИИ создают потенциал для роста торгово-инвестиционногосотрудничества.104.Определены сравнительные преимущества стран БРИКС в контекстеформирования делового климата: выгодные условия при открытии бизнеса вРоссии, развитие аутсорсинга ИТ-услуг и благоприятная макроэкономическаясреда в Индии, что также характерно и для Китая, который отличается развитойинфраструктурой, инновационной активностью компаний, в ЮАР отмечаетсяразвитие финансового рынка и более низкий уровень восприятия коррупции.Также следует учитывать опыт России и Индии в разработке и реализации мерпо укреплению позиций в рейтинге Doing Business.
Среди наиболее общихнедостатков бизнес-среды стран БРИКС выделены неэффективная системаналогообложения,высокийуровенькоррупции,слабоеразвитиеинфраструктуры и снижение инвестиционного доверия. Поскольку отдельныегосударства имеют положительный опыт в решении указанных проблем, видитсяперспективной кооперация усилий стран БРИКС по разработке комплекснойпрограммы улучшения делового климата, необходимого для формированияпривлекательного инвестиционного актива.5.На основе тематической структуры публикаций исследователейстран БРИКС определены перспективные направления совместной работы внаучно-технологической сфере, в том числе инженерное дело, физика иастрономия, медицина, химия, материаловедение.
Для реализации научнотехнологического потенциала и повышения технологического суверенитетастранБРИКСпредложенасхемасотрудничествапоприоритетнымнаправлениям, ориентированная на коммерциализацию результатов совместныхнаучно-исследовательских проектов, что позволяет повысить эффективностьсотрудничества на этапах подготовки, исследования, внедрения посредствомболее широкого вовлечения в данный процесс бизнеса, общества имеждународных институтов.6.Сформулированыпредложенияпоусилениюэкономическойбезопасности России через участие в формате БРИКС, направленные на решениепроблемы низкого уровня инвестиций в основной капитал и инновационногоразвития экономики. Среди предлагаемых мер: разработка карты географическо11отраслевых приоритетов ВЭД стран БРИКС; снижение правовых барьеров вотношении ПИИ в рамках программы по повышению качества бизнес-среды,основанной на сравнительных преимуществах стран БРИКС в международныхрейтингах по оценке делового климата; создание Сетевой инвестиционнойплатформы БРИКС, интегрированной с НБР и разрабатываемой Сетевой научнотехнологической платформой.
По результатам реализации предложенийвозможно изучение вопроса формирования единого инвестиционного активаБРИКС для роста привлекательности экономик для зарубежных компаний.Теоретическая значимость исследования состоит в использованииподхода в определении перспективных направлений сотрудничества странБРИКС на основе выявленных сильных и слабых сторон через призмуэкономической безопасности РФ; внедрении индекса эффективности расходовна НИОКР, позволяющего оценить качество финансирования сферы НТИ спозиции полученных результатов; использовании расчёта относительнойориентированности ВЭС государства для определения степени зависимости отдругих стран и выявления резервов для укрепления партнёрских отношений.Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованияхна данную или смежные тематики.Практическая значимость исследования.
Положения и выводы,представленные в диссертационной работе, могут быть использованы органамигосударственной власти РФ при определении концепции стратегическогоразвития страны в области внешнеэкономической политики с учётом требованийэкономической безопасности, при разработке программ развития торговоинвестиционного и научно-технологического сотрудничества со странамиБРИКС; российскими компаниями в процессе осуществления коммерческойдеятельности с партнёрами по группе БРИКС; представителями научногосообщества при проведении исследований по тематике БРИКС; в сфере высшегообразования при чтении курсов на экономических направлениях.Апробациярезультатовисследования.Основныеположенияирезультаты диссертационного исследования нашли отражение в тезисах идокладах на международных конференциях, в том числе на международных12научно-практическихконференциях«Приоритетывнешнеэкономическойполитики России на новом этапе интеграции в мировое хозяйство» (г.
Москва,2013 г.), «Стратегические интересы России в глобальной экономике» (г. Москва,2014 г.), «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2015 г.),на международной научно-практической конференции молодых учёных«Сотрудничество стран БРИКС для устойчивого развития» (г. Ростов-на-Дону,2015 г.), на научно-практическом семинаре и тренинге Молодёжногоэкспертного сообщества стран БРИКС “YES BRICS” (г. Москва, 2016 г.), а такжена Двадцать седьмых и Двадцать восьмых Международных Плехановскихчтениях (Москва, 2014 г., 2015 г.).Материалы диссертации используются в учебном процессе РЭУ им.Г.В. Плеханова при проведении лекционных и практических занятий подисциплинам«Внешнеэкономическаядеятельность»,«Международнаяинвестиционная деятельность», «Международный бизнес».По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работобщим объёмом – 4,295 п.л., в том числе 6 статей в журналах из Перечнярецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованыосновные научные результаты диссертации на соискание учёной степеникандидата наук объёмом – 3,025 п.л.Структура диссертационной работы.
Диссертация состоит из введения,трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 245 источников, и 5приложений. Работа содержит 41 таблицу, 20 рисунков.13II.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ1. Доказано, что формат БРИКС использует неформальную модельтрансконтинентального сотрудничества, основанную на новом принципемежгосударственноговзаимодействия,которыйотличаетсяоттрадиционных концепций развития экономической интеграции.Анализ деятельности некоторых интеграционных объединений (ЕС,НАФТА,АСЕАН,САДК)выявилразличиявориентированностивнешнеэкономических связей государств-членов, связанные с развитиемэкономик и национальными внешнеполитическими приоритетами.
В результате,были сформулированы четыре концепции развития интеграционных отношений:классический и новый регионализм партнёрского и конкурентного типа, в основеmaxНовый регионализм партнёрского типа относительная однородностьэкономик стран-членов; начальные этапы интеграции сэлементами более сложных форминтеграции; слабая институционализация свозможностью усиления.Новый регионализм конкурентного типа относительная однородностьэкономик стран-членов; начальные этапы интеграции; слабая институционализация.minСогласованность внешнеэкономическойполитикикоторых лежит либерализация торговли (Рисунок 1).minКлассический регионализм партнёрскоготипа взаимодополняемость экономикстран-членов; продвинутые этапы интеграции; сильная институционализация.Классический регионализмконкурентного типа взаимодополняемость экономикстран-членов; начальные этапы интеграции сэлементами более сложных форминтеграции; слабая институционализация.maxВнутрирегиональная взаимозависимостьРисунок 1 – Концепции развития интеграционных отношенийИсточник: составлено автором.Но такой подход не в полной мере отвечал требованиям развивающихсягосударств (в частности, Китая, Индии, России, Бразилии), определявших в14качестве основной цели изменение однополярной системы глобальногоуправления, несостоятельность которой подтвердил мировой финансовыйкризис 2008-2009 гг.В связи с этим, страны отказались от традиционных концепций развитияинтеграционных отношений и предложили новую модель межгосударственногосотрудничества неформального типа, предусматривающую координациюусилийврешениигеоэкономическихзадачбезобременениясебяобязательствами по созданию зоны свободной торговли на начальном этапесотрудничества.2.
На основе характеристики этапов становления группы БРИКС ивыявленных факторов, влияющих на процессы взаимодействия в рамкахобъединения,сформулированопредположениеонецелесообразностирасширения состава участников БРИКС при одновременном потенциалеразвития формата «БРИКС плюс» на основе межгосударственныхсоглашений по отдельным направлениям.Предпосылками формирования группы БРИКС стали преимущественнополитические факторы, а именно: стремление к изменению баланса сил всторону развивающихся государств в управлении мировой финансовойсистемой. Но впоследствии наблюдалось усиление экономического аспекта вовзаимодействии стран БРИКС.Исследование документовежегодныхсаммитовБРИКСвчастирезультатов деятельности объединения позволило выделить три этапа развитиягруппы БРИКС (Таблица 1).
В период 2009-2012 гг. основным направлениемдеятельностиобъединениясталпереходкмногополярнойсистемемироустройства через укрепление международных организаций (ООН, ВТО) иреформирование финансовых институтов (МВФ, ВБ). Низкие результатыпервого этапа привели к смене вектора сотрудничества стран БРИКС, основнымприоритетомкоторогосталоэкономическоевзаимодействиевнутриобъединения.В 2013-2016 гг. были расширены повестки дня ежегодных саммитов,достигнуты успехи в организационно-экономическом аспекте, основнымирезультатами которого стали создание международных институтов (Нового15банка развития и Пула условных валютных резервов) и утверждение Стратегииэкономического партнёрства БРИКС.
К концу второго этапа проявиласьстагнация во взаимном сотрудничестве, вызванная ориентированностьюгосударств на взаимодействие внутри группы. С 2017 г. начался поиск новыхвозможностей взаимодействия, которой привёл к решению расширитьсотрудничество с третьими странами, внедрив механизм «аутрич», которыйпозволяет другим государствам принимать участие в саммитах БРИКС иоказывать влияние на развитие глобальной системы управления.Таблица 1 – Этапы становления и развития группы БРИКСОсновные результатыПотенциальные эффектыПервый этап 2009-2012 гг.Выработка общей позиции по вопросамПовышение роли БРИКС в системе глобальногореформирования ООН и глобальнойуправления, перераспределение квот и голосов вфинансовой системы.структуре МВФ в пользу развивающихся стран.Присоединение ЮАР к формату БРИК.Укрепление статуса БРИКС, как объединенияразвивающихся стран, представляющих разныерегионы мира.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
