Диссертация (1152419), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Данный тип планирования подразумевает пошаговый приростэкономической эффективности предприятий и возникновение синергетического эффектаразвития на каждом шаге.Как было отмечено выше, при формировании долгосрочных планов экономическогоразвития крайне необходимо принимать во внимание ориентиры развития макроэкономическихсистем – свойственные им макроконстанты развития.В тоже время, достижение нового ориентира развития на макроуровне в видемакроконстанты развития требует установление особого ориентира на микроуровне.Если на макроуровне в расчете ориентира развития используется прирост ВВП,приходящийся на одного занятого в экономике, то на микроуровне аналогичным показателембудет являться прирост производительности труда (), рассчитанный по добавленной стоимости(2).Исходя из вышеизложенного, модель динамической оптимизации макроориентированногоэкономико-технологического развития может быть представлена на Рисунке 12.Рисунок 12 – Модель динамической оптимизации макроориентированного экономикотехнологического развития**Источник: составлено авторомМетод – путь исследования, способ достижения цели, совокупность приемов и операций практического итеоретического освоения действительности [126]236В рамках предлагаемой модели, демонстрируется реальный процесс развитиявысокоразвитых стран (сверху).
Его характеризует постоянный прирост ВВП на занятого вэкономике или постоянное ускорение развития, т.е. макроконстанта. Ниже представлен процессразвития предприятий страны, который должен быть оптимизирован. В этом случае произойдетпереход от постоянного ускорения развития к ускорению ускорения развития страны. Именнотакой тип развития демонстрировало большинство предприятий всех стран, преодолевшихтехнологическое отставание.Совпадение усредненной динамики развития предприятий страны и динамики ее ВВП, тоесть на микро и макроуровнях (Рисунок 12), объясняется тем, что именно предприятия создаютбольшую часть ВВП. Связующим количественным показателем, который возможно рассчитатьодновременно в экономических системах разного уровня (макро и микро), предлагаетсяиспользовать производительность труда по добавленной стоимости, приходящаяся на одногозанятого в экономической системе.Принципиальнаясхемапланированияэкономико-технологическогоразвитияпромышленных предприятий, раскрывающая сущность и взаимосвязь краткосрочных,среднесрочных и долгосрочных планов развития может быть представлена на Рисунке 13.Сущностьдолгосрочногопланированияэкономико-технологическогоразвитияпромышленного предприятия заключается в определении целевых параметров переходапредприятия на новую технологию производства.
Она характеризуется более высоким значениемобобщенной эффективности использования труда и капитала – экономическим уровнемтехнологий U.Сущностьсреднесрочногопланированияэкономико-технологическогоразвитияпромышленных предприятий заключается в определении максимальных затрат капитала ∆B,необходимых для достижения требуемого прироста производительности труда по добавленнойстоимости ∆L. Данный вид планирования ограничен эффективностью инженерных решений,реализующих механизацию и автоматизацию производства.Сущностькраткосрочногопланированияэкономико-технологическогоразвитияпромышленных предприятий заключается в детализации показателей среднесрочных плановтехнологического развития с учётом изменений условий хозяйствования, основываясь напроверке на ограничения развития: спрос на продукцию внутри ИПС и на рынке, ресурсноеобеспечение спроса предприятиями ИПС и рынком, наличие собственных или заёмныхисточников финансирования на осуществление развития.
В результате уточняется планируемыйприрост добавленной стоимости ∆Q за счет прироста амортизационных отчислений ∆K иоптимизации численности персонала ∆P в рамках, планируемых по среднесрочному планузначений производительности труда и технологической вооруженности.37Рисунок 13 – Принципиальная схема стратегического планирования экономико-технологического развития предприятия**Источник: составлено автором38Такимобразом,необходиморазработатьэффективныеинструментымакроориентированного планирования, базирующихся на двух феноменах макро и микроэкономического развития – существовании макроконстант развития развитых стран ивозможности динамической оптимизации экономико-технологического развития промышленныхпредприятий и их объединений.Их применение должно обеспечить создание условий для реализации процессадинамической оптимизации развития и стимулирования целевых параметров развития. При этом,значения параметров развития на каждом шаге должны задавать макрохарактеристики развития.39ГЛАВА 2 МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОПТИМИЗАЦИИРАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРУКТУР2.1 Обоснование макроориентира динамической оптимизации развития объектовмикроуровняКак было отмечено в главе 1 данного исследования, в прогнозе развития до 2035 года ипри сохранении текущих макроэкономических характеристик развития (макроконстант)экономика России в сравнении с экономикой США будет характеризоваться как отсталая, т.к.разрыв по уровню ВВП на одного занятого в экономике будет с каждым годом увеличиваться.Это объясняется разницей в значениях макроконстант развития: макроконстанта развитияРоссии примерно в 3 раза меньше, чем в США.Для того, чтобы преодолеть данную тенденцию, необходимо либо провести в Россиикрупномасштабную промышленную революцию (реиндустриализацию), которая обеспечит вкороткой перспективе переход к макроконстанте, близкой к макроконстанте США, либо скаждым годом развития наращивать величину прироста ВВП на одного занятого в экономике и,как следствие, физического объема ВВП.Одним из доводов в пользу возможности осуществления второго варианта в историиразвития мировых экономик может служить информация о постоянном росте ВВП Китая надостаточно большом историческом отрезке.
Так, за последние 27 лет развития с 1991 по 2017 гг.рост ВВП Китая на одного занятого в экономике достоверно описывается полиномиальнымтрендом, с уравнением y = 35,687x2 – 68,208x + 3605,975 и коэффициентом детерминации R2 =0,99 (Рисунок 14). Применение линейного тренда для описания динамики рассматриваемогопоказателя также подтверждает высокую функциональную связь между рассматриваемымпоказателем и временем развития, так как коэффициент детерминации в таком случае R2 = 0,93.40Рисунок 14 – Динамика ВВП Китая на одного занятого в экономике за период с 1991 по2017 гг.**Источник: составлено автором по данным Группы Всемирного банка [137]Но если рассматривать динамику изменения прироста ВВП Китая, приходящееся наодного занятого в экономике за тот же самый период – ускорения развития, то становитсяочевидным, что связь между рассматриваемым показателем и временем развития сохраняется(Рисунок 15).Рисунок 15 – Динамика абсолютного прироста ВВП Китая на одного занятого в экономикеза период с 1992 по 2017 гг.**Источник: составлено автором по данным Группы Всемирного банка [137]41Коэффициентдетерминацииравен0,84,следовательно,приростВВПКитая,приходящийся на одного занятого в экономике, не является его макроконстантой развития(постоянным ускорением).Рассмотренная динамика прироста прироста ВВП Китая на одного занятого в экономикеза 1993–2017 гг.
демонстрирует практически нулевой коэффициент детерминации R2 = 0,02 прилинейном тренде (Рисунок 16). Это говорит о том, что рассматриваемый показатель не зависитот времени. То есть, на периоде времени, в течение которого колебания показателя взаимноуничтожаются, вполне корректно говорить о некой постоянной величине, характеризующейусредненное значение этого фактора. Этот показатель и будет характеризовать макроконстантуразвития экономики Китая.В терминологии кинематики для описания данного вида движения используют термин –рывок.
Рывок (ускорение ускорения) — векторная физическая величина, характеризующая темпизменения ускорения. Является третьей производной по времени от радиус-вектора [21].Рисунок 16 – Динамика абсолютного прироста прироста ВВП Китая на одного занятого вэкономике за период с 1993 по 2017 гг.**Источник: составлено автором по данным Группы Всемирного банка [137]Соответственно, формулы расчета скорости () и ускорения () при движении спостоянным рывком () имеют вид:1() = 0 + 0 ∙ + 2 ∙ ∙ 2 ,(5)42() = 0 + ∙ (6)Функции, описывающие данный вид движения в таком случае соответствуют уравнениямрассматриваемых выше трендов:() = ∙ + – линейная функция (прирост ВВП Китая на одного занятого вэкономике);() = ∙ 2 + ∙ + – полиномиальная функция, полином 2-й степени (ВВПКитая на одного занятого в экономике).Таким образом, экономика Китая за последние 27 лет характеризуется развитием срывком, в среднем эта величина составляет 32 пост.
межд. долл. 2011 г./чел.Анализ данных развития экономики Китая подтверждает возможность развитияэкономики страны не только с постоянным ускорением, но и с постоянным наращиваниемвеличины прироста ВВП на одного занятого в экономике, т.е. развитие с рывком.Если в качестве макроориентира развития экономики России выбрать значение среднегорывка развития Китая за последние 27 лет, то при сохранении текущих макроэкономическиххарактеристик развития экономики США, в прогнозе экономика России может сравниться сэкономикой США по уровню ВВП на одного занятого в экономике примерно через 85-90 летразвития (Рисунок 17).Рисунок 17 – Прогноз динамики ВВП на одного занятого в экономике России и США напериод 100 лет при переходе отечественной экономики к развитию с рывком как у Китая**Источник: составлено автором по данным Группы Всемирного банка [137]43Для такой страны как Россия, претендующей на роль сверхдержавы, 85-90 лет развития –достаточно длительный временной период.
В связи с этим, необходимо выбрать макроориентирразвития отечественной экономики больший, чем средний рывок развития Китая, чтобыпреодолеть отсталость экономики России от экономики США в более короткие сроки.Так как целевой сценарий «Стратегии-2035» ЦСР предполагает удваивание физическогообъема ВВП, то в качестве ориентира развития может быть принят рывок (макроконстанта), вразмере 180 пост.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
