Диссертация (1152419), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Результат применения – проекты стратегий.Модель ADL/LC – выбор уточненной стратегии развития предприятия прирассмотрении стадий жизненного цикла производства и конкурентных позиций. Результатприменения – проекты стратегий.Метод жизненного цикла товара – определение стратегических направлений идействий для каждой стадии жизненного цикла товара (освоение, рост, зрелость, спад). Результатприменения – стратегические направления развития продуктов.Портфельный анализ – оценка хозяйственной деятельности с целью вложениясредств в наиболее прибыльные или перспективные направления и сокращения/ прекращенияинвестиций в неэффективные проекты.

Результат применения – Матрицы анализа портфелябизнесов.Метод проверочного списка – экспертная оценка проектов с учетом выделенных«факторов успехов» (качественных критериев). Результат применения – экспертная оценкапроектов.Метод оценки по системе баллов – экспертная оценка проектов с учетомвыделенных «факторов успехов» (количественных критериев). Результат применения –экспертная оценка проектов.25Модель И. Ансоффа – определения стратегии позиционирования товара в условияхрастущего рынка. Результат применения – Проекты стратегий.Модель Г.

Стейнера – классификация рынков и классификация продуктов насуществующие; новые, но связанные с существующими; и совершенно новые. Результатприменения – Проекты стратегий.Модель Д. Абеля – определение области бизнеса в трех измерениях: обслуживаемыегруппы покупателей, потребности покупателей, технология разработки и производства продукта.Результат применения – Проекты стратегий.Метод мозгового штурма – обсуждение вариантов стратегий и окончательныйвыбор проекта стратегии.

Результат применения – Проекты стратегий.Методы сетевого планирования – графическое моделирование планируемогокомплекса выполняемых работ, чтобы сократить до минимума продолжительность проекта.Результат применения – Сетевая диаграмма.Структура разбиения работ – разделение общего объема планируемых работ всоответствии со структурой их выполнения в организации. Результат применения – Структурнаясхема организации.Система сбалансированных показателей – концепция переноса и декомпозициистратегических целей для планирования операционной деятельности и контроль их достижения.Результат применения – Стратегические карты.Вместе с тем, как представляется, при всей их значимости для процесса планирования,они либо чрезмерно субъективны и зависимы от мнения экспертов, либо требуют значительныхвременных, трудовых и финансовых затрат для обоснования корректного варианта развития.1.3 Интегрированные промышленные структуры как объект макроориентированногопланирования технологического развитияПромышленность в большинстве развитых стран мира играет ведущую роль вобеспечении их экономико-технологического развития.

Исключением не является и Россия. Современ промышленной революции, а скорее всего, и значительно раньше, уровень развитияпромышленности оказывался решающим фактором развития экономики в целом. В том числе ив сегодняшних самых передовых постиндустриальных странах.Если рассматривать экономики США, Японии, Германии, то в США доля ВВП, созданнаяпромышленностью, составила 19,2% (2012 г.), в Японии 22,8% (2010 г.), а в Германии, 30% (200626г.). Но за относительно небольшими значениями доли промышленности в ВВП ведущих странмира стоят огромные величины абсолютных значений объемов выпусков промышленнойпродукции.

По состоянию на 2010 год это: 3 239; 1 359 и 921 млрд дол. США соответственно.Для сравнения, весь номинальный ВВП России за 2012 год составил 3380 млрд дол. США.Показательно, что страны, самые развитые экономически, всегда и самые развитыепромышленно. И это, несмотря на, формально, небольшой удельный вес промышленности в ихэкономике. Косвенно, это подтверждает на сегодня признанный факт: спад в промышленностиавтоматически означает «проседание» всей экономики.Промышленность – это совокупность отраслей экономики, способных самостоятельнопроизводить или участвовать в создании и совершенствовании технических средствпроизводства [101].

Из определения следует, что промышленные предприятия – это предприятия,способные самостоятельно производить или участвовать в создании и совершенствованиитехнических средств производства [80].Как известно, любое промышленное предприятие создает добавленную стоимость.Добавленная стоимость – это разница между стоимостью произведенных благ и услуг истоимостью благ и услуг, которые были использованы в процессе их производства (т. е.

впромежуточном потреблении) [11]. Укрупненно, добавленная стоимость формируется из трехэлементов: прибыли, заработной платы и амортизационных отчислений [57]. При этом, чем вышеуровень квалификации работников, тем выше размер заработной платы; чем вышепроизводительность техники, тем она дороже и, следовательно, больше годовой размерамортизации. Высокопроизводительное оборудование и высококвалифицированный персоналспособны обеспечить такой рост выпуска продукции, при котором добавленная стоимость за годвырастет, а затраты на единицу продукции упадут. Именно этот процесс приводит к снижениюцен, обеспечивая рост не только частного, но и общественного блага.Необходимость разработки эффективных инструментов планирования экономикотехнологического развития промышленных предприятий обусловлена сильной взаимосвязьюпоследних в экономической системе (Рисунок 9).Негативное влияние на процессы инновационного развития отсталой технологическойсреды обусловлено воздействием отстающих предприятий на передовые [80].

Последние как быбегут с ядрами, прикованными к ногам. Ядра – это технологические возможности отстающихпредприятий страны.По данным Росстата количество промышленных предприятий в России на конец 2015 годасоставляло 315 тысяч, они обеспечивают рабочими местами почти 18 миллион человек, объемывыпускаемой ими продукции превысили отметку в 49 миллиардов рублей [44].27Рисунок 9 – Модель многоуровневой структуры предприятий-поставщиков, участвующихв создании конечного продуктаИсточник: [50]Большинство предприятий промышленности работает с несколькими десяткамипоставщиков. Например, количество поставщиков Публичного акционерного общества «ГАЗ»достигает 200, а закупаемая номенклатура комплектующих изделий и материалов насчитываетболее 15 тысяч наименований. Если даже считать, что в среднем поставщиков всего 25, то на 4м уровне связей взаимозависимыми окажутся около 400 тысяч предприятий (25х25х25х25 = 390625) [100, 80, 79].

То есть, это все промышленные предприятия современной России [44-46].Практика показывает, что если предприятие не обладает технологической возможностьюдля выпуска высокотехнологичной продукции, либо не способно вести ценовую борьбу наконкурентном рынке, то ее нишу может занять более эффективное предприятие-конкурент(Рисунок 10).Отсутствие эффективных механизмов повышения технологических возможностейотстающих предприятий приводит к: 1) росту монополизации рынка, когда технологически ифинансово сильные предприятия вытесняют конкурентов и наращивают объемы производства;2) росту зависимости отечественных производителей от импортных производителей,обладающих соответствующими технологическими возможностями для обеспечения ростапредприятий-лидеров рынка; 3) сокращению создаваемых ценностей в стране, так как в цепочкесоздания конечного продукта поставщики технологически отсталого предприятия также теряютвозможности.28Рисунок 10 – Модель взаимозависимости промышленных предприятий страны в условиях отсталости технологической среды**Источник: составлено автором29Известно, что основные капиталы, львиную долю технического прогресса, научныеисследования и приоритет страны в политической, военной и торговой сферах обеспечиваюткрупные экономические системы (объединения предприятий), работающие в условияхмонополистических и олигополистических рынков [9].

При этом, такие объединения, как и любаякрупная система, развиваются, в том числе за счет совершенствования своих составныхэлементов (предприятий) [136]. То есть, под влиянием технического прогресса изменяютсяотдельные элементы, а эффект проявляется во всей системе в целом [9, 61, 62].Создание объединений предприятий в различных их формах – одна из главных тенденцийэкономических преобразований России [63].Длявыявлениясущностиобъединенийпредприятийобратимсякпонятию«экономическая интеграция», а также рассмотрим различные виды интегрированных структур,описываемые российскими исследователями.В Современном экономическом словаре Б.

А. Райзенберга содержится следующееопределение интеграции: «Интеграция – объединение экономических субъектов, углубление ихвзаимодействия, развитие связей между ними» [43]. Интеграционные процессы заключаются вустановлении контроля над активами [90].Исследованием интегрированных структур занимались такие экономисты, как Ю.

Б.Винслав [69]; Ю. В. Якутин [105]; В. Е. Дементьев [72]; А. В. Бандурин; И. Ю. Храброва; Е. Л.Драчева, А. М. Либман [53]; G. Ahuja, C. M. Lampert [106]; M. Hobday, A. Davies, A. Prencipe[114]; M. Schilling, C. Phelps [120]; R. Cowan, N. Jonard, J. Zimmermann [113]; G. Bell, Y. T. H.

Chiu[107] и др.Существенный вклад в исследование интегрированных структур внес Бабкин А.В.,предложив многоуровневую классификацию, позволяющую выявить характерные чертыинтегрированных образований [63, 64].В работе предлагается использовать следующее определение, предложенное БабкинымА.В.: «Интегрированная промышленная структура (ИПС) является сложной хозяйственнойструктурой, представляющей собой совокупность предприятий, основным видом деятельностикоторой является производство продукции промышленного назначения, при этом деятельностьИПС носит коммерческий характер и регулируется формально на основе законодательства илизаключенного договора» [63].Таким образом, деятельность ИПС связана с производством продукции промышленногоназначения, а взаимодействие участников ИПС происходит посредством консолидации активовили установления контрактных отношений.В настоящее время ИПС стали лидерами экономико-технологического развития.

Характеристики

Список файлов диссертации