Диссертация (1152419), страница 12

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Такие предприятия изначально находятся заграницей эффективного развития и в результате ранжирования будут включены в группу«Технологические аутсайдеры». Осуществленные ранее затраты на развитие (∆B) такихпредприятий больше, чем полученный результат в виде прироста производительности ∆L, т.е.возможности для рационалистического развития данного предприятия в рамках текущего уровняприменяемых технологий отсутствуют.

Необходимо, по возможности, осуществить ихреконструкцию в ближайшем времени. Затраты на инженерные решения в таких предприятияхзначительно превышают планируемый эффект. Единственный выход для таких предприятий –революционный скачок, прорыв в науке и технологиях, связанный с внедрением нового способапроизводства. Как следствие, происходит переход к более высокому значению ЭУТ и повышениетехнологической отдачи предприятия, что в свою очередь обеспечивает значительный потенциалдля дальнейшего рационалистического развития.На предыдущем шаге было выявлено, что внутри ИПС можно выделить технологическинесвязанные подсистемы.

Подсистема может быть представлена одним предприятием, тогдаЭУТ такой подсистемы равен ЭУТ этого предприятия, либо может состоять из технологическисвязанных предприятий. Расчет экономического уровня технологий подсистем осуществляется сучетом вклада каждого предприятия данной подсистемы в её общую эффективность [14]:632пс =где√ (∑=1 ∙ ∙ )(25)∑=1 ∙ = ̅̅̅̅̅1, – предприятия ИПС, формирующие подсистему ; – удельный вес i-го элемента подсистемы j по числу работающих. = (26)пс пс – численность персонала j-й подсистемы ИПС за год, чел.:пс = ∑=1 (27)∑=1 = 1(28)Аналогичным образом можно рассчитать экономический уровень технологий всей ИПС,состоящей из технологически несвязанных подсистем:2ипсs =√(∑=1 ∙ пс ∙псs )∑=1 псs ∙псs = ∑=1 ∙ где(29)(30) – количество подсистем внутри ИПС; – удельный вес j-й подсистемы в системе по числу работающих, рассчитанный:пс = ипс(31)ипс = ∑=1 пс(32)∑=1 = 1(33)64гдеипс – средняя численность персонала ИПС за год, чел.Разработанный инструмент является одним из трёх инструментов, позволяющихопределить сложную траекторию развития всех предприятий ИПС, которую невозможнопредсказать на уровне одного или группы специалистов с любыми современными знаниями.Экономический уровень технологий предприятий, подсистем и ИПС в целом позволяетдать оценку эффективности использования труда и капитала на различных уровнях ИПС,произвести сравнительный анализ эффективности предприятий как внутри ИПС, так и анализконкурентов, а главное – является ключевым инструментом стратегического планированияэкономико-технологического развития интегрированной промышленной структуры.Данный инструмент является одним из трёх инструментов, позволяющих определитьсложную траекторию развития всех предприятий ИПС, которую невозможно предсказать науровне возможностей одного или группы специалистов с любыми современными знаниями.2.3 Инструменты оптимизации объемов инвестиций и результатов развития предприятийИПСДля предприятий, входящих в группу «Технологические лидеры», целесообразнымстановится развитие, позволяющее исчерпать имеющийся потенциал рационалистическогоразвития и достичь границы данного развития в рамках текущего уровня применяемыхтехнологий.

Но в действительности, в условиях ограниченных рынков сбыта, финансовыхресурсов и прочих ограничениях, необходимо определять приоритетные адреса дляосуществления вложений при использовании возможностей инженерного развития.В связи с этим, необходим инструмент, позволяющий решить следующие задачи:определение потенциала рационалистического развития предприятий ИПС;определение ежегодных значений затрат капитала на достижение ростапроизводительности труда согласно макроориентиру развития;определение приоритетных адресов капитальных вложений для осуществлениярационалистического развития.Для решения поставленной задачи, сначала необходимо определить прогнозные значенияпроизводительности труда гр и технологической вооруженности гр каждого предприятия ИПСприиспользованиивсегопотенциаларационалистическогоразвития.Особенностью65рационалистическогоразвитияявляетсято,чтосуществуетвозможностьповыситьпроизводительность предприятия при неизменном экономическом уровне технологий, т.е.

вусловиях текущей эффективности способа производства.Как было отмечено выше, эффективное рационалистическое развитие продолжается дотех пор, пока соблюдается условие > гр. Следовательно, значение технологической отдачипредприятия, достигшего границы рационалистического развития, будет:гр =гдегр(34) – текущее значение ЭУТ предприятия, руб./чел.;гр – технологическая вооруженность на границе рационалистического развития,руб./чел.Отсюда, граничное значение технологической вооруженности (гр ), исходя израссчитанного ранее значения технологической отдачи на границе рационалистическогоразвития, равно:гр = гр(35)Величина прироста технологической вооруженности ∆ составит:∆гр = гр − где(36) – технологическая вооруженность i-го предприятия до рационалистического развития,руб./чел.;гр – технологическая вооруженность i-го предприятия после рационалистическогоразвития, руб./чел.После этого, через базовую модель рационалистического развития определим (1) новоезначение производительности (гр ):гр = √ ∙ грВеличина прироста производительности (∆гр ) составит:(37)66∆гр = гр − (38)где – производительность труда i-го предприятия до рационалистического развития, руб./чел.;∆гр - производительность труда i-го предприятия после рационалистического развития,руб./чел.Таким образом, потенциал рационалистического развития предприятия ИПС в рамкахтекущего значения ЭУТ характеризуется приростом производительности труда ∆гр за счетприроста технологической вооруженности ∆гр (Рисунок 24).Рисунок 24 – Потенциал рационалистического развития предприятия**Источник: составлено авторомВ результате такого развития обеспечивается экономически целесообразное насыщенияпроизводства средствами механизации и автоматизации.Для предприятий, обладающих высокими значениями технологической отдачи и, какследствие, обладающих значительным потенциалом рационалистического развития достижениеграницы развития в течение одного календарного года не представляется возможным.Рационалистическое развитие таких предприятий может происходить в течение нескольких лет.При этом, в рамках поставленного выше макроориентира развития экономики России дляпреодоления отставания развития от экономики США, необходимо каждый год наращиватьприрост производительности труда хозяйствующих субъектов, т.е.

осуществлять развитие с67постоянным рывком (∆∆ц ). Следовательно, в рамках рассматриваемой стратегии динамическойоптимизации развития примем, что каждый шаг развития характеризуется временным периодом,равным одному году.В таком случае, производительность труда после 1-го шага развития будет определена:+1 = + ∆+1где(39)+1 - производительность труда по добавленной стоимости после 1-го шагаэвристического развития, руб./чел.; - производительность труда по добавленной стоимости на предыдущем шаге развития, руб./чел.;∆+1 - прирост производительности труда по добавленной стоимости после одного шагаразвития, руб./чел., рассчитанный:∆+1 = ∆ + ∆∆цгде(40)∆ - прирост производительности труда по добавленной стоимости на предыдущем шагеразвития, руб./чел.;∆∆ц – постоянный прирост прироста (рывок) производительности труда подобавленной стоимости, выбранный в качестве макроориентира развития, руб./чел.Далее, необходимо рассчитать экономически целесообразную величину затрат капиталана достижение данного значения производительности в рамках текущего способа производства.Технологическая вооруженность после шага развития рассчитывается следующимобразом:+1 =(+1 )2+1(41)Так как развитие осуществляется в рамках текущего способа производства, то значениеЭУТ на каждом шаге развития остается неизменным, т.е.

+1 = Прирост технологической вооруженности после первого шага развития определяется, как:∆+1 = +1 − (42)68Таким образом, перед руководством предприятия возникает задача достижениярезультата в виде повышения производительности труда на ∆+1 при ограничении затраткапитала ∆+1 в течении шага развития. Такой подход позволяет разработать среднесрочныепланы экономико-технологического развития предприятий ИПС.Необходимо рассчитать теоретический прирост добавленной стоимости, при неизменнойчисленности персонала, т.е.

т+1 = .Теоретическая производительность труда рассчитывается:т+1 = +1 ∙ т+1(43)Теоретический прирост добавленной стоимости рассчитывается:∆т+1 = т+1 − (44)Величина реализованных товаров в стоимостном выражении может быть представленав виде: = Цсрв ∙ нгде(45)Цсрв – средневзвешенная цена реализованных товаров;н – объем реализации товаров в натуральном выражении.При этом, расчет добавленной стоимости реализованной за год продукции всинтетическом виде может быть представлен разностью выручки от реализации и прямыхматериальных затрат, а исходя из того, что расходы на приобретаемые сырье и материалыотносятся к переменным затратам (зависят от объемов выпуска), величина добавленнойстоимости до и после рационалистического развития будет определяться: = Цсрв ∙ н − Мсрв ∙ н = н ∗ (Цсрв − Мсрв )(46)т+1 = Цсрв+1 ∙ н+1 − Мсрв+1 ∙ н+1 == н+1 ∗ (Цсрв+1 − Мсрв+1 )(47)69гден и н+1 – объем реализации товара в натуральном выражении до и послерационалистического развития соответственно;Цсрв и Цсрв+1 – средневзвешенная цена реализованных товаров до и послерационалистического развития соответственно;Мсрв и Мсрв+1 – средневзвешенные прямые материальные затраты на единицу выпускапродукции до и после рационалистического развития соответственно.Если принять условие сохранения цен реализации Цсрв+1 = Цсрв , цен приобретениясырья и материалов Мсрв+1 = Мсрв и численности персонала +1 = , то теоретическоеувеличение объемов производства при инженерном развитии +1 можно рассчитать следующимобразом:+1 =+1∙= +1∙ =+1н+1 ∗(Цсрв+1 −Мсрв+1 )+1∙ н ∗(Цсрв −Мсрв )=н+1н(48)Определив теоретический прирост добавленной стоимости ∆т+1 , происходитпоочередная проверка данной возможности с учётом следующих ограничений:1.

Характеристики

Список файлов диссертации