Диссертация (1152419), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Она рассчитывается как отношение годовойдобавленной стоимости реализованной продукции к численности персонала данногопредприятия. =где(16) – добавленная стоимость реализованной в течение одного года продукции, руб.; – среднесписочная численность персонала за год, чел.Расчет добавленной стоимости () осуществляется следующим образом: = − где(17) – полная сумма денежных средств, полученная предприятием от реализациипроизведённой продукции, услуг, работ за год, руб.; – стоимость потребленных товаров (за исключением потребления основного капитала)и потребленных рыночных услуг в течение года с целью производства объема реализованнойпродукции, услуг, работ, руб.Несмотря на свой предельно важный экономический смысл, прямой расчет добавленнойстоимости, который является показателем () в формуле (17), используется в экономическойпрактике редко, по причинам, например, отсутствия или недостоверности исходных отчетныхбухгалтерских данных. В результате практическая методика определения добавленнойстоимости вынуждена строиться на использовании усеченного объема информации, доступногопо отчетам предприятий.
В таком случае, добавленную стоимость можно определить, как57разницу между стоимостью объема реализованной продукции и прямыми материальнымизатратами на ее производство [14].Наиболее приближенный к реальному значению расчет добавленной стоимости можетбыть осуществлен с помощью данных, которые содержатся в Отчете о финансовых результатах(Форма по ОКУД 0710002)4 и Пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовыхрезультатах5.Источником данных по показателю ( ) является значение показателя строки 21106«Выручка» Отчета о финансовых результатах.Источником данных по показателю ( ) являются сумма значений показателей строк 5610«Материальные затраты», 5650 «Прочие затраты», «Изменение остатков» (5600 «Расходы пообычным видам деятельности – итого» минус 5660 «Итого по элементам») таблицы 6 «Затратына производство»7 Пояснений к Бухгалтерскому балансу и Отчету о финансовых результатах.Хотя таблица имеет название «Затраты на производство», ее итоговым показателемявляется строка 5600 «Расходы по обычным видам деятельности – итого».
Следовательно, даннаятаблица раскрывает показатели строк 2120 «Себестоимость продаж», 2210 «Коммерческиерасходы» и 2220 «Управленческие расходы» Отчета о финансовых результатах.Разница между показателями строк 2110 «Выручка» и 5600 «Расходы по обычным видамдеятельности – итого» определяет значение показателя строки 2200 «Прибыль (убыток) отпродаж» - элемента добавленной стоимости.Технологическая вооруженность работника рассчитывается путем деления затраткапитала, используемого на предприятии в процессе производства продукции в течение года, начисленность персонала данного предприятия: =где – затраты капитала, используемого на предприятии в процессе производства продукциив течение года, руб.; – среднесписочная численность персонала за год, чел.Приложение N 1 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г.
N 66н [6]Приложение N 3 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 66н [6]6Приложение N 4 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 66н [6]7Приложение N 3 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 66н [6]45(18)58Фактически, затраты капитала () являются суммой годовых амортизационныхотчислений от стоимости технологических фондов предприятия и всех остальных годовых затратпроизводства за исключением затрат на заработную плату и промежуточного потребления.Источником данных по показателю () является значение показателя строки 5640«Амортизация» таблицы 6 «Затраты на производство» Пояснений к Бухгалтерскому балансу иОтчету о финансовых результатах.Источником данных по показателю () является «Сведения о среднесписочнойчисленности работников за предшествующий календарный год» (Форма по КНД 1110018)8.Экономический уровень технологий i-го предприятия, как было рассмотрено выше,определяется из модели рационалистического развития (1): =( )2(19)Графически, каждому значению ЭУТ соответствует своя кривая развития (Рисунок 22).Рисунок 22 – Кривые текущего экономико-технологического уровня предприятийусловной ИПС**Источник: составлено авторомПриложение к Приказу ФНС РФ от 29.03.2007 N ММ-3-25/174@ «Об утверждении формы Сведений осреднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» [8]859Как уже было отмечено выше, экономико-технологический подход к планированиюстратегии развития предприятий базируется на двух типах технологического развития:рационалистический (т.е.
эволюционный, пошаговый, обеспечиваемый за счет механизации иавтоматизации отдельных операций или технологических процессов) или эвристический(взрывной, крупномасштабный, связанный с кардинальной реконструкцией всего илизначительной части производства) [80].Из всей совокупности предприятий интегрированной промышленной структурынеобходимостьориентацииконкретногопредприятиянапреимущественныйтиптехнологического развития − рационалистический или эвристический − вытекает изколичественной оценки насыщенности технологических процессов элементами механизации иавтоматизации и представлении о границе эффективности их наращивания. Такая оценкапозволяет сделать вывод о целесообразности или нецелесообразности дальнейшего насыщенияпроизводства элементами механизации и автоматизации или рассчитать нижнюю границуэффективности инженерных решений в этих направлениях.Количественнаяоценканасыщенноститехнологическихпроцессовэлементамимеханизации и автоматизации определяется с помощью показателя технологической отдачи τ[26]: = (20)В теории Технодинамики было выявлено математическое выражение границырационалистического развития: «как только технологическая вооруженность станет более 25%значения экономического уровня технологий, рационалистическое развитие должно бытьостановлено, так как последующие затраты на развитие ∆B превысят результат в виде приростапроизводительности ∆L» [26].
Это условие идеальной границы рационалистического развития.Таким образом, для осуществления эффективного планирования и управления развитиемнеобходимо соблюдение условия: ≥ 4 или ≤ 0,25 ∙ (21)В тоже время, зачастую источником финансирования капитальных вложений напредприятии выступают заемные средства в виде кредитов, взятых под определенный процент вбанке. Эта ситуация снижает эффективность собственно затрат на технологическое дооснащение,60т.
к. требует учета затрат фирмы на обслуживание кредита. В связи с этим, используя подход,изложенный в исследовании Федотовой А.А. [14], формулу расчета количественного значенияграницы рационалистического развития при использовании заемных средств можно представитьв следующем виде:2гр ≥ 4 ∙ (1 + ∙ 100%) или ≤где4∙(1+∙2)100%(22)y – средний срок амортизации средств механизации и автоматизации, лет;r – годовая процентная ставка за пользование заемными средствами, %.Выборочное обследование сроков службы и возраста основных фондов, проведенное в2009 году по форме федерального статистического наблюдения № 11-ФСС «Сведения о срокахслужбы, возрасте объектов основных фондов», утвержденной приказом Росстата № 65 от13.04.2009 г.
[7], по итогам за 2008 год выявило, что средний ожидаемый срок службы основныхфондов (по виду «Машины и оборудование») предприятий раздела D «Обрабатывающиепроизводства» составляет 15 лет.Если учесть, что средняя годовая процентная ставка по кредитам бизнесу составляет 10%[45], то количественное значение границы рационалистического развития в таком случаесоставит:гр = 4 ∙ (1 + 15 ∙ 0,1)2 ≈ 25(23)Таким образом, как только технологическая вооруженность предприятия станетбольше 1/25 значения экономического уровня технологий предприятия, рационалистическоеразвитие с использованием заемных средств должно быть остановлено.Диапазон границы рационалистического развития по показателю технологической отдачисоставляет:4 ≤ гр ≤ 25(24)Если рассматриваемое предприятие характеризуется значением > 25, то имеетсяпотенциал рационалистического развития.
В случае, когда предприятие характеризуетсязначением ≤ 25, то рационалистическое развитие должно быть остановлено.61Инструмент позволяет определить, на каждом шаге планирования, какие предприятияподдаютсятолькоэвристическомуразвитию(это«Технологическиеаутсайдеры»и«Потенциально реконструируемые»), а какие эффективно развивать по пути механизации иавтоматизации в рамках инженерного типа развития (это «Технологические лидеры») (Рисунок23).Рисунок 23 — Группы однотипного технологического развития**Источник: составлено авторомПредприятия, попавшие в группу «Технологические лидеры», длительное время могутобходиться без реконструкции, ограничиваясь, как правило, локальным совершенствованиемтехнологического процесса. Управление развитием таких предприятий заключается вповышении качества всей экономической системы за счет реализации рационалистическихрешений внутри ее элементов.
Развитие предприятий этой группы формируют среднесрочнуюстратегию динамической оптимизации развития (Таблица 5).Предприятия, попавшие в группу «Потенциально реконструируемые» — это предприятия,характеризующиеся высокой степенью технической оснащенности и обеспечивающие в рамкахтекущего уровня технологий наибольшую производительность труда. Но дальнейшее насыщениепредприятия техническими средствами будет экономически нецелесообразно, так как такиепредприятия изначально находятся на границе рационалистического развития, либо, в результатеразвития, близки к достижению тупика развития. Для таких предприятий ставится задача поиска62новых технологий, нового способа производства, создания потенциала развития присамофинансировании затрат на исследование и внедрение таких технологий.Таблица 5 – Характеристика групп технологического развития*Группа технологического развитияТехнологическиелидерыПотенциально реконструируемыеТехнологическиеаутсайдерыЗначение технологическойотдачи τПотенциалрационалистическогоразвитияТиптехнологическогоразвитияРационалистическоеразвитиеτ > 25Имеется4 ≤ τ ≤ 25ОтсутствуетЭвристическое развитиеτ<4ОтсутствуетЭвристическое развитиеВид стратегическогопланированияСреднесрочноепланированиеДолгосрочноепланированиеДолгосрочноепланированиеПриоритетразвитиявнутригруппыНаибольшеезначение τНаименьшеезначение τНаименьшеезначение τ*Источник: составлено авторомВ тоже время, в результате первоначальной оценки предприятие может характеризоватьсязначением технологической отдачи меньше 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
