Диссертация (1152403), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Проверкаформирования отчетности опоказателях эффективностивыявления охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности привыполнении НИОКР.Для контроля эффективности деятельности инновационной промышленнойорганизации необходимо установить следующее критерии:-процент инновационной активности, %;-количество переходов из концептуальной стадииреализацииинновационнойпродукции,содержащей«идеи» крезультатыинтеллектуальной деятельности, учитываемые в качестве нематериальныхактивов.135С целью контроля и мониторинга выявления охраноспособных результатовинтеллектуальнойдеятельностинавсехстадияхвыполненииформируются различные виды отчетности и назначаютсяНИОКРответственные лица(таблица 30)Таблица 30 - Отчет по выявлению охраноспособных результатовинтеллектуальной деятельности на всех стадиях выполнении НИОКРНазвание работыСтадияИсследованияДлительность Начало Окончание-СтадияРазработкиПеревод на стадиюкоммерциализацииЗонаРезультатответственностиРуководительОтчет НИР, АктвыполненныхработИсполнительОчетМенеджерпроекта,Отчет, АктвыполненныхработРазработано авторомОтчетностьпозволяетпроводитьоценкуэффективностивцеляхнедопущения продолжения проведения неэффективных научных разработок,концентрации финансовых и других ресурсов на наиболее эффективных научныхразработках.3.3.
Методические рекомендации по постановке на учет результатовсобственныхнаучныхразработокинновационныхпромышленныхорганизацийНастоящиеметодическиеусовершенствованияметодическогорекомендацииобеспеченияразработаныопределениявцеляхдостовернойоценки стоимости объектов интеллектуальной собственности и результатов136интеллектуальнойисследовательских,деятельности,полученныхопытно-конструкторскихприивыполнениитехнологическихнаучноработ,учитываемых в качестве нематериальных активов для анализ соответствия активатребованиям его наиболее эффективного использования при коммерциализацииправ инновационных промышленных организаций.Оформленные в виде регламента практические рекомендации разработаны всоответствиисфедеральнымиМинэкономразвитияопределениюстандартамиоценки,утвержденнымиРоссии, а также методическими рекомендациями порыночнойстоимостиинтеллектуальнойсобственности,утвержденными Минимуществом России, могут быть использованы приопределении рыночной стоимости следующих объектов оценки: исключительныхправнарезультатыинтеллектуальнойдеятельности;правнасекретыпроизводства (ноу- хау); прав на результаты интеллектуальной деятельности,передаваемых по договору, в том числе по лицензионному договору, авторскомудоговору, договору о передаче прав на использование топологий интегральныхмикросхем, программы для ЭВМ или базы данных [46].Данные рекомендации могут быть использованы «внутренним оценщиком»,сотрудникоморганизации,обладающимнеобходимойкомпетенциейвсоответствии с должностной инструкцией.
Содержат описание подхода копределению объема работкачественематериальныхпо признанию, оценке и постановке на учет вактивовиописаниедокументирования процедуры оценки в целях созданияобщихпринциповсистемы внутреннегоконтроля нематериальных активов.В зависимости от целей использования результатов интеллектуальнойдеятельности и специфики актива организация выбирает следующие подходы коценке:- доходный поход;- затратный подход;- сравнительный подход.137Существуют общие характеристики, позволяющие говорить о большейприменимости того или иного подходов. Традиционная применимость подходовк оценке нематериальных активов в промышленных организациях представлена в(таблице 31).Таблица 31 - Применение различных подходов к оценке результатовинтеллектуальной деятельностиВид активаИзобретенияПолезные моделиПромышленные образцыНоу-хауТехническая документацияЧертежиПрограммы для ЭВМБазы данныхДоходныйподходтехнологическихВозможность примененияВысокаяСредняяДоходныйЗатратныйДоходныйЗатратныйДоходныйЗатратныйДоходныйЗатратныйЗатратныйДоходныйЗатратныйДоходныйЗатратныйСравнительныйЗатратныйСравнительныйявляетсярезультатовосновныминтеллектуальнойдляНизкаяСравнительныйСравнительныйСравнительныйСравнительныйСравнительныйСравнительныйДоходныйДоходныйоценкистоимостидеятельности,которыйпозволяет их оценивать на основании чистой приведенной стоимости будущегоэкономического дохода, ожидаемого от данного актива.
Экономический доходвозникает за счет выручки, экономии на расходах от платежей роялти. В рамкахдоходного подхода обычно могут применяться следующие методы оценки: методосвобождение от роялти, методдисконтирования денежного потока, методдисконтирования/капитализации экономии затрат.В соответствии с инструкцией ППРФ № 7 от 14.01.2002 «О порядкеинвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-техническойдеятельности» дляинтеллектуальнойустановления рыночной стоимости прав на результатыдеятельностивтехническойсфереподходитметодосвобождение от роялти, поскольку выводимая по нему стоимость представляетсобой расчетную оценку экономии на затратах, возникающих за счет того, чтособственник рассматриваемого актива не нуждается в выплате платежей роялтиправообладателю данного актива [19].138Затратный подход заключается в расчетезатрат на воспроизводствооцениваемой интеллектуальной собственности в текущих ценах с учетом износа(моральногоустаревания),невозмещаемыхпредпринимательскойприбылисобственников,налогов и обязательных пошлин на дату оценки.
Затратныйподход используется при проведении инвентаризации, балансового учета, а такжедля определения фактической цены объектов оценки. Как показывает практика,затратный подход считаетсяприоритетным для оценки результатов научно-исследовательских, проектно-изыскательских, геологических и прочих работ.Затратный подход используется при оценке стоимости результатовинтеллектуальной деятельности, когда невозможно найти аналог или отсутствуетопыт реализации подобных объектов, сложно прогнозировать будущие доходы, атакже как основной подход при определении первоначальной(фактической)стоимости для постановки на баланс в качестве нематериальных активов.Применяются следующие методы оценки затрат на создание результатовинтеллектуальной деятельности:-методстоимостизамещениязаключаетсяв суммированиивсехпонесенных затрат на создание аналогичного объекта оценки в существующихна дату проведения оценки рыночных ценах, с учетом износа объекта оценки.- метод стоимости воспроизводства заключается в суммировании всехпонесенных затрат на создание объекта, идентичного объекту оценки в рыночныхценах, существующих на дату оценки, с применением идентичных материалов итехнологий, с учетом износа объекта оценки.- метод исходных затрат заключается в суммированииисторических(первоначальных) затрат, пересчитанных с учетом настоящих условий с учетоминдекса изменения цен в данной отрасли.Рыночный подход основан на принципе существования активного рынка, накотором покупают и продают результаты интеллектуальной деятельности иосведомленные покупатели принимают независимые решения.
Информация посделкамиспользуетсяприоцениваниирезультатовинтеллектуальнойдеятельности. Преимущества и недостатки оцениваемых объектов по сравнению с139выбранными аналогами, учитываются и позволяют корректировать стоимостьоцениваемых активов. При использовании рыночного подхода проводитсяследующий объем работы:1.
Сбор и анализ информации о состоявшихся сделках купли-продажи поаналогичным объектам оценки;2.Выбор перечня показателей для сравнения выбранных аналогов;3.Корректировка фактической цены с учетом показателей сравнения;4.Определение стоимости оцениваемого результата интеллектуальнойдеятельности, на основе скорректированных фактических цен по сопоставимымсделкам.Однако рыночный подход основанный на сравнительном анализе продажаналогичных объектов имеет ограниченное применение при оценке результатовинтеллектуальной деятельности инновационных промышленных организаций всилу уникальности, специфичности и конфиденциальности сведений условийкоммерческих сделок.
Процедура оценки ноу-хау с использованием доходногоподхода (условный пример).Пример процедуры оценки рыночной стоимости с применением методаосвобождения от роялти для объекта интеллектуальной собственности в видеисключительногоимущественногоправананоу-хау«Технологичекиеособенности обработки цветных металлов». Всю информацию необходимую дляидентификации объекта оценки необходимо оформить в таблицу следующеговида:Таблица 32 - Информация об объекте оценки№п/пНаименование активаЕд.изм. Ко-во1Ноу-хау«Технологичекиеособенностиобработки цветныхметаллов»экзРазработано автором.1Балансоваястоимость,руб.вкачествеНМАнабалансенеучтенХарактеристика состоянияиспользуется в производствеинновационной продукции,оформлено должнымобразом: бумажный носитель,образец изделия, CD, DVDдиски.140Для проведения оценки необходимо составить четкоезадание.
Точноеназвание объекта оценки и место его расположения в соответствии справоустанавливающими документами. Данные об имущественных правахуорганизации на объект оценки в соответствии с правоустанавливающимидокументами,реквизитыэтихдокументовсобязательнымуказаниеминформации об исключительном праве: дата возникновения исключительногоимущественного права, номер документа удостоверяющего данное право (таблица 33).Таблица 33 - Оформление задания на оценкуТочное название объекта оценки и место Исключительное имущественное правоего расположения в соответствии с на ноу-хау «Технологичекие особенностиправоустанавливающими документамиобработки цветных металлов»Данные об имущественных правах на Исключительное имущественное право,объект оценки в соответствии с дата, №правоустанавливающими, документамиреквизиты этих документовЦель оценкиОпределение рыночной стоимости объектаоценкиПредполагаемоеиспользование Для коммерческого использованияполученных результатов оценкиОснование для проведения оценкиПриказ руководителяДата оценки«_»__________20015 годСрок проведения оценкис «_»__________20015 годпо «_»__________20015 годПредоставленные документыОпись предоставленных документовДопущения и ограничения, на которых Оценку проводит внутренний оценщик;должна основываться оценкадопускается использование информациииз общедоступных средств массовойинформации и другихисточников; при проведении оценкинеобходимо исходить из того, чтопредставленная информация об объектеоценки является точной, правдивой и неподлежитперепроверке;оценканеподразумевает проведения техническихэкспертиз;Разработано автором.141Следует описать все ожидаемые перспективы, предполагающие получениедохода.
Оценке подлежит исключительное имущественное право на ноу-хау«Технологичекие особенности обработки цветных металлов». Использованиеданного объекта обеспечит предоставление корпоративным и частным клиентамполного набора выгод, в том числе при передаченеисключительныхимущественных прав по использованию данного объекта оценки. Описаниеобъекта оценки рекомендуется оформить в таблице следующего вида (таблица34).Таблица 34 - Пример оформления описания объекта оценкиНазвание РИДПравообладательАвторыГод созданияПодтверждение праваОбласть примененияПреимуществаприменения технологииНоу-хау «Технологические особенности обработки цветныхметаллов» позволяет обеспечить лучшие результатыобработки поверхности в сравнении с традиционнымспособом.ОАО «Инновационное предприятие»И.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
