Диссертация (1152366), страница 26
Текст из файла (страница 26)
– 623 с.278. Шеина, С. Г. Формирование рынка арендного жилья в России:потенциал институционального опыта западноевропейских стран / С. Г. Шеина,Е. О. Миргородская, И. В. Новоселова // Недвижимость: экономика, управление. –2018. – № 2. – С.90-93.279. Шнипер,Р. И.Регион:экономическиеметодыуправления/Р. И. Шнипер – Новосибирск : Наука, 1991. – 253 с.280. Штомпка, П.
Социология социальных изменений / П. Штомпка – М. :Аспект Пресс, 1996. – 416 с.281. Янин,В. С.Ипотечноежилищноекредитованиекакважноенаправление социальной политики государства / В. С. Янин // Виттевские чтения.– 2014. – № 1. – С. 157-161.282. Börsch-Supan, A. Household formation, housing prices, and public policyimpacts / A. Börsch-Supan // Journal of Public Economics. – 1986. – № 30. – P.
145164.283. Edelstein, R. H. House prices, wealth effects, and the Singaporemacroeconomy / R. H. Edelstein, S. K. Lum // Journal of Housing Economics. – 2004. –№ 13. – P. 342-367.284. Green Growth Indicators – 2014 [Electronic resource] // Organisation forEconomic Co-operation and Development.
– Mode of access: http://oecdru.org/zip/9789264202030-sum-ru.pdf (дата обращения: 01.12.2016)285. Hilber, C. A. L. Housing Policies in the United Kingdom, Switzerland, andthe United States: Lessons Learned. ADBI Working Paper/ [Electronic resource] / C. A.L. Hilber, O. Schöni // Asian Development Bank Institute. – Mode of access:http://www.adb.org/publications/housing-policiesunited-kingdom-switzerland-andunited-states-lessons-learned/ (дата обращения: 11.02.2018).166286.
Hilber, C. A. L. The Mortgage Interest Deduction and its Impact onHomeownership Decisions / C. A. L. Hilber, T. M. Turner // The Review of Economicsand Statistics. – 2014. – № 96 (3) – P. 618–637.287. Hongyu, L. The Interaction between Housing Investment and economicgrowth in China / L. Hongyu, Y. W. Park, Z. Siqi // International Real Estate Review. –2002.
– № 5. – P. 40-60.288. Housing and the New Welfare State: Perspectives from East Asia andEurope – London: Routledge, 2016 – 224 p.289. Jamison, D. T. Cost effectiveness analysis: concepts and applications / D.T. Jamison // Oxford Textbook of Public Health: Volume 2. The Methods of PublicHealth, fifth edition. – Oxford: Oxford University Press, 2009. – P. 767-782.290. Laferrère, A. Housing Policy: Low Income Households in France[Electronic resource] / A. Laferrère, D. Blanc // A Companion to Urban Economics. –Modeofaccess:http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.501.4989&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 30.03.2018).291. Measures financing affordable housing development [Electronic resource]// OECD Affordable Housing Database. – Mode of access: http://oe.cd/ahd (датаобращения: 08.10.2018).292.
Oxley, M. Housing taxation and subsidies: international comparisons andthe options for reform / M. Oxley, M. Haffner. – Leicester: De Montfort University,2010. – 79 p.293. Rappoport, D. E. Do Mortgage Subsidies Help or Hurt Borrowers?[Electronic resource] // Finance and Economics Discussion Series. – 2016. – № 081. –Modeofaccess:https://doi.org/10.17016/FEDS.2016.081(датаобращения:10.10.2018).294. Rethinking Investment in Homes – Bruxelles : CECODHAS HousingEurope, 2013 – 16 p.167295. Vatunen, A.
- M. Evaluation of operational performance of affordablehousing in Finland and in China / A. - M. Vatunen – Vaasa: University of Vaasa, 2017.– 68 p.296. Wang, Z. The Impacts of Housing Affordability on Social and EconomicSustainability in Beijing / Z. Wang, H. Jung, B. Lim // Australasian Journal ofConstruction Economics and Building. – 2012. – № 12 (1).
– P. 47-55.168ПРИЛОЖЕНИЕ А(обязательное)Таблица А.1 – Оценка обеспеченности жильем населения субъектов РФ в 2016 г.,м2/ чел.5Рассчитано по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы – Режим доступа:https://fedstat.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).5169Продолжение таблицы А.1170Продолжение таблицы А.1Таблица А.2 – Оценка обеспеченности жильем населения субъектов РФ в 2017 г.м2/ чел.6Рассчитано по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы – Режим доступа:https://fedstat.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).6171Продолжение таблицы А.2172Продолжение таблицы А.2173ПРИЛОЖЕНИЕ Б(обязательное)Таблица Б.1 – Оценка доли населения, которой доступно приобретениежилья с использованием ипотечного кредитования, по субъектам РФ в 2016г.174Продолжение таблицы Б.1175Таблица Б.2 – Оценка доли населения, которой доступно приобретениежилья с использованием ипотечного кредитования, по субъектам РФ в 2017г.176Продолжение таблицы Б.2177ПРИЛОЖЕНИЕ В(обязательное)Таблица В.1 – Динамика значений критерия K2 (доля населения, которойдоступно приобретение жилья с использованием ипотечного кредитования)за 2016-2017 гг.
по субъектам РФ178Продолжение таблицы В.1179Таблица В.2 – Динамика значений критерия K3 (ввод жилья на душунаселения) за 2016-2017 гг. по субъектам РФ7Рассчитано по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы – Режимдоступа: https://fedstat.ru/ (дата обращения: 16.01.2019).7180Продолжение таблицы В.2181Таблица В.3 – Оценка результативности государственного регулированияЛРЖ субъектов РФ по предлагаемой методике182Продолжение таблицы В.3183Таблица В.4 – Оценка затрат на реализацию государственного регулированияЛРЖ субъектов РФ по предлагаемой методике8Рассчитано по данным Федерального казначейства - Режим доступа: http://www.roskazna.ru/ (датаобращения: 16.01.2019).8184Продолжение таблицы В.4185Таблица В.5 – Оценка эффективности государственного регулирования ЛРЖсубъектов РФ по предлагаемой методике186Продолжение таблицы В.5187ПРИЛОЖЕНИЕ Г(обязательное)Таблица Г.1 – Соответствие цифровых обозначений точек и субъектов РФ188Продолжение таблицы Г.1189ПРИЛОЖЕНИЕ Д(обязательное)Таблица Д.1 – Группировка субъектов РФ по уровню обеспеченности жильемнаселения и уровню доступности жилья190ПРИЛОЖЕНИЕ Е(обязательное)Таблица Е.1 – Кластеризация субъектов РФ по состоянию локального рынка жилья (по данным 2016 г.)191Таблица Е.2 – Кластеризация субъектов РФ по состоянию локального рынка жилья (по данным 2017 г.)192ПРИЛОЖЕНИЕ Ж(обязательное)АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯЛОКАЛЬНОГО РЫНКА ЖИЛЬЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯНа основе анализа мероприятий ГП РБ «Развитие строительного ижилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» были определены исгруппированы по направлениям инструменты государственного регулированиялокального рынка жилья Республики Бурятия (Таблица Ж.1).Таблица Ж.1 – Инструменты государственного регулирования рынка жильяРеспублики Бурятия193Продолжение таблицы Ж.1Поддержка развития стройиндустрии и промышленности строительныхматериалов в Республике Бурятия в соответствии с ГП РБ «Развитиестроительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия»предполагаетсяосуществлятьпутем«созданияусловийдляразвитиястройиндустрии и промышленности строительных материалов в РеспубликеБурятия, обеспечивающего потребности строительного комплекса» [13].Промышленность строительных материалов Республики Бурятия по даннымМинстроя РБ представлена в настоящее время 20 организациями, из которых 6являются крупными и средними: ООО «Тимлюйский цементный завод», ООО«Таловский завод ЖБК», ООО «СМП-10», ООО «Заиграевский кирпич», ЗАО«Улан-Удэстальмост», «Буржелезобетон».
В республике производятся следующиестроительныематериалы:керамическийкирпич,цемент,сборныежелезобетонные изделия и конструкции, теплоизоляционые материалы изпенополистирола и базальта, сухие строительные смеси, асбестоцементныеволнистые и плоские листы. Следует отметить, что ряд отделочных и194строительных материалов, таких как листовое стекло, линолеум, ламинат,гипсокартонные листы, керамическая плитка, санитарно-керамические изделия ит.п., почти на 100% завозятся из других регионов РФ.Уровень самообеспеспеченности Республики Бурятия отдельными видамистроительных материалов остается низким: стеновыми материалами – 18,5%,сборными железобетонные изделия и конструкциями – 16,5% в 2017 г. (ТаблицаЖ.2).ТаблицаЖ.2–ОбеспеченностьРеспубликиБурятияосновнымистроительными материалами, изделиями и конструкциями9Наименование строительных материалов, изделийОбъемОбъемОбъеми конструкцийпроизводства потребления потребленияпродукции продукции в продукции в2017 г.регионерегионе2017 г.к 2020 г.Цемент, тыс.
т337,04201677,87,440102Сборные железобетонные изделия и конструкции,тыс. м318,5112143,8Листы асбестоцементные (шифер), млн усл.плиток19,31625Стеновые материалы, млн шт. усл. кирпичаВ целях развития конкуренции на рынке строительных материалов, иповышенияуровняобеспечениястроительногокомплексаматериаламисобственного производства в Республике Бурятия с использование мергосударственной поддержки в 2014-2017 гг. были созданы новые производства:полипропиленовых труб (мощностью 300,0 тыс. п. м), сухих строительных смесей(мощностью 15 тыс. т), утеплителя из пенополистирола (мощностью 48 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
