Диссертация (1152357), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Так, для инвестиционно-инновационной деятельности,138осуществляемой на государственном уровне основополагающими критериямиэффективности являются критерии социальной, экологической и бюджетнойэффективности,адляхозяйствующегосубъекта(локальныйуровень)доминирующим критерием является ее экономическая эффективность.Такимобразом,разработанныерекомендациипоорганизацииуправленческого учета инвестиций на создание инновационных продуктовпозволят сформировать эффективную учетно-аналитическую систему, что в своюочередь повысит информативность как условие обеспечения эффективностиинновационной деятельности в сельском хозяйстве.139ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование и его результаты позволяют обобщить основныевыводы, имеющие теоретическое и прикладное значение.«Инвестиции» и «инновации» как экономические категории с1.присущими им модификациями и дополнениями в экономической литературеизученыглубоко и обстоятельно. С позициисущности экономическихотношений, выражающих инновации и инвестиции, при наличии общих чертимеет место также и кардинальное различие между двумя этими категориями,связанное с различием в формах.
В генетико-историческом плане инвестицииимеют первостепенно-фундаментальное значение, так как любые инновациитребуют соответствующих инвестиций.Основным недостатком приводимых разными авторами определений вобласти инвестиций и инноваций является их общеэкономический характер, тоесть, не отражают специфику инвестиционной и инновационной деятельностиконкретной отрасли. Данное обстоятельство обусловливает необходимостьпривязки совокупного понятийного аппарата инвестиций и инноваций кособенностям развития отечественного сельского хозяйства, что позволитопределить присущие данной отрасли инвестиционные и инновационныеприоритеты.
Это важно также с точки зрения формирования системногоуправленческого учета инвестиций на создание инновационных продуктовнепосредственно для сельскохозяйственных организаций, основополагающиепринципы которых могут быть использованы и в других отраслях и секторахэкономики.Таким образом, на основании трактовок категорий инвестиций и инноваций,отраженных в различных публикациях, с некоторым уточнением и с учетомотраслевыхособенностей(длительныйхарактерпроцессаразработкиинновационного продукта, объектами исследований являются живые организмы,развивающиеся на основе биологических законов, а также биотехнологические140процессы и др.) автором предложены следующие определения данных терминовдля целей управленческого учета.2.
В экономической науке инвестициям всегда уделялось значительноевнимание, и за прошлые периоды накопилось много ценного. В инновационнойэкономике их значение, роль и место усиливаются, особенно в аграрном секторе,когда перед сельским хозяйством при усложнившихся внешних связях поставленазадача импортозамещения. Качественное управление, в свою очередь, зависит отправильной классификации инвестиций. Это обусловливает необходимостьрасширения в классификации инвестиций признака «по объектам вложенийинвестиций»инновационнымиинвестициямивсельскохозяйственныхорганизациях (инвестиции в селекционно-генетические инновации, инвестиции втехнико-технологическиеипроизводственныеинвестиции,инвестицииворганизационно-управленческие и экономические инновации, инвестиции всоциально-экологические инвестиции), в которых выделены инвестиции по видаминновационных направлений.Между тем необходимость переориентациироссийской экономики, когда все больше внимания уделяется инновационнойдеятельности, вынуждает адаптировать систему управленческогоучета какинструмента управления современными условиями хозяйствования.Бухгалтерский учет традиционно отражает уже совершившиеся факты.Однако в настоящее время, когда все очень быстро меняется, когда постоянноприходится сталкиваться с новыми, зачастую неожиданными и случайнымифакторами, влияющими на хозяйственную и иную деятельность, необходиматакая учетно-информационная система, которая способствовала бы принятиюправильныхиоперативныхуправленческихрешений,позволяющихорганизациям не только выживать, но и быстро адаптироваться, вливаться впеременчивые условия инновационной экономики.Следовательно, перевод экономики России на инновационные рельсыобусловливает потребность по-новому рассматривать некоторые проблемыучетной науки в данной области, то есть в этих условиях возрастает роль учетной141системы, и концепцией ее организации должно быть приспособление кпроисходящим активным, изменениям в экономике.3.Проведенныйнамианализсовременногосостоянияучетно-информационного обеспечения инвестиций в инновационные разработки,позволил выявить недоработанность в нормативном регулировании.
В частности,нуждается в уточнении трактовка понятий «инвестиции», «инновации» и«инновационный продукт» в сельском хозяйстве, с учетом отраслевыхособенностей. Положение, связанное с бухгалтерским учетом по расходам наНИОКР содержит ряд логических и методологических казусов, что вызываетопределенные трудности у практикующих бухгалтеров при ведении учетаНИОКР.
В целом правила отражения фактов хозяйственной жизни, связанных свыполнением НИОКР, имеют в данном стандарте противоречивый характер и несовпадают с правилами налогового учета. Это обусловливает необходимость вразработке методического инструментария, цель которого заключается вформировании адекватного информационного пространства для бухгалтерскогонаблюдения,измеренияинновационнойдеятельностиипринятияхозяйствующим субъектом экономически обоснованных решений.Таким образом, системный, концептуальный подход к инвестиционнойдеятельности сельскохозяйственных организаций исходит из необходимостисозданияинформационной базы с учетом отраслевых особенностей иуправленческой парадигмы инвестиций (традиционной и инновационной) иразработкиучетныхмеханизмовадекватнойстратегическойконцепциидеятельности сельскохозяйственных организаций.
Это создает основу дляформированияструктурно-логическоймоделиуправленческогоучетаинвестиционно-инновационной деятельности.4. Инвестиционные процессы в целом, в том числе и в сельском хозяйстве,сопряжены с влияниямиэкономических кризисов. Проведенный анализдинамики и тенденций развития инвестиций на создание инновационныхпродуктов в аграрном секторе экономики позволяет сделать вывод о том, что142Россия пока отстает по технологическому развитию, хотя в последнее времянаблюдается некоторое оживление и государство затрачивает значительныесредства для восстановления отечественного АПК. Доля затрат в сельскомхозяйстве на исследования и разработки в 2015 г.
увеличились на 58,95% посравнению с 2010 г. и составила 20507,9 млн руб. Удельный вес в общих затратахуменьшился на 0,07%. Однако не все выделенные средства осваиваются и не всепроекты выполняются в полном объеме, а большая их часть и вовсесворачивается. Основным источником финансирования, как правило, являетсягосударство, доля которого в общем объеме колеблется от 60 до 80%.Костромудефицитутоваровкакпроизводственного,такинепроизводственного назначения, привели диспропорции (межотраслевые иструктурные), накопившиеся в экономике страны десятилетиями и оказывающиесвое негативное влияние. К тому же к усилению кризиса приводит непродуманнаяфинансовая и кредитная политика, а также несоответствие компетенцийуправленческих кадров к реалиям экономического роста.Таким образом, в настоящее время проблема инновационного пути развитияотечественной экономики рассматривается на уровне государственной политики,и государством делаются попытки инновационной поддержки.
Однако из-заотсутствия системного подхода при распределении помощи, ориентированного наконечный результат, хотя и наблюдается некоторое оживление, научнотехнологическое развитие аграрной сферы экономики России все еще находитсяна очень низком уровне и значительно отстает от развитых стран, чтообусловливает необходимость крупномасштабных мер государства.5. Действующая в настоящее время методология бухгалтерского учетаинвестиций в разработки инновационных продуктов в сельском хозяйстве непозволяет получать информацию в полной мере, необходимой для управления, изаинтересованным пользователям. В бухгалтерском учете до сих пор нефигурируют ни инновационный проект, ни инновационные продукты, активы ипродукция в качестве объектов учета.
Это, в свою очередь, обусловливает143необходимость совершенствования нормативной и методической документациипо регулированию учета инвестиций в создание инновационных продуктов.Расширениесоставаобъектов(инновационныйпродукт)инвестицийвуправленческом учете обусловлено научно-техническим развитием. Однаконедостаточно разработана методология учета, особенно в сельском хозяйстве.Кроме того, наблюдается низкий уровень использования, внедрения системыуправленческого учета. Основная проблема заключается в том, что специалисты,как было сказано выше, не до конца разобрались в вопросах, связанных с ним.Традиционно управленческий учет и отчетность рассматриваются как отдельныйучет с отдельным планом счетов, в частности, отделяется раздел учета и анализаиздержек производства от общего плана счетов или выделяются в общем планесчетов внутренние регистры, обобщающие данные, формирующие информациюдля принятия управленческих решений.
В идеале они должны формироватьаналитические данные в сочетании с оперативностью и нормативным методомучета. Внедрение системы управленческого учета с элементами бюджетированияобусловливаетформированиеотчетностинетолькопофактическиминормативным данным, но и по прогнозируемым данным, которые получают входе тщательного анализа тенденций (как благоприятные, так и неблагоприятные)развития организации.В современных условиях, когда все так быстро меняется, появляются всеновыеиновыеинновационныефакты,влияющиетехнологии,нанеобходимыпроизводственнуюпродуманные,деятельность,обоснованныерекомендации для принятия управленческих решений, которые позволяторганизации не только выжить, но и преуспеть в переменчивых условияхинновационной экономики.6.
На основе вышеприведенных выводов и результатов исследования дляустранения выявленных недостатков в бухгалтерском учете инвестиций всоздание инновационных продуктов в сельском хозяйстве нами предложеныследующие решения:1446.1. На основе обобщения основных теоретических концепций уточненосодержание экономических категорий «инвестиции» и «инновации» в сельскомхозяйстве, что позволяет определить необходимые условия и направленияразвитиясистемыуправленческогоучетаинвестиционно-инновационнойдеятельности в сельскохозяйственных организациях.Все эти обстоятельства обуславливают, в свою очередь, необходимостьтрансформации концепции управленческого учета, которая становится одним изважнейших элементов информационной системы в инновационной экономике. Иглавнаязадачатакойадаптационнойконцепцииявляетсяобеспечениеблагоприятных условий для частных отечественных, а также иностранныхинвестиций.6.2 Дополнены объекты классификации инвестиций, в части выделениядополнительного объекта «инновационные инвестиции», что позволяет учитыватьи отражать особенности инвестиций на создание инновационных продуктов всельскохозяйственных организациях.Изучение современных научных публикаций ведущих отечественных изарубежных авторов позволило сделать вывод, что большинство работ, связанныхс инвестициями посвящено инвестированию либо в ценные бумаги (финансовыевложения), либо в основные средства (капитальные вложения).Однако,революционные изменения в производственных и информационных технологиях,становлениеиразвитияинновационнойэкономики,обуславливаютнеобходимость расширения парадигмы инвестиций, выделив в них отдельноенаправление - инновационные инвестиции.
Соответственно они должны бытьобеспечены методикой управленческого учета, анализа и контроля.Авторомсодержаниявдиссертационнойнормативныхработедокументов,проведенкритическийрегламентирующиханализметодикуформирования информационных потоков, связанных с инвестициями. Отмечено,что в нормативных документах нет четкого разграничения инвестиций втрадиционной и инновационной сферах деятельности, систематизации отражения145объектовинновационныхинвестицийвучетеиотчетности.осуществление эффективных инвестиций, на наш взгляд,Однаконевозможно безадаптированной к быстропоявляющимся изменениям учетно-информационнойсистемы. Поэтому нами в диссертационной работе обоснована необходимостьрасширения в классификации инвестиций признака «по объектам вложенийинвестиций»инновационнымиинвестициямивсельскохозяйственныхорганизациях (инвестиции в селекционно-генетические инновации, инвестиции втехнико-технологическиеипроизводственныеинвестиции,инвестицииворганизационно-управленческие и экономические инновации, инвестиции всоциально-экологические инвестиции), в которых выделены инвестиции по видаминновационных направлений6.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
