Диссертация (1151749), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Фактически эти значения будут140еще выше в связи с тем, что по ряду веществ (оксид углерода, диоксиды серыи азота, формальдегид) отсутствуют данные об эффективности очистки и врасчетах принято 0% эффективности, тогда как на практике эффект очисткибудет выше нулевого.Таблица 5.7 – Расчет предотвращенного ущерба окружающей среде отвыбросов загрязняющих веществ и платы за выбросы загрязняющих веществ ватмосферный воздухКомпонентМетанТолуолАммиакКсилолУглеродаоксидАзотадиоксидФормальдегидНорматиДо рекультивациив платызаМасса,Размервыброс 1т/годплаты,тонны,тыс.руб./труб./год108,024668,104633 2664,1559,926,4373622,320138,88,7540931,21529,914,4989670,4341,631,4600230,001138,83,1788300,4411823,60,8289031,512ЭтилбензолСеры диоксид275,045,44,7053252,3526631,2940,107СероводородФенолВсего:686,21823,61,6495990,89182324762,8622201,1321,6262674,237Эффекточистки,%100809499,999НетданныхНетданныхНетданных99,999Нетданных10099,999ПослерекультивацииМасса,Размерт/годплаты,тыс.руб./год0,00000,0005,2874720,5230,5252460,0730,0001450,00031,4600230,0013,1788300,4410,8289031,5120,0000472,3526630,0000,1070,00000,00000943,6333380,0000,0002,657Предотвращенныйущерб,тыс.руб./год2671,580Представленные данные наглядно показывают высокую эффективностьиспользования метода сорбционной очистки биогаза для обеспеченияблагоприятной среды обитания и здоровья человека.Разработанный подход минимизации площади земельных участков подтерриконом отходов длительного хранения, санации и рекультивацииосвобожденных от свалочных масс земельных участков и внедрение системыочистки биогаза приобретает большой народно-хозяйственный эффект именносейчас в связи с принятием Постановления Правительства РФ № 222 (2018).Впервые в Российской Федерации появилась возможность сократить141санитарно-защитную зону (СЗЗ) до нуля или отказаться от понятия СЗЗ, какэто принято во всех экономически развитых странах.
Во исполнениеПостановления Правительства РФ № 222 (2018) правообладатель объекта вслучае прекращения эксплуатации или ликвидации объекта обязан провестиисследования атмосферного воздуха, уровней физического и биологическоговоздействия на среду обитания человека за контуром объекта. Присоблюдении гигиенических нормативов он представляет в уполномоченныйорган заявление о прекращении существования санитарно-защитной зоны. Вотношении объектов II класса опасности, к которым относятся полигоны ТКО,уполномоченным органом является Федеральная служба по надзору в сферезащиты прав потребителей и благополучия человека.Таким образом, после завершения рекультивации полигона ТКО поразработанной технологии и проведения производственного экологическогомониторинга в течение 1 года, можно вернуть десятки гектар земель бывшейСЗЗ для использования в народном хозяйстве.
Например, при площадиполигона ТКО 1 га площадь 500 метровой СЗЗ составляет примерно 23,55 га;при площади полигона ТКО 10 га площадь 500 метровой СЗЗ составляетпримерно 33 га.Снижение сбросов загрязняющих веществ в водный объектВеличина предотвращенного ущерба водным ресурсам от сбросовзагрязняющих веществ определена на примере Пихтулинской свалки ТКО (г.Чебоксары). В качестве исходных данных приняты результаты инженерногеологическихиинженерно-экологическихизысканийипроектнаядокументация по рекультивации свалки.Источником загрязнения поверхностных вод является фильтрат иповерхностный сток с прилегающей водосборной площади. В 2014 г.
(на моментразработки проекта рекультивации) средний измеренный расход фильтратасоставил 3,4 л/с (107,20 тыс. м3/год). В проекте рекультивации разработана иреализована на практике биологическая система очистка в варианте биоплато.142В табл. 5.8 представлен расчет предотвращенного ущерба окружающейсредеотсбросовзагрязняющихвеществврезультатереализацииразработанной технологии и расчет платы за сбросы загрязняющих веществ вр. Кукшум – водный объект II рыбохозяйственной категории водопользования.Эффективность очистки по загрязняющим веществам принята по результатамсобственных исследований.Реализация разработанной технологии в части очистки фильтрата сиспользованием биоплато обеспечивает высокую степень очистки фильтрата иповерхностных вод с территории полигона ТКО в пострекультивационныйпериод, уменьшая массу загрязняющих веществ в сточных водах на 100310т/год, и снижает платежи за негативное воздействие на окружающую среду на36935,57 тыс.
р. ежегодно.Кроме того, биоплато как система очистки надежна и проста, недорогапри строительстве и эксплуатации, не требует высококвалифицированногообслуживающего персонала и органично вписывается в окружающийландшафт.143Таблица 5.8 – Расчет предотвращенного ущерба окружающей среде от сбросов загрязняющих веществ и платы за сбросызагрязняющих веществ в р.
КукшумКомпонентрНвзвешенные веществаБПК5ХПКнефтепродуктысухой остатоксульфат-анионхлорид-анионфосфат-ион (по Р)нитрат-анионнитрит-анионаммоний-ионАСПАВсвинецникельмедьцинккадмийВСЕГОНормативплаты завыброс 1тонны, руб./т977,224314711,70,56,02,43679,314,9743914711,71192,399172,173553,2735534,373553,2147106,3До очисткиКонцентрацияМасса,мг/лт/год5,871480,001967,003490,000,284195,00602,001362,0015,90108,251,01294,010,8540,0050,180,0050,37< 0,00115895,6021086,243,0044970,406453,4414600,64170,451160,4410,8491007,7879,1550,051,930,053,970105374,001Размерплаты,тыс.руб./год15503,8645123,95644,15922,48538,72135,042627,12917,29180,70314826,26210,9155,316141,928393,777291,741037163,289После очисткиКонцентрацияМасса,мг/лт/год7,0110,701,9513,300,05380,0030,0023,540,1025,490,0670,410,0870,0030,0050,0010,005< 0,001114,7020,900,544073,60321,60252,351,072273,250,7184,400,930,0320,050,010,05405064,206Размерплаты,тыс.руб./год112,0895,0807,8852,0371,9300,6063,9444,0715,34364,6611,1123,1893,9427,8853,9420227,716Предотвращенныйущерб, тыс.руб./год36935,5731445.3.
Апробация технологии совмещения реконструкции и эксплуатацииполигоновПредложенная технология в достаточно полном виде апробирована надвух полигонах ТКО:1) полигон ТКО МУП «Благоустройство» Нижегородской области;2) полигон ТКО с. Самосырово Республики Татарстан.На остальных полигонах и свалках ТКО апробированы отдельныесоставныечаститехнологии:применениеАгроионита,фильтров,геоботанических площадок, изоляционного покрытия и т.д. (приложение В).В наиболее полном виде технология применялась на примере полигонаТКО МУП «Благоустройство» Нижегородской области. Это типичныйполигон ТКО, который эксплуатируется с 1965 г. и практически исчерпалсвой ресурс.
Он может служить моделью для апробации технологиисовмещенияреконструкциииэксплуатацииполигонов,атакжеэкстраполяции результатов.Основанием для внедрения технологии на данном полигоне служатнеобходимость снизить негативное воздействие ранее размещенных отходов,продлить срок эксплуатации объекта без дополнительного отвода земли, атакже отсутствие другого объекта размещения отходов в Павловском районеНижегородской области. Кроме того, эксплуатация существующего объектаразмещения отходов после его реконструкции позволит использоватьсложившуюся схему обращения с отходами в регионе, в т.ч. транспортныепотоки, объекты инфраструктуры, привычки населения и т.д.Полигон занимает наиболее возвышенную часть рельефа, окруженнуюоврагами глубиной 20–50 м и лесопосадками, частично обвалованную.Ближайшие жилые дома расположены в 302 м, садовые участки – в 112 м.145Согласно Отчету «Инженерно-геологические изыскания…» (2007)грунтовые воды до глубины 12 м пробуренными скважинами не вскрыты.Учитываянизкий уровень грунтовых вод, предлагается строительствоучастка складирования в полувыемке-полунасыпи, что решает сразу двезадачи: увеличение мощности участка складирования, следовательно,времени эксплуатации и получение минерального грунта для устройствапротивофильтрационного экрана.Общая площадь полигона составляет 16,3428 га, в том числе:- существующая – 13,71 га, из них площадь под отходами – 9,3 га,административно-хозяйственная зона – 0,70 га;- вновь отведенная под карту захоронения – 2,64 га.Вместимость полигона ТКО составляет 4704000 м3, или 940800 тотходов.
Фактически на момент исследования (01.07.2016 г.) на полигонеразмещено 4128662 м3, или 824157 т отходов, что составляет 87% Отходызахоранивались на четырех очередях эксплуатации площадью 2,5 га (3 ед.) и1,8 га (1 ед.) (рис. 27).Собственник полигона – МУП «Благоустройство» – проводилмониторинг его воздействия на окружающую среду на протяжениипоследних 8–9 лет эксплуатации полигона (2008–2015 гг.). На границесадовых участков и жилой зоныне зарегистрировано превышенийпредельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферномвоздухе.Этопозволилоподготовитьпроекторганизации(обоснования) санитарно-защитной зоны данного полигона и уменьшитьразмер санитарно-защитной зоны по границе существующей застройки(Проектобоснования…,2016).Послереконструкцииполигонаеговоздействие на атмосферный воздух согласно расчетам будет еще ниже.Анализ данных мониторинга, проводимых МУП «Благоустройство» в2016 г., показал, что превышений по загрязнению атмосферного воздуха ненаблюдается.
Вода р. Тарка и подземные воды загрязнены по сухому остатку,146сульфатам и по микробиологическим показателям (общее микробное число,общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии). Впочве выявлены превышения по индексу бактерий группы кишечнойпалочки. В фильтрате содержание органических веществ (БПК5 и ХПК),ртути, кадмия, цианидов, хлоридов и общее солесодержание превышаетдопустимые значения.Рисунок 27 – План расположения очередей эксплуатации на полигоне МУП«Благоустройство»По состоянию на 01.07.2016 г. масса накопленных на полигоне отходовсоставляет 824157 т, что с учетом массы изолирующего грунта (принимаемкоэффициент, учитывающий изолирующие слои грунта, равный 1,15(Инструкция…, 2006)) составит 947780 тонн.147Следовательно, на каждом участке реконструкции площадью 2,5 гамасса депонированных отходов составляет 246945 тонн.Принимаем, что реконструкция каждой карты продлится не более 5лет, следовательно, количество депонированных отходов составляет 47389тонн/год.Ориентировочнопринимаем,чтовдепонированныхотходахсодержится до 15% утильного сырья (полимерные материалы, черный ицветной металлы, стекло, кожа, резина), 7% составляет отсев (камни,строительные отходы), остальное – грунт и перегнившие органическиеотходы (табл.