Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151749), страница 15

Файл №1151749 Диссертация (Технология реконструкции полигонов твердых коммунальных отходов, обеспечивающая продление сроков эксплуатации и извлечение вторичных материальных ресурсов) 15 страницаДиссертация (1151749) страница 152019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

ЯльчикиСвалка ТКО с. Яльчики выбрана нами как пример объекта размещенияотходов малой мощности. Она предназначалась для складирования ТКОЯльчикского района Чувашской Республики на протяжении 29 лет. В периодэксплуатации на свалке отсутствовал водонепроницаемый экран, отходыпрессовались бульдозером или укладывались без прессования, раздельный сборотходов отсутствовал. После рекультивации прессованные отходы уложены нагидроизоляционный экран, с поверхности свалочное тело также перекрытозащитным полимерным экраном. Две ботанических площадки (биоплато) сразмерами в плане 0,8 × 30 м расположены по обе стороны от выпуска (рис. 17,18).Биоплатопринимаюттолькоповерхностныйстокстерритории87рекультивированной свалки, выклинивания фильтрата на поверхность незарегистрировано в связи с малой мощностью свалки (Титов, 2018в).Рисунок 18 – План реконструкции санкционированной свалки с.

Яльчики с биоплато88Пихтулинская свалка ТКО выбрана в качестве модельного объекта какпример крупного объекта размещения отходов – на ней захоранивались всеотходы городов Чебоксары, Новочебоксарск и части Чебоксарского района напротяжении 35–40 лет. На свалке отсутствует водонепроницаемый подстилающийэкран.

Отходы уплотнялись бульдозером, прессование отсутствовало, сортировкабытовыхотходовпрактическинепроводилась.Споверхностисвалкарекультивирована минерализованным активным илом с биологических очистныхсооружений ГУП «БОС» г. Новочебоксарск и слоем растительного грунта. Внастоящее время проводится ее поверхностная гидроизоляция при помощигеоэкрана. Ботаническая площадка (биоплато) с размерами в плане 3 × 50 мрасположена в конечной части водоотводящей канавы (рис. 19).

Биоплатопринимает как поверхностный сток с территории свалки, так и фильтрат, которыйвыклинивается на поверхность.Рисунок 19 – Схема биоплато на Пихтулинской свалке ТКОВ 2018 г. фитоценоз на обоих биоплато начал формироваться в первойдекаде мая. К концу мая растения достигали 15–20 см в высоту и имели развитуюкорневую систему. Лето 2018 г.

на территории Чувашской Республики былотеплым и умеренно дождливым, продолжительной засухи не наблюдалось. Кконцу июня растения на биоплато цвели, начали формироваться семена. До конца89сентября растения оставались зелеными и продолжали расти. Скашиваниярастений до конца сентября на обоих объектах размещения отходов непроводилось.Пробы сточной воды (поверхностного стока с Яльчикской свалки ТКО,поверхностного стока и фильтрата с Пихтулинской свалки ТКО) отбирались до ипосле биоплато 23 мая (когда фитоценоз только начал формироваться), 12 июля (всередине вегетации) и 28 сентября (после первых заморозков на почве) последующим показателям: рН, взвешенные вещества, БПК5, ХПК, нефтепродукты,сухой остаток, сульфат-анион, хлорид-анион, фосфат-ион, нитрат-анион, нитританион, аммоний-ион, АСПАВ (алкилсульфонат натрия (в техническом препаратедо 15% хлорида натрия)), свинец, никель, медь, цинк, кадмий (Зарубин, 1977; СП32.13330.2012; Приказ Минсельхоза № 552, 2016; Распоряжение Правительства №1316-р, 2015).

Отбор проб проводился в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000,ГОСТ Р 51232-98, ГОСТ 17.1.5.04-81, ГОСТ 17.1.3.05-82 и ГОСТ 17.1.3.13-86.Концентрация химических веществ представлена в табл. 3.1, протоколы – вприложении Б.Таблица 3.1 – Результаты анализа сточных вод до и после очистки на биоплатоЗагрязняющие вещества1рНвзвешенныевеществаБПК5ХПКнефтепродуктысухой остатоксульфатанионхлорид-анионфосфат-ион(по Р)нитрат-анионмайдобиоплато26,94758,00698,001015,000,15Концентрация загрязняющих веществ, мг/лПДКр-хиюльсентябрьпоследопоследопослебиоплато биоплато биоплато биоплато биоплато345678свалка ТКО с.

Яльчики7,086,897,156,677,036-911,80716,0010,00776,0010,300,75 кфону1,93715,001,85605,001,872,110,80916,0011,30668,0010,7015*0,050,170,050,090,050,051713,00526,00267,0022,001128,00438,00254,0027,00996,00416,00258,0019,001000100485,257,2012,120,05414,959,3014,010,04388,198,6011,940,083000,248,034,2055,158,3087,528,7040901нитрит-анионаммоний-ионАСПАВсвинецникельмедьцинккадмий20,39858,070,5350,0070,070,0020,12< 0,0013450,0550,3650,0610,4547,350,400,0970,5840,0900,0050,0080,0010,0050,050,0050,0010,0020,0010,0030,180,002< 0,001< 0,001< 0,001свалка ТКО с.

Пихтулино6,825,166,7412,501525,0014,0060,41750,160,6170,0070,110,0040,14< 0,00170,0640,420,0650,0030,0050,0010,004< 0,00180,080,50,50,0060,010,0010,010,005рН5,745,877,016-9взвешенные1258,001480,0010,700,75 квеществафонуБПК51698,002,001850,002,101967,001,952,1ХПК3015,0015,003585,0013,503490,0013,3015*нефтепродук0,240,050,350,050,280,050,05тысухой остаток3550,00327,004180,00474,004195,00380,001000сульфат847,0046,00617,0032,00602,0030,00100анионхлорид-анион1549,0022,031745,0020,181362,0023,54300фосфат-ион10,200,1513,800,1715,900,100,2(по Р)нитрат-анион93,955,30115,6717,81108,2525,4940нитрит-анион0,7580,0511,1120,0731,0120,0670,08аммоний-ион74,050,4688,650,4994,010,410,5АСПАВ0,4650,0540,8190,1150,8540,0870,5свинец0,0080,0050,010,0030,0050,0030,006никель0,250,0050,150,0050,180,0050,01медь0,0060,0010,0040,0010,0050,0010,001цинк0,350,0080,280,0050,370,0050,01кадмий< 0,001< 0,001< 0,001< 0,001< 0,001< 0,0010,005Примечание.

Согласно приложению 1 СаНПиН 2.1.2.980-00, значение ХПК не должнопревышать 30 мг/л для водоемов рекреационного водопользования и в черте населенных мест ине должно превышать 15 мг/л для водоемов питьевого и хозяйственно-бытового назначения, атакже для водоснабжения пищевых предприятий. Ситуация сброса сточных вод за чертойнаселенных пунктов в водоем рыбохозяйственного назначения в СаНПиН 2.1.2.980-00 нерегламентируется.

В связи с этим мы принимаем наиболее строгие нормативы ПДК попоказателю ХПК, равные 15,00 мг/л.Как видно из представленных данных, концентрация всех загрязняющихвеществ, кроме кадмия, в поступающей на биоплато воде выше ПДКрыбохозяйственных водоемов. Кислотность среды в стоках с Яльчикской свалкиТКО находится в пределах нормы, стоки с Пихтулинской свалки имеют болеекислую реакцию, чем допустимо для сброса в водоемы рыбохозяйственногозначения. Мы связываем это с тем, что на Пихтулинской свалке биоплато91принимает не только поверхностных сток, но и фильтрат, имеющий сильнокислую реакцию.В исходной воде до очистки наибольшие превышения ПДК отмечены поорганическим веществам, характеризующимися значениями БПК5 (320,32 ПДК наЯльчикской свалке и 875,40 ПДК на Пихтулинской свалке) и ХПК (57,76 ПДК и224,22 ПДК соответственно). Эти результаты показывают, что на свалкахпроисходит интенсивный процесс биологического разложения органическихотходов.

Большие превышения ПДК в исходной воде отмечены также поаммоний-иону (103,72 ПДК и 171,14 ПДК на Яльчикской и Пихтулинской свалкахсоответственно) и по фосфат-иону (41,83 ПДК и 66,50 ПДК соответственно).Высокое содержание аммоний-иона по сравнению с нитрит-анионом инитрат-анионом, а также повышенное содержания нитрит-аниона по сравнению снитрат-анионом(пократностипревышенияПДК)свидетельствуетонедостаточном содержании кислорода для окисления азотистых соединений.Большинство других показателей хозяйственно-бытового загрязнения сточныхвод превышают ПДК в 1,2–12,0 раз. Наиболее близко к значениям ПДКсодержание АСПАВ, сухого остатка, нитрат-аниона.В целом соотношение концентраций загрязняющих веществ типично дляхозяйственно-бытового стока, что подтверждает нахождение на рассмотренныхсвалках твердых коммунальных отходов с небольшой примесью твердыхпромышленных отходов.Из металлов наибольшие превышения ПДК выявлены по цинку (14,67 ПДКи 33,33 ПДК на Яльчикской и Пихтулинской свалках соответственно) и никелю(7,67 ПДК и 19,33 ПДК), тогда как содержание свинца и меди превышает ПДКлишь в 1,22–5,00 раз, а содержание кадмия оказалось ниже пределачувствительности методики.Исходная вода до очистки по всем загрязняющим веществам на Яльчикскойсвалке чище, чем на Пихтулинской, явные различия (в 2 и более раз)зарегистрированы по взвешенным веществам, БПК5, ХПК, нефтепродуктам,92сухому остатку, хлоридам, нитратам, никелю и цинку.

Однако важноподчеркнуть, что на обеих свалках сточная вода не соответствует требованиямдля сброса в водоемы рыбохозяйственного значения и требует очистки.На протяжении сезона концентрация разных загрязняющих веществменяется неоднозначно. Так, содержание сульфатов выше в мае, свинца инефтепродуктов – в июле, а взвешенных веществ и АСПАВ – в конце сезона, но вбольшинстве случаев различия незначительны.После очистки на биоплато концентрация всех загрязняющих веществ нижеПДК рыбохозяйственных водоемов (ГОСТ 17.1.1.02-77; Водный кодекс, 2006), рНнаходится в требуемых пределах (6–9 ед.). Средняя концентрация взвешенныхвеществ на Яльчикской свалке составила 10,70 мг/л, на Пихтулинской свалке –12,40 мг/л.

Характеристики

Список файлов диссертации

Технология реконструкции полигонов твердых коммунальных отходов, обеспечивающая продление сроков эксплуатации и извлечение вторичных материальных ресурсов
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее