Диссертация (1151740), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В трубо- Площ. по- провода перечн. се- Среди. ско- Число рость Рейнольдса теч.воды м/с Коэф. сопротив, трения по длине Потери напора Расход во- ды, м'/с Длина тр-да, /внутр,мм чения 2 0,0072 0,0664 0,00346 2,080925 106287,239 0,018279 0,177479735 30. 5 1,734104 88572„699 0,019048 1,387283 70858,1592 0,020033 0,0072 0,0072 0,00346 0,0664 0,841699073 0,841699073 0,0664 0,00346 30. 5 0,00346 0,0072 0,0664 1,040462 53143,6194 0,021379 0,841699073 0,693642 0,0664 0,00346 35429,0796 0,023431 0,0072 30.
5 0,841699073 0„0072 0.0664 0.00346 0,0664 0,00346 0.426684 23564.0265 0,346821 17714,5398 0.025406 0,027404 30. 5 0,841699073 0,765750479 0,0072 30. 5 4,310017506 Суммарные потери в дождевальном крыле х 3 ао з 36 Я Щ о Щ в е о э и 9 12 1$ И 21 1васход ат/с. х(Я) Таблица 3.14 - Потери напора в подводящем трубопроводе. Коэф. Длина Среди. Расход Диаметр Потери иапора Площадь Число Реииольдса поперечного скорость сопротив.
р-да, трения по длине 0,019048 5 0,019048 10 0„019048 15 воды, виутр, м' 1с сечения теч. воды м г 0,0125532865 0,0251065731 0,0376598596 0,0072 0,0798 0,0072 0,0798 0,0072 0,0798 0,00499 1,442886 0,00499 1,442886 0,00499 1,442886 88570,9881 88570,9881 88570,9881 88570,9881 0,0072 0,0798 0,00499 1,442886 0,019048 20 0,0502131462 88570,9881 88570,9881 0,0072 0,0798 0,0072 0,0798 0,00499 1,442886 0,00499 1,442886 0,019048 25 0,019048 30 0,0627664327 0,0753197192 0,0072 0,0798 0,00499 1,442886 88570,9881 0,019048 35 0,0878730058 — // — // — // — //— 0,0072 0,0798 0,00499 1,442886 88570,9881 0,019048 *Примечание: Длина подводящего трубопровода изменяется в зависимости от схемы посадки деревьев, количества рядов и удаленности от источника орошения.
а) для полиэтиленового трубопровода диаметром 75мм: ЛЬ=0,91291 1~-1,01911,/+0.004; К2=0,99; б) для полиэтиленового трубопровода диаметром 90мм: Л11=0,34б2Я~-0,20б7Я-0.228б; К'=0,99; 3.6 Результаты опытно-производственных испытаний мобильного ирригационного комплекта Полевые исследования мобильного ирригационного комплекта для подкронового микроорошения садовых культур проведены в ФГУП АПК "Непецино" Московской области. Установлены эксплуатационно-технологические показатели Новизна работы заключается в том, что установлены закономерности изменения величины потерь напора в зависимости от конструктивно-компоновочной схемы ирригационного комплекта, протяженности и диаметра трубопроводов, расхода оросительной воды с учетом поправочного коэффициента на температуру воды для полиэтиленовых быстроразборных трубопроводов соединяемых муфтами разработанными и запатентованными ФГБНУ ВНИИ "Радуга" которые описываются уравнениями имеющими вид: 80 работы комплекта, проведена первичная техническая экспертиза, определены условия испытаний, получены основные агротехнические и эксплуатационно- технические показатели, составлен баланс времени работы агрегата при различной поливной норме, проведена эксплуатационно-технологическая оценка комплекта, а так же определены показатели безопасности и эргономичности конструкции на соответствие ГОСТов, проведена оценка надежности и заключительная техническая экспертиза работы комплекта.
Ирригационное оборудование подкронового микроорошения предназначено для равномерного различных садовых культур, питомников, декоративных деревьев, кустарников и растений агроландшафтов во всех зонах, где эффективно орошение. Ирригационное оборудование состоит из полиэтиленового распределительного трубопровода, который собирается из 6 метровых труб, соединенными проходными муфтами и муфтами с тройниками и шаровыми кранами. К тройникам муфт с двух сторон гибкими рукавами с быстросборными адаптерами подсоединены шлейфы, имеющие отводы с поливными кольцами (рисунок 3.17).
Быстрота сборки-разборки трубопроводов обеспечивается конструкцией муфтового соединения (рисунок 3.18), состоящего из двухсторонней соединительной муфты, хомутов и скоб. Распределительный трубопровод включает 7 проходных муфт с тройниками (рисунок 3.19), расположенных через 30,5 м друг от друга (первый на расстоянии 19.5 м.), служащих для присоединения к ним дождевальных шлейфов. Тройник монтируется так, чтобы патрубки диаметром 32 мм были направлены в перпендикулярном направлении относительно направления распределительного трубопровода.
На каждом дождевальном шлейфе (рисунок 3.20), через соединительные адаптеры на гибком шланге, подсоединяются поливные кольца, с расстоянием между ними 4 м. При этом подсоединение шлейфа осуществляется между 4 и 5 кольцом. В испытываемом образце комплекта применялись поливные кольца с отверстиями (рисунок 3.21) . Технологический процесс работы комплекта ирригационного оборудования осуществляется следующим образом. С помощью задвижки на распределительном трубопроводе, задается рабочее давление в зависимости от типа поливных колец.
Полив осуществляется одним дождеваль- ным шлейфом. После выдачи необходимой поливной нормы подачу воды перекрывают и переключают подачу воды на второй поливной шлейф. В период полива вторым шлейфом осуществляется перенос первого на следующую позицию. Аналогично осуществляется дальнейшая работа комплекта, что обеспечивает непрерывность процесса полива. Полив второй половины участка, относительно транспортирующего трубопровода, осуществляется путем разворота тройников в противоположную сторону, Фрагмент шлейфа в работе представлен на рисунке 3.21 Рисунок 3.17 — Поливное кольцо с подсоединением к шлейфу. Рисунок 3.18 — Полиуретановые соединительные трубы: для сборки транспорти- рующего и распределительного трубопроводов Рисунок 3.19 — Соединение поливного Рисунок 3.20 — Выстроразборное соеди- шлейфа с распределительным трубопроводом через муфту с тройником.
нение для подсоединения поливного кольца. Рисунок 3.21 — Комплект ирригационный подкронового орошения садов в работе. Резузгьгггагпы опыгггио-проггзводствепггогг проверки. Испытания проводились по принятым методикам машиноиспытательных станций (МИС). Агротехнические показатели при стендовых испытаниях определены по СТО АИСТ 1.11-2010 1931. Техническая характеристика комплекта ирригационного подкронового микроорошения садовых культур представлена в таблице 1 Приложение Б.
Агротехнической оценкой установлено следующее (таблица 1, приложение Б). У незамкнутого кольцевого водовыпуска при давлении воды 0,15-0,2 МПа получен расход 0,42л/с. Суммарный расход воды поливным крылом, т.е. восемью кольцами, составляет 3,3бл/с (от 3,0 до 4,0л/с по ТЗ и ТУ), при этом поливается площадь 0,11га (схема посадки 5х4м). Качество полива, как при ветре от 0 до 1,5м/с, так и до 4,бм/с, соответствует предъявляемым требованиям. Промачивание почвы на необходимую глубину в обоих вариантах также соответствует требованиям и составила от 0,5 до 1 м (до 1,2 м по ТЗ и ТУ). При усредненных показателях потери воды на сток и испарение получены при ветре до 1,5м/с — 14%, при ветре до 4,6м/с — 18%.
Агротехнические показатели при стендовых испытаниях определены по ОСТ 10 11.1-2000 [621. Условия испытаний, а так же агротехнические показатели при полевых и стендовых испытаниях представлены в таблицах 2,3,4 Приложение Б. Анализ результатов экенлуалгаг/ггонно-технологической ог/енкгг — эксплуатационно-технологическая оценка комплекта ирригационного оборудования для подкронового орошения садов проведена на поливе сада в ФГУП АПК "Непецино" Эксплуатационно-технологическая оценка проведена по ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24057-88 [961. Получены значения рабочей длины, рабочей ширины захвата установкой, производительность за 1 час эксплуатационного времени(0,078- 0,040), сменного времени (0,079-0,040), основного времени (0,086-0,043), для различного значения поливной нормы, а именно 300м /га и нормы 600м /га.
(таблица з з 5, приложение Б). Проведена оценка баланса времени при работе комплекта подкронового микроорошения садовых культур для различной поливной нормы 300м~/га и 600м /га, получены трудозатраты по всем видам работ: эксплуатационные — 14 чел/ч.; оперативная трудоемкость монтажа — 1,98 чел/ч.; трудоемкость демонтажа в конце сезона — 2,08 чел/ч. обеспечивающие снижение эксплуатационных затрат на 30% по сравнению с аналогами, такими как УДС-25, Роса-3, ДД-30. Расчеты баланса времени сведены в таблицу 6 Приложение Б. Проведенная проверка комплекта ирригационного подкронового микро- орошения садов (КИПОС) по безопасности и эргономичности конструкции в соответствии с ГОСТ 12.2.002-91 Система стандартов безопасности труда.
Техника сельскохозяйственная. Методы оценки безопасности. — М.:Издательство стандартов, 1991 [95~. Оценка безопасности и эргономичности конструкции комплекта проведена в соответствии с ГОСТ 12.2.003-91 [96~. Оборудование проверялось на соответствие ГОСТ 12.2.003-91, ГОСТ 27388-87 [97]. Проведена оценка таких показателей как: удобство и безопасность обслуживания, усилия необходимые для обслуживания, общие требования безопасности, требования к системе управления и защиты, и др. (таблица 7, приложение Б). Анализ результатов испытаний по оценке безопасности и эргономичности — оценкой безопасности и эргономично- сти конструкции комплекта ирригационного оборудования КИПОС установлено: конструкция комплекта обеспечивает легкость и простоту сборки-разборки без применения значительных усилий; конструкция комплекта обеспечивает безопасность обслуживающего персонала; доступ к узлам и деталям комплекта для обслуживания и ремонта обеспечен; Рабочий режим технического средства во время эксплуатации и качество производственного процесса, определяет его надежность.
Развитие современных технических средств орошения характеризуется значительным увеличением их сложности Технические средства для полива садов, такие как комплект подкронового орошения представляют собой комбинацию устройств, различной степени надежности, что в совокупности образует сложную систему. Надежность такой системы — это свойство выполнять заданные функции сохраняя во времени значения установленных эксплуатационных показателей в заданных пределах. Надежность представляет собой комплексное свойство, сочетающее в себе понятия работоспособности, безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохранности [98-101~. Основным периодом эксплуатации системы является период применения по назначению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
