Диссертация (1151675), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Расчёты выполняются согласно методическим рекомендациям [196];− показателями влияния комплекса на выполнение производственной деятельности службы эксплуатации, которые определяются по методическим рекомендациям [209], через индексы изменения трудовых затрат и автоматизации, которые характеризуют рост производительности труда и степень его автоматизации за счёт внедрения более эффективного варианта управленческих решений;− показателем влияния ПТК на качество управленческих решений, определяемым через прирост экономического эффекта от реализации плановопредупредительных мероприятий технической эксплуатации по результатам егодиагностики по сравнению с базовым визуальным вариантом [196].В качестве экономической эффективности собственно ПТК, как одного извидов новой техники принят дисконтированный прирост чистого дохода (ДПЧД),исчисляемый через дисконтированное сальдо приростного чистого денежного потока за период его функционирования:ДПЧД =где∑∑f αmmm≥0(6.1)f m – дисконтированное сальдо приростного чистого денежного потока наm шаге; α m – коэффициент дисконтирования.
Сумма ∑ распространяется на всешаги расчётного периода. m – количество лет в рассматриваемом шаге общегорасчётного периода, принято равным 10 годам (до выполнения планового ремонтатехнической части ПТК).α m = 1/(1 + Е)m(6.2)где Е – норма дисконта, равная для оценки общественной эффективности 6 %[196].Сальдо приростного чистого денежного потока на m шаге определялось сучётом результатов варианта визуальной диагностики, имевших место до реализации предлагаемого варианта. В качестве результата использовалось снижение270стоимости проведения диагностики при внедрении автоматизированного метода,в качестве затрат − совокупные затраты на создание ПТК и поддержание в исправном состоянии. Исходная информация характеризуются в таблице 6.4.
Результаты расчёта приводятся в таблице 6.5.Итоги оценки свидетельствуют об экономической эффективности внедрения ПТК, так как дисконтированное сальдо приростного потока > 0 (4,41 тыс.руб.). Срок окупаемости – 1,3 года.Таблица 6.4 – Исходные данные для расчёта экономической эффективностиПТК, как вида новой техникиЕд.измеренийНаименование показателейСовокупные затраты на созданиедиагностического комплексаСтоимость проведения диагностики, в т. ч.Оплата трудатрудозатратыудельная стоимость трудозатратЭксплуатациязатраты машинного времениудельная стоимость машино-часаНорма дисконтаКоличествоАвтоматизиВизуальрованнаяный методдиагностикатыс. руб.1201320тыс. руб.тыс.
руб.чел. часруб./чел. частыс. руб.руб. маш. чруб./маш.ч%1,151,15101150,3400,1151.01150,2250,550088Влияние ПТК на качество управленческих решений по эксплуатации оп-ределялись на примере Азовской оросительной системы, подведомственной Багаевскому филиалу ФГБУ «Ростовмелиоводхоз».
Исследования проводились на водопроводящем лотковом канале Бг − Р − 3, участка № 3 c базой на х. Усьман. Канал введён в эксплуатацию в 1973 г. и запроектирован на орошение 2569 га. Конструкция канала представлена железобетонными лотками марки Лр-80 на двухстойках; его общая протяжённость – 3,83 км, включающая 638 лотков.
Проектныйрасходводы–1200л/с.Балансоваястоимость–5284000руб.1. Денежный поток от операционнойдеятельностиЭксплуатационные затраты61,521,050,680,880,260,730,20-0,53-0,53-0,532. Сальдо денежного потокаТо же нарастающим итогомДисконтированное сальдо денежного потока91011 Дисконтированное сальдо приростного потока0,791,510,631,840,790,792,090,582,630,790,792,620,543,420,790,793,120,504,210,790,793,580,4650,790,794,010,435,790,790,794,410,406,580,790,794,416,586,580,790,020,028,108,100,810,816,580,79100,790,020,020,810,810,799-0,530,020,020,810,810,7980,790,020,020,810,810,797-0,530,020,020,810,810,7960,200,020,020,810,810,7950,020,020,020,810,810,7940,020,020,020,810,810,7931,320,020,810,810,792Итого1,321,340,810,81-0,53187 Прибыль от операционной деятельностиСовокупные затраты на создание комплекса(в пересчёте на один прогон)54 Оттоки3Снижение стоимости обследования от внедрения автоматизированного метода выполнения диагностики технического состояниясооружения2 Притоки1Показатели (приростные)Годы функционированияТаблица 6.5 – Экономическая эффективность от внедрения ПТК, тыс.
руб./км271272Выполнялась оценка экономической эффективности мероприятий по сокращению непроизводительных трат воды за счёт протечек и фильтрации, планируемых по результатам диагностики на базе автоматизированной технологии. Входе автоматизированной технической диагностики были получены данные окрайне неблагополучном состоянии 17 лотков и рекомендации об их замене, состояние 427 лотков признано хорошим с рекомендацией продолжить эксплуатацию, 194 лотка находятся в удовлетворительном состоянии, которое необходимоподдерживать.Срок следующего освидетельствования водопроводящего канала Бг − Р − 3рекомендовался через 3 года, при незамедлительной замене 17 лотков непригодных к эксплуатации и не подлежащих ремонту. По результатам визуального мониторинга количество лотков, подлежащих замене, составляло 211 лотков. Сметная стоимость по замене одного лотка − 4046,02 руб.
Показателем эффективностивнедрения автоматизированной технической диагностики принят прирост экономической эффективности от её реализации в сравнении с базовым вариантом визуального обследования (ДПЧД). ДПЧД рассчитывается по дисконтированномуприросту чистого дохода (6.1).Важной составляющей, обусловливающей экономическую эффективностьприменения разработанной диагностики, является возможность за счёт обнаружения скрытых дефектов своевременного предотвращения ущерба, связанного с недополивом, перерасходом воды, непредвиденными затратами на ремонт в случаенеожиданного выхода из эксплуатации сооружения во время оросительного периода. В качестве результата принят предотвращённый ущерб от сокращения непроизводительных затрат воды на фильтрацию и протечки после ремонта, снижение стоимости выполнения диагностики при внедрении автоматизированного метода, в качестве затрат − совокупные затраты на выполнение строительномонтажных работ, включающих демонтаж вышедших из строя лотков и замену ихна новые.
Исходная информация представлена в таблице 6.6.273Таблица 6.6 – Исходные данные для расчёта экономической эффективности ПТКот повышения качества управленческих решенийНаименование показателейРасход лоткового каналадо ремонтаКПД лоткового каналаПродолжительность водоподачи запериод вегетации (86400*30*4)Расход воды на фильтрациюСокращение потерь воды(0,01*10,37 106)/1000Удельные затраты на водоподачуКоличество лотков, подлежащих заменеСтоимость работ по замене лоткаЭксплуатационные затратыНорма дисконтаЕд.измеренийЗначенияАвтоматиВизуальныйзированнаяметоддиагностикам3/с1,20,81,20,8с10.37 10610.37 106л/с10*10*тыс. м3103,7103,7руб./ м3шттыс.руб./лотоктыс.руб./лоток%0,18*2110,18*174,046*4,046*0,040,0,0488* по данным (Багаевского филиала ФГБУ «Ростовмелиоводхоз»)Расчёт эколого-экономической эффективности от реализации рекомендацийварианта автоматизированной диагностики технического состояния лоткового канала приводятся в таблице 6.7.
Срок окупаемости совокупных капитальных вложений по приросту чистого дохода составляет 2.5 года (рисунок 6.10). Дисконтированное сальдо приростного потока за период функционирования заменённыхлотков составляет порядка 206 тыс. руб.Прирост дохода от принятия варианта управленческого решения по рекомендациям автоматизированной диагностики в сравнении с вариантом визуализации, определяемый по дисконтированному приросту дополнительного чистогодохода, составил 747,3 тыс. руб.
(таблица 6.8). Срок окупаемости – менее года.Значения дисконтированного прироста дополнительного чистого дохода отиспользования противофильтрационного геотекстильного покрытия магистральных и межхозяйственных каналов представлены в таблице 6.9.14,813,3-1,017,71,415,7-1,5-1,01,01,017,7-16,216,7-17,2-1,01,01,0-33,9-33,9-33,9-33,915 3 Сальдо денежного потока16 То же нарастающим итогом17 Дисконт. сальдо денежного потока18 Дисконт.
сальдо приростного потока1314121,01,018,718,718,71119,117,71,01,0-1,018,718,718,718,718,71018,70,018,70,00,018,70,00,00,00,018,79налог на физические лица1.3 Социально-экономический результат, всего1.4 Эколого-экономический результат,всегов том числе от сокращения потерь воды2. Денежный поток от операционнойдеятельностиОттоки, в том числеэксплуатационные затраты0,00,00,027,314,036,817,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,040,513,254,417,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,053,012,572,117,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,064,711,789,817,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,075,811,1107,417,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,086,310,5125,117,71,01,0-1,018,718,718,70,00,00,00,0206,2206,2478,4478,430,030,0-30,0560,0560,0560,01,63,212,41,668,880,068,83,20,00,0508,47 единый социальный налог0,00,018,7100,00,00,018,7912,40,00,018,7817,20,00,018,770,00,00,018,7617,20,00,018,7535,90,00,00,068,818,74Итого4 1.2 Притоки, в том числеНалоги, выплачиваемые строительной5организацией6 из них НДСстроительство18,7318,72-32,91Годы функционирования68,835,931.
Денежный поток от инвестицион1ной деятельности2 1.1 Оттоки, в том числеПоказатели (приростные)Таблица 6.7 – Эколого-экономическая эффективность от реализации рекомендаций автоматизированнойдиагностики технического состояния лоткового канала, тыс. руб.274-18,489,2628,49,7619,210,3609,5599,2599,2599,216 То же нарастающим итогом17 Дисконт. сальдо денежного потока18 Дисконт. сальдо приростного потока10,9631,910,9621,010,9610,17,87,87,8599,27,87,87,815 3 Сальдо денежного потока7,818,718,77,87,87,818,718,718,718,718,718,718,70,00,00,00,018,70,00,018,74637,08,610,9642,87,87,87,818,718,718,70,00,00,00,018,70,00,018,75645,18,110,9653,77,87,87,818,718,718,70,00,00,00,018,70,00,018,76652,87,710,9664,67,87,87,818,718,718,70,00,00,00,018,70,00,018,77Годы функционирования7,87,813141211100,018,70,00,00,00,018,70,018,718,7-37,07 единый социальный налог90,0-141,3налог на физические лица1.3 Социально-экономический результат, всего1.4 Эколого-экономический результат, всегов том числе от сокращения потерь воды2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
