Автореферат (1151648), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Однако разница недостоверна.Ширина шкурок во всех подопытных группах была в пределах 8,458,51см. Незначительные увеличение отмечено у животных подопытных групппо площади шкурок.Далее была проведена оценка качества полученной пушнины, рассчитанзачет по качеству. Результаты представлены в таблице 8.В результате сортировки выявлено, количество шкурок ОКА 00 вподопытных группах было от 3,7 до 14,3 % при их отсутствии в контрольной.Наиболее высокий показатель зачета по качеству отмечен у животных IIподопытной группы норок (доза 0,05 г).
Он составил 130,3%, что на 6,3%больше чем в контроле. При этом III подопытная группа (доза 0,1 г)превосходит контроль на 4,4% (128,4 %), а IV- только на 1,1% (125,1%).Наибольшее количество бездефектных шкурок отмечалось вподопытных группах. Во II группе норок составил 75 %,в III группе 67,9%, вIV63% (против 46,4% в контрольной группе).10Таблица 8–Размер и качество шкурок подопытных норок в 2016 гПоказательКоличество шкурокПлощадь,дм2ОКА 00, %ОКА 0, %ОКБ 1+, %ОКБ 1, %Крупный 2, %Бездефектные, %Малый дефект, %Средний дефект, %Зачет по качеству, %ГруппаПодопытныеIIIII282812,13±0,0912,11±0,1110,714,310,77,132,246,446,428,603,675,067,925,032,100130,3128,4КонтрольнаяI2811,95±0,08017,932,139,310,746,450,03,6124,0IV2711,97±0,083,77,422,263,03,763,033,33,7125,1При анализе дефектности шкурок выявлены такие дефекты какподмокание, потертость.
Самым распространенным дефектом во всех группахбыло пожелтение.Так же в 2016 году были взяты пробы крови для биохимическогоанализа крови и внутренние органы подопытных норок.В таблице 9 представленыбиохимические показатели кровиподопытных животных. Из данных таблицы видно, что уровень общего белканаходился в пределах физиологической нормы.Таблица 9 - Биохимический анализ крови подопытных норок в 2016г.,(n=5, х̅±Sх̅)ПоказательПодопытныеКонтрольнаяIIIIIIVАльбумин, г/л48,5±1,249,0±0,7*47,6±0,745,7±0,9Общий белок, г/л82,1±3,686,1±1,487,2±1,786,7±2,8Общий билирубин,мкмоль/л5,64±0,265,54±0,395,60±0,556,26±1,50Мочевина, моль/л8,08±0,356,82±0,26*7,46±0,196,46±0,39*Креатинин, моль/л80,8±4,176,4±1,780,6±5,178,6±2,3Глюкоза, моль/л3,62±0,894,42±0,373,96±0,634,04±0,52Достоверность: * Р>0,95 **Р>0,99Показатель общего билирубина у норок подопытных групп варьировалнезначительно, кроме четвертой подопытной группы, где этот показательвыше, чем в контрольной на 10,9 %.
Накопление мочевины и креатинина вкрови свидетельствует о снижении функции почек. У норок контрольнойгруппы итретьей отмечено незначительное увеличение количествакреатинина в крови по сравнению с второй и четвертой подопытными11группами. Из углеводов сыворотки крови наиболее важным является глюкоза.Кроме характеристики энергетических запасов организма, она косвенносвидетельствует об антистрессовом состоянии организма. В нашем случае уподопытных норок, которым вводили в рацион Витамикс 1 отмеченоувеличение этого показателя в среднем в подопытных группах на 14,36 % поотношению к контрольной группе.Так же были взяты внутренние органы и кишечник.
Данные можноприведены в таблице 10.Таблица 10 - Масса внутренних органов и длина кишечника подопытныхнорок 2017 г (n=5, х̅±Sх̅)ПодопытныеКонтрольнаягруппаIIIIIIVСердце (г)14,71±0,9415,79±0,4213,37±1,1014,73±0,94Печень (г)103,6±3,0108,1±2,893,9±4,8105,6±2,9Почки (г)20,40±0,5523,61±0,75*20,18±1,2520,26±0,52Легкие без трахеи (г)32,05±5,5933,70±1,7135,07±3,1332,15±5,59Кишечник (см)216,5±3,8222,0±1,3211,6±4,1225,4±3,3ПоказательДостоверность: * Р>0,95 **Р>0,99Применениепрепарата Витамикс 1в рационе зверей привело квозможным физиологическим измененьям во внутренних органах норок.Длина кишечника во второй и четвертой группах была незначительнобольше показателя контрольной группы.
Полученные нами данные позволиливыявить следующее незначительное увеличение массы сердца во второй ичетвертой группах по сравнению с контрольной группой на 7,34 и 0,13 % .Такие же изменения были в печени, увеличение массы органа по сравнению сконтрольной группой на 4,43 % и 1,93 %. Вторая группа по этим показателямбыла ниже на 9 % от контрольной группы. Взвешивание легкихсвидетельствует о том, что все группы подопытных животных имелипоказатель выше на 1,6 и 3,2 %, чем в контрольной группе, кроме четвертойгруппы.3.3 Влияние пониженной и повышенной нормы скармливанияВитамикс 1 от оптимальной нормы ввода 0,05 гЭксперименты на молодняке норок в 2015 и 2016 году показали, чтонаилучшие результаты были у тех групп норок,которым вобщехозяйственный корм добавляли Витаимкс 1 в дозе 0,05 г на голову всутки.
В 2017 году повторно был проведен эксперимент с введениемоптимальной дозы препарата 0,05 г на сутки, а так же с пошаговымувеличением и уменьшением препарата(0,03 г и 0,08 г на голову в сутки) для12закрепления данных по оптимальной дозе препарата. С этой целью длянаучно-хозяйственного опыта в ФГУП «Русский Соболь » было сформированочетыре группы зверей, по 30 самцов в каждой группе. Схема опытапредставлена в таблице 11.Таблица 11 - Схема научно-хозяйственного опыта на забойноммолодняке норок в 2017 г.ГруппаnНормы скармливания по периодам выращиванияПодготовительныйУчетныйЗаключительныйI Контрольная30II Подопытная30III Подопытная30IV Подопытная30Продолжительность днейОРОРОРОР7 днейОРОР+0,03гОР+0,05гОР+0,08г90 днейОРОРОРОР45 днейОР — основной рацион.Опыт проводился с июля по ноябрь, с момента рассадки до первичнойобработки пушнины.
В ходе опыта вели систематическое наблюдение заклиническим состоянием норок.Ежемесячно подопытных зверей взвешивали на первое число месяца.Результаты измерения живой массы молодняка норок по месяцампредставлены в таблице 12.На начало опыта контрольная и подопытные группы норок по живоймассе практически не отличались друг от друга.Звери третьей и четвертой групп, которые получали препарат в дозе0,05 и 0,08 г на голову имели на конец опыта более высокую живую массу,которая превышала контрольную на 106,6 и 62,04 г (Р>0,999 и Р>0,95) всреднем.
Относительный прирост живой массы во всех подопытных группахбыло выше контрольной в частности, и третьей и четвертой группе более чемна 9 %, в второй группе – более 3%.Таблица 12 - Живая масса подопытных норокПоказательСредняя масса в началеопыта г., х̅±Sх̅Средняя масса в концеопыта г., х̅±Sх̅Абсолютный прирост г.Относительный прирост г.% контролюГруппаКонтрольнаяIIIПодопытныеIIIIV935,9±13,1924,6±10,1930,5±16,1925,6±14,32651,4±21,72650,2±61,82758,0±21,6***2713,5±26,9*1715,56183,31001725,63186,63101,821827,53196,40107,151787,84193,15105,37Достоверность: * - Р>0,95, *** - Р>0,99913За период опыта относительная живая масса подопытных норокконтрольной группы увеличилось до 183,3 % у зверей второй, третьей ичетвертой подопытных групп, соответственно: 186.63,196,40 и 193,15 %.В ноябре был проведен убой всего подопытного поголовья норок,шкурки были пробиркованы и измерены (табл.
13.)Наибольшая длина шкурок отмечается во второй и в третьей группенорок. Как видно из таблицы 13, площадь достоверно выше во второй итретьей подопытной группе. При сравнении с контрольной группой, площадьшкурок норок третьей группы (доза 0,05 г) больше на 0,87 (Р>0,999), а второй– на 0,60 дм2(Р>0,999).Таблица 13- Размер и площадь шкурок подопытного молодняканорок в 2017 г.,х̅±Sх̅ГруппаI КонтрольнаяII ПодопытнаяIII ПодопытнаяIV ПодопытнаяnДлина шкурки, см2723262671,81±0,4275,30±0,55***76,12±0,68***72,85±0,53Ширинашкурки, см8,47±0,018,47±0,028,50±0,028,43±0,02Площадь шкурки,дм12,16±0,0812,76±0,12***13,03±0,14***12,27±0,11Достоверность: *** - Р>0,999Ширина шкурок во всех подопытных группах была в пределах 8,438,50см и существенно не отличаются друг от друга.Таким образом, были подтверждены положительныерезультаты,полученные в 2015-2016 годах во время экспериментов по установлениюоптимальной дозы 0,05 г на голову.Результаты оценкипредставлены в таблице 14.качестваполученнойвопытепушниныТаблица 14 - Результаты сортировки шкурок подопытных норок в 2017 г.ПоказателиКоличество шкурокПлощадь,дм2ОКА 0000,%ОКА 000,%ОКА 00,%ОКА 0,%ОКБ +1,%ОКБ 1,%Бездефектные , %Малый дефект , %Средний дефект , %Зачет по качеству , %КонтрольнаяI2712,16007,4133,3325,9333,3355,5633,3311,11126,3114ГруппыПодопытныеIIIII232612,7613,0307,6913,0423,0730,4438,4743,4815,388,6911,544,353,8560,8769,2334,7830,474,350141,24148,66IV2612,270015,3834,6326,9223,0757,6938,473,84132,47Во второй и третей группах подопытных животных присутствовалишкурки размерной категории ОКА 0000 и ОКА 000 в количестве 7,69 %, 13,04и 23,07% в контрольной и четвертой подопытных группах шкурки данныхкатегорий отсутствуют.Наиболее высокий процент зачета шкурок по качеству отмечен в третьейподопытной группе 148,66 % что на 22,35 % выше, чем в контрольной группе.Так же в третьей группеотмечен самый высокий показательбездефектных шкурок 69,23 % , что на 13,67 % выше показателя контрольнойгруппы (доза препарата 0,05 г на голову в сутки).При анализе данных можно видеть, что процент бездефектных шкурок изачета по качеству в контрольной группе ниже, чем в подопытных группах на7 и 14% в среднем по этим показателями соответственно.На шкурках присутствовали такие дефекты как: пожелтениеподмокание, потертость, битость волоса, изреженность остевого волоса иразрыв.
Самым распространенным дефектом у шкурок во всех исследуемыхгруппах был пожелтение.После анализа данных эксперимента была рассчитана экономическаяэффективность использования Витамикс 1в рационе молодняка норок.Полученные данные представлены в таблице 15.Таблица 15 - Экономическая эффективность применения Витамикс1 в кормлении норок в 2017.ПоказательЕдиницаизмерения2КонтрольнаяГруппаПодопытнаяIIIII12,7613,03±0,12***±0,14***IV12,27±0,11Площадь шкуркидм ,х̅±Sх̅12,16±0,08Разница сконтрольнойгруппойдм2-0,600,870,11Стоимость дм2руб250,0250,0250,0250,0руб304031903257,53067,5руб0150217,527,5Стоимость среднейшкурки в группеРазница сконтрольнойгруппой с учетомпрепаратаДостоверность:***Р > 0,999Как видно из таблицы 15, использование Витамикс 1 в рационеубойного молодняка норок дает значительный экономический эффект за счетполучения дополнительной продукции, увеличивая в среднем размер шкурокнорок 0,52 дм2 в подопытных группах по сравнению с контрольной группой.15Наибольший экономический эффект, как мы видим из таблицы 15,получен в третьей группе и составил 217,5 рублей, где доза Витамикс 1составила 0,05 г на голову в сутки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
