Автореферат диссертации (1151585), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Изложена на 134 страницах машинописного текста(без учета приложений). Иллюстрирована 107 рисунками, имеется 6 таблиц.Список литературы включает 151 источник, из них отечественных – 85 изарубежных – 66.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯМатериал и методы исследования.Исследования выполнены на базе кафедры анатомии и гистологииживотных имени профессора А.Ф. Климова МГАВМиБ им. К.И. Скрябина впериод с 2006 по 2014 год.Объектом исследования служил секционный материал – собаки крупныхпород (среднеазиатская овчарка аборигенного происхождения (алабай), хортаяборзая), средних (немецкая овчарка, колли, ирландский сеттер), и мелких(пекинес, такса), волки из Московского Зоопарка, охотохозяйств Воронежской иТверской областей, а так же рентгенограммы и томограммы живых объектов(немецкая овчарка, такса), любезно предоставленных для изучения сетьюветеринарных клиник «Белый клык» и доктором ветеринарных наук, доцентомкафедры ветеринарной хирургии МГАВМиБ им.
К.И. Скрябина Козловым Н.А.Всего изучена 171 особь в возрастном диапазоне от рождения до 20 лет.Возраст диких животных определяли в соответствии с общепринятымирекомендациями [Клевезаль Г.А., Клейненберг Е.С. 1967].В исследовании использовали комплексный методический подход,включающий биомеханический анализ механизма подвижности поясничногоотдела, анатомическоемакрои микропрепарирование, обзорнуюрентгенографию, магнитно-резонансную томографию, функциональный анализизучаемыхструктур,морфометрию,классическуюгистологиюистатистическую обработку полученных цифровых данных.Анатомическое препарирование с последующим описанием ифункциональным анализом изучаемых структур выполняли в соответствии срекомендациями Заславского М.А. (1971).
При проведении морфометрииопределяли длину, ширину и высоту тел поясничных позвонков,относительную длину отдела, длину мышечного брюшка, его диаметр вразличных топических зонах - краниальной, средней и каудальной, массу,6объём мышцы, толщину межпозвонковых дисков, высоту и ширинумежпозвонковых дисков и отдельных их структур – пульпозного ядра ифиброзного кольца, коэффициент кривизны поясничного отдела по Г.К.Масловскому (ЦИТО, 1958) с использованием радиусной линейки, оценивалиструктурное оформление дорсального и вентрального мышечных тяжей,дорсальной и вентральной продольных связок и ножек диафрагмы.Гистологические исследования межпозвонковых дисков и мышечно-связочногоаппарата осуществляли по классическим методикам [Автандилов Г.Г., 1990].Светооптическоеизучениегистологическихсрезов,окрашенныхгематоксилином и эозином, проводили при помощи микроскопа «Nikon» исертифицированной программы «Image Scope».
При изучении структурнойорганизациимежпозвонковогодискаопределяликоличествосоединительнотканных клеток в пульпозном ядре и фиброзном кольце, а так жевеличины углов между пучками волокон соединительнотканных пластинфиброзного кольца и плотность их упаковки. При изучении структурнойорганизации вентральной продольной связки и ножек диафрагмы оценивалитолщину пучков их волокон и величину угла изгиба между ними в разныхтопических зонах.Проводили анализ прижизненных рентгенограмм и томограмм (Т1 и Т2)поясничного отдела позвоночника у собак в состоянии нормы и патологии.Определяли наличие дегенеративно-дистрофических изменений позвоночникаи компрессионных поражений спинного мозга, локализацию патологическогоочага по общепринятым методикам. Полученные экспериментальные данныеподвергали статистической обработке общепринятым методом с вычислениемсредней арифметической и ошибки средней арифметической.
Достоверностьрезультатов оценивали с использованием критериев Стьюдента с принятиемвероятности P≤0,05 [Лакин Г.Ф., 1990; Самотаев А.А., Фенченко Н.Г.,Сиразетдинов Ф.Х., 2009] при помощи сертифицированных программ«Statistica», «Microsoft Excel».Распределение экспериментального материала по группам, егохарактеристика и объем проведенных исследований отражены в таблицах 1, 2.Таблица 1. Видовая и породная характеристика исследуемых животных.Волк (canis lupus)n= 8Всего особей (n=171)Собака (canis familiaris)СобакиСобакикрупных породсредних породn=30n=73Собакимелких породn=60Таблица 2.
Характеристика исследуемого материала.НазваниеКоличествоПозвонокпоясничногоотдела1197Межпозвонковыйдиск1197Дорсальная Вентральная Ножкипродольная продольная диафрагмысвязкасвязка171171342Мышцыпоясничногоотдела6847РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙИ ИХ ОБСУЖДЕНИЕМакроморфология поясничного отдела позвоночника.При морфометрии костного остова поясничного отдела позвоночногостолба установлено, что длина тел позвонков увеличивается в каудальномнаправлении, достигает максимального значения в области пятого поясничногопозвонка, затем этот показатель вновь снижается независимо от возраста ипородной принадлежности животных. Ширина тел поясничных позвонковтакже возрастает в каудальном направлении.
Высота тел позвонков состистыми отростками позвонков в изучаемом отделе неодинакова.Максимального значения этот показатель достигает на 4-м поясничномпозвонке у всех изучаемых пород, затем снижается. При этом высота телпозвонков плавно увеличивается в каудальном направлении.Известно, что длина поясницы играет важную роль в биомеханике статолокомоторного акта животного: удлинение отдела снижает продуктивностьпоступательных движений, но в то же время обеспечивает выигрыш в силе[Михеичев В.Я., Куценко Б.И.
Пилипчук О.Я., Шамов А.М.]. Нами обнаруженывнутрипородные различия в пропорциях отделов позвоночника, связанные сформообразующим влиянием экстерьерных форм аллюров у собак разныхпород. Так, у собак крупных пород (среднеазиатская овчарка, борзая)поясничный отдел наиболее длинный, а самый короткий – у мелких (такса,пекинес).При биомеханическом анализе установлено, что наибольшая подвижностьпоясницы в средней сагиттальной плоскости характерна для краниальной частиотдела, в то время как для каудальной части - во фронтальной независимо отпородной принадлежности животных, вместе с тем максимальную подвижностьимеет пояснично-крестцовый отдел.В результате моделирования физиологического нагружения позвоночникаустановлено, что собаки, принадлежащие к разным породным и возрастнымгруппам, характеризуются неодинаковыми показателями индекса кривизныгрудного и поясничного отделов.
При этом нами обнаружена прямаязависимость между его величиной и степенью флексионно-экстензионногоизгиба изучаемого отдела позвоночного столба. У волка, являющегося"золотым" стандартом строения изучаемой области, индекс кривизны прифлексии приближен к таковому при экстензии. Выявленные намиотрицательные значения индекса при экстензии у изучаемых собачьихявляются показателями лордоза при разгибании позвоночника, чтопредпочтительно для обеспечения биомеханики спины. При этом значенияиндексов кривизны при флексии грудопоясничного и поясничного отделов, каки аналогичных индексов кривизны при экстензии, также приблизительноодинаковы, что обеспечивает плавность сгибательно-разгибательных движенийпозвоночного столба.8Среди собак крупных пород высокую подвижность позвоночника,подтвержденную показателями индексов его кривизны при флексии иэкстензии, имеют молодые (до года) животные.
Анализ динамики этогопараметра у собак крупных пород показал его снижение в фазе экстензиипропорционально возрасту, а у животных старшей возрастной группы он имелположительные значения. Это может свидетельствовать об ограниченныхвозможностях разгибания поясницы при сохранении плавности сгибательноразгибательных движений позвоночника.Среди собак средних пород достаточно высокая подвижностьпозвоночника выявлена у колли, однако различие между показателямииндексов грудопоясничного и поясничного отделов у них велико.
У остальныхпредставителейданнойпороднойгруппывыявленыструктурныепреобразования (спондилёзы, фиксирующие гиперостозы), снижающиеподвижность позвоночника в этой области, которая манифистирует с возрастомживотного.Собаки мелких пород до трех лет жизни характеризуются высокойподвижностью позвоночного столба, в то время как старшие возрастныегруппы имеют ярко выраженные различия между степенью флексионноэкстензионных движений в его разных отделах. Более того, ухондродистрофичных пород собак (такса) нами обнаружен факт невозможностиакта разгибания позвоночника при экстензии (рис. 1).Рис. 1. Биомеханическая характеристика позвоночника у изучаемыхживотных по показателям индекса кривизны.
Различия междусравниваемыми величинами достоверны (p≤0,05).Проведенныебиомеханическиеисследованияпозволиликлассифицировать исследованных животных на группы с учетом различнойстепени подвижности позвоночника:1 группа – собаки с максимальной степенью подвижности позвоночника,приближающиеся по индексу его кривизны к волку (колли);92 группа - собаки со средней степенью подвижности позвоночника, выявленнойна основании анализа индекса кривизны (алабай, борзая, ирландский сеттер,пекинес);3 группа - собаки со слабой степенью подвижности позвоночника (немецкаяовчарка и такса).При изучении мускулатуры позвоночного столба нами выявленыструктурные эквиваленты, реализующие механизм высокой подвижностипоясничного отдела, выражающиеся в мощном структурном оформлениикраниальной ветви большой поясничной мышцы, тесно консолидирующейсвоими волокнами с позвздошно-реберной мышцей на уровне поперечнореберного отростка четвертого поясничного позвонка. При этом у волка даннаямышца характеризуется максимальным индексом массивности, в то время как усобак мелких пород – минимальным.У животных с наименьшей внутрипородной подвижностью поясницы(немецкая овчарка, такса, а так же пекинес и ирландский сеттер),принадлежащих к старшей возрастной группе, выявлена трансформациявентрального мышечного тяжа из динамического типа в сторону приобретенияпризнаков статичности, а так же изменение способа прикрепления краниальнойветви большой поясничной мышцы от периостального к фасциальному, чтоподтверждается снижением индекса ее массивности (рис.
2, 3).11ваумцма1ваум2ц1ма31ваувРис. 2. Краниальная ветвьбольшоймапоясничной мышцы уу пятилетнегоцволка. Макропрепарат.мм1. большая поясничнаямышца ицее краниальная ветвь(а);м2. малая поясничная мышца;3. квадратная поясничная мышца.11ва21 ув мцаветвьу м311ввааууммРис. 3. Краниальнаябольшойцпоясничнойцмышцы у пятилетнегоммирландскогомсеттера. Макропрепарат.ц1. большая поясничная мышца и еем (а);краниальная ветвь2. малая поясничная мышца;3. квадратная поясничная мышца.При оценке морфофункционального типа малой поясничной мышцы иопределении степени её участия в обеспечении биомеханическогосовершенства стато-локомоторного акта установлено, что у животных,подверженных регулярной динамической активности, отношение длинымышцы к длине мышечного сухожилия максимально, что позволяет отнестимышцу к динамическому типу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
