Автореферат (1151564), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К.И.Скрябина «Современные подходы к диагностике заболеваний мочевыделительнойсистемы у МДЖ и лечению животных с их патологиями» 2013 г; Выставка научныхпроектов в Париже (Министерство образования и науки РФ, Salon L’Etudiant) 2014 г.;Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов имолодых ученых ВУЗов Минсельхоза РФ номинация «Ветеринария» 2012 г., 2014 г. –победитель; научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов ФГБОУВПО МГАВМиБ «Актуальные вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии»;международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы ветеринарноймедицины, зоотехнии и биотехнологии», посвященной 95-летию со дня основанияМосковской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им.К.И. Скрябина); XXII Международная конференция студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов» 14-17 апреля 2015 г.
(секция Биология (подсекция Зоологияпозвоночных); XXIII Московский международный ветеринарный конгресс 27 апреля 2015г. (секция молодых ученых и студентов); Семинар для ветеринарных врачей ИВЦМГАВМиБ им. К.И. Скрябина «Патологии почек и мочевого пузыря у мелких домашнихживотных» 2015 г; X Международная научно-практическая конференция молодыхученых «Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве» 16-17апреля 2015 г., Великие Луки (ФГБОУ ВПО «Великолукская государственнаясельскохозяйственная академия»); Международная научная конференция молодых ученыхи специалистов, посвященная 150-летию РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 2-3 июня2015 г., Москва, XXIII Международная конференция студентов, аспирантов и молодыхученых «Ломоносов» 13-16 апреля 2016 г. (секция Биология (подсекция Зоологияпозвоночных), 17.05.2017 г.
семинар ИВЦ МГАВМиБ-МВА им. К.И. Скрябина«Нефрология».По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них в изданиях, рекомендуемых ВАКРФ, 5. Получен патент №2583074 (Состав жидкости для изучения и демонстрацииартериального русла животных), 2014 г.Соответствие диссертации паспорту научной специальностиДиссертация по поставленной цели и решенным задачам, полученным результатамсоответствует паспорту специальности 06.02.01 – диагностика болезней и терапияживотных, патология, онкология и морфология животных.5Личный вклад автора в проводимое исследованиеАвтором самостоятельно проведен аналитический обзор литературы по изучаемойпроблеме, выполнены анатомогистологические, морфометрические, биомеханические,рентгенографические, рентгенограмметрические исследования, проанализированы истатистически обработаны полученные данные и разработаны алгоритмы распознаваниякостей таза и классификации таза.Объем и структура диссертацииТекст диссертации изложен на 157 страницах машинописного текста (без учетаприложений) и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований(результаты исследований и их обсуждение), заключения, списка литературывключающего 176 источников (из них 32 зарубежных), и приложений.
Диссертацияиллюстрирована 72 рисунками.2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯМатериалы и методы исследованияИсследование выполнено на базе кафедры анатомии и гистологии животных им.А.Ф. Климова ФГБОУ ВО «Московской государственной академии ветеринарноймедицины и биотехнологии - МВА им. К.И. Скрябина» в период с 2009 по 2014 гг., атакже Зоологического музея МГУ им. М.В. Ломоносова. В основу работы положен анализрезультатов комплексных исследований, выполненных на животных, принадлежащих ксеми семействам: Canidae, Felidae, Bovidae, Mustelidae, Leporidae, Erinaceidae,Hyaenidae (таблица 1).
Все животные были подобраны по принципу аналогов с учетомпола (самки), возраста и без патологий изучаемой области. Представители семействLeporidae, Erinaceidae, Hyaenidae были использованы для уточнения особенностейстроения и построения филогенетических моделей изучаемых структур.Таблица 1. Характеристика кадаверного материала.Вид животногоВозрастПолСемейство собачьи (Canidae), n= 89Собаки различных пород2-3 годасамкаВолк2-5 летсамкаЛисица2-3 годасамкаЕнотовидная собака2-5 летсамкаСемейство кошачьи (Felidae), n=62Кошка домашняя1 дн.-6 летсамкаТигр2-3 годасамкаСервал3 годасамкаЛев3-7 летсамкаСнежный барс4-8 летсамкаСтепной кот (манул)2-6 летсамкаСемейство полорогие (Bovidae), n=48Овца1-3 годасамкаСемейство куньи (Mustelidae), n=120Норка1-2 годасамкаСоболь1-2 годасамкаСемейство гиеновые (Hyaenidae), n= 3Гиена пятнистая4 годасамкаКоличествоисследованногоматериала602054456153348606016Полосатая гиена6 летсамкаСемейство зайцевые (Leporidae), n=152-3 годасамкиСемейство ежовые (Erinaceidae), n=152-4 годасамкиИТОГОКролик домашнийЕж европейский21515352Для решения поставленных задач был использован комплексный методическийподход, включающий: тонкое и послойное анатомическое препарирование с последующимфункциональным и биомеханическим анализом изучаемых структур; изготовлениезамороженных распилов таза по Н.И.
Пирогову; гистологическое исследование;пельвиометрию; рентгенопельвиометрию по Голдену;обзорную рентгенографию;контрастную ангиографию по разработанной нами методике; математическоемоделирование; сравнительный статистический анализ полученных цифровых данных(таблица 2).Таблица 2. Распределение материала по методам исследования.ПрижизненнаяобзорнаярентгенографияВсегоБиомеханическоеисследованиеРаспилы поПироговуГистологическоеисследованиеПрижизненнаяморфометрияАнгиографияМорфометрияМетоды исследованияАнатомическоепрепарированиеГруппаживотныхСобачьи20571515401515200312Кошачьи15501515-1515150256МелкиежвачныеКуньи10483-40-5-6659358---15100217Ежовые13------215Зайцевые15-------15Гиеновые-3------3ИТОГО884Результаты собственных исследований и их обсуждение.Костный остов тазовой полости представлен двумя тазовыми костями, крестцовойкостью и первыми хвостовыми позвонками, которые ее замыкают.
Она имеет формуусеченного конуса, сжатого с боков у собаки, конусовидную с переходом в сферическую укошки, прямоугольную у куньих и цилиндрическую у овцы.7Таз является системой, которая развивается под влиянием сочетанного воздействиякак экзо- так и эндогенных факторов. Тазовая кость формируется по трехлучевому типу,однако у домашних животных этот признак сглажен.Подвздошная кость – выполняет опорную функцию, связывая свободнуюконечность с позвоночным столбом (через крестцово-подвздошное сочленение (сустав),что находит подтверждение в ее конструктивных особенностях. С точки зрениябиомеханики она выполняет как статическую, так и динамическую функции – этоотражается у изучаемых животных на различиях соотносительных морфометрическихпоказателей ее анатомических: длина тела подвздошной кости к максимальной ширине еекрыла и длина тела к длине крыла.Анализируя установленное соотношение, можно видеть четкую зависимостьмаксимальной ширины крыла подвздошной кости от морфофункционального типаконечности.
У копытоходящих животных (овца) оно составляет – 0,7:1 (±0,23), чтосвязано с расширенным крылом, в то время как у пальце- и стопоходящих животныхпревалирует длина тела подвздошной кости над максимальной шириной ее крыла – 1,2 :1(±0,15).Результаты наших исследований расходятся с мнением П.Я. Роговского (1973 г.).По полученным нами данным у представителей кошачьих (кошка домашняя, лев) исобачьих (собака, волк) метрические параметры крыла достоверно выше, чем тела, чтоможет быть обусловлено изменением статической нагрузки на подвздошную кость вусловиях специализации локомоции. Это влечет за собой изменение поворота крылаподвздошной кости в парамедианной плоскости – у изучаемых копытных (овца) и всагиттальной у хищных (собака, кошка, норка, соболь).Установленный намиангулометрический показатель поворота крыла подвздошной кости у овцы (50-600)превышает таковой у собачьих и кошачьих (40-470).Видоспецифическим признаком строения тазового пояса у кошки являетсяприсутствие, на начальных этапах (до 2-3х лет) постнатального онтогенеза os acetabulum,после чего ее ассимилируют другие кости таза.
На основании полученных данныхследует заключить о равнозначном участии всех анатомических составляющих вформировании суставной впадины таза. Выход из тазовой полости у овец уже входа, таккак ограничен седалищной вырезкой, каудальным краем широких тазовых связок и 4-мхвостовым позвонком, в то время как у собачьих, кошачьих и куньих он ширекраниальной апертуры вследствие особенностей структурного оформления связочногоаппарата (отсутствие полного набора связок). На основании анализа данныхсравнительной анатомии таза у изучаемых животных нами установлены как общиезакономерности его анатомического устройства, так и видоспецифические признаки, чтопослужило основанием для разработки алгоритма распознавания его костного остова.Благоприятным для обеспечения родового акта считают таз собаки, чтоподтверждается укорочением его свода по сравнению с овцами из-за наклонаподвздошных костей вперед и увеличением просвета таза в высоту и его каудальнымрасширением.
Более того, боковые стенки тазовой полости у собак представлены, вотличие от овец, только крестцово-седалищной связкой, что также может способствоватьблагоприятному прохождению плода по родовым путям.У представителей кошачьих и куньих вход в тазовую полость и выход из неёсимметричны, ось таза прямолинейна, рельеф его дна сглажен, что по нашему мнению,отражает у них более высокий уровень адаптированности к родовому акту, по сравнениюс парнокопытными.КПС представляет собой соединение подвздошной кости с крестцом. Он укрепленкороткой и неравномерной по толщине фиброзно-хрящевой капсулой.8У новорожденных кошачьих при гистологическом исследовании выявлено наличиев тканях крестцово-подвздошного сустава участков остеогенеза, при этом в гиалиновомхряще обнаружены очаги окостенения, что, по нашему мнению, связано с увеличениемнагрузки на компоненты сустава пропорционально возрасту на последующих этапахпостнатального онтогенеза.
Остеопластические процессы в сочленяющихся костяхпротекают асинхронно, формирование костных балок в крестцовой кости усиливается изцентра к периферии. У кошки с вентральной поверхности сустав укрепляется пучкамиколлагеновых волокон, которые в свою очередь поддерживают трабекулы фиброзного(волокнистого) хряща, что напрямую связано с высокой степенью его подвижности.Также нами отмечено, что в тканях изучаемого сочленения у кошки проходятлимфатические и кровеносные сосуды (рис. 1).При гистологическом исследовании крестцово-подвздошного сустава (сочленения)у куньих в каудальной части крыла подвздошной кости нами обнаружен участокгиалинового хряща, дополненный слоем фиброзного (волокнистого) хряща (рис. 2).
Неисключено, что это связано с реализацией механизма дополнительной стабилизациисустава вследствие особенностей движения крестца по отношению к крыльямподвздошной кости в биомеханике бега у данных животных.Рисунок 1. Микроморфологиякаудального отдела средней частикрестцово-подвздошного суставановорождённого животного (кошка).Ван-Гизон. Об.
10, ок.101 – лимфатический сосуд, 2 – артерия, 3 –вена, 4, 5 –фиброзный хрящ, 6 грубоволокнистая кость.Рисунок 2. Микроструктура суставнойповерхности каудальной части крылаподвздошной кости половозрелойнорки. Ван-Гизон. Об.10, ок. 10.1 – фиброзный хрящ, 2 - гиалиновый хрящ,3 – костная ткань, 4 – субхондральнаякостная полость.Исследование биомеханических параметров крестцово-подвздошного сустава(сочленения) показало, что у кошек эффект мануального воздействия выражается в егоподвижности, при этом угол поворота в сагиттальной плоскости составил 2-5º (±0,56), вто время как у куньих данный показатель равняется 10-150, что может быть обусловленоотсутствием крестцово-бугровой связки (КБС) у представителей обеих таксономическихгрупп.
У половозрелых собак в отличие от кошек КПС при экзогенном нагружении былнеподвижен. Его подвижность была инициирована в 30% случаев рассечением капсулысустава и его связочного аппарата. На изолированных препаратах таза и крестца у9кошачьих, куньих и гиеновых отмечено постоянство формы ушковидной поверхности (Cобразная форма), в то время как у собак она отличается высокой вариабельностью (С- и Lобразной формы).У кошачьих в составе сустава обнаружена круглая внутрисуставная связка,сведения о которой отсутствуют в доступной литературе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
