Автореферат (1151202), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Брачность и разновидность населения // rybakovsky.ru. URL:http://rybakovsky.ru/uchebnik3a12.html (Дата доступа: 14.02.2017); ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ919По результатам анализа уголовных дел установлено, что около 40%осужденных за совершения наркопреступлений с использованием сетиИнтернет имеют положительные характеристики по месту работы и по местужительства, 22 % имеют на иждивении малолетних детей.Большинство наркопреступников, использующих сеть Интернет присовершении преступления, сами являются потребителями наркотиков (порезультатам анализа уголовных дел их доля составила 59,72%). При этомтолько 22% рассматриваемых наркопреступников совершают преступление вцелях получения наживы.
Отношение большинства наркопреступников ксовершениюпреступленияхарактеризуетсяраскаяниемвсодеянном,признанием своей вины, а также активным способствованием раскрытию ирасследованию преступлений, изобличению других участников преступления.Лица, совершающие наркопреступления с использованием сети Интернет,склонны объединяться в виртуальные группы по своим интересам. Из анализавеб-страниц групп в социальных сетях «Вконтакте», «Одноклассники» и «МойМир», в названии которых содержится призыв к антинаркотическойдеятельности, следует, что на самом деле, ряд таких групп осуществляетпропаганду наркотиков.В четвертом параграфе "Основные направления совершенствованияпредупреждения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков сиспользованием компьютерных технологий (сети Интернет)"отраженырезультаты поиска путей эффективного противодействия наркопреступности сиспользованием сети Интернет.Авторомпроведенокриминологическихиисследованиеобщесоциальных,индивидуальныхмерспециально-предупреждениянаркопреступности с использованием сети Интернет.ИТОГИ 2014 ГОДА // demreview.hse.ru.
URL: https://demreview.hse.ru/data/2016/04/12/1126752638/DemRev_2_4_2015_35-76.pdf (Дата доступа: 14.02.2017); Демографическийежегодник России - 2015 г. // www.gks.ru. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B15_16/Main.htm (Дата доступа:14.02.2017).20В рамках проведенного опроса установлено, что среди общих мерпрофилактики наркопреступности с использованием сети Интернет наиболееэффективными являются пропаганда здорового образа жизни в сети Интернет,фильтрация контента в сети Интернет, сбор и регистрация сведений об авторахсайтов в сети Интернет.В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащиминформацию, распространение которой в России запрещено, диссертантомобосновывается необходимость внесения изменений в Федеральный закон от 27июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и озащите информации" (ред.
от 01.01.2017)10 по созданию, формированию иведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов винформационно-телекоммуникационной сети Интернет (Единый Реестр), посамостоятельному мониторингу в автоматическом режиме сети Интернетоператорами хостинга и операторам связи, с целью исключения сайтовпронаркотического содержания.Глава 2«Уголовно-правовая характеристика преступлений в сференезаконногооборотанаркотиков сиспользованиемкомпьютерныхтехнологий (сети Интернет)» состоит из трех параграфов.В первом параграфе "Сравнительно-правовой анализ ответственностиза незаконный оборот (распространение) наркотиков с использованиемсети Интернет" проводится анализ норм международного и зарубежногозаконодательства об ответственности за совершение наркопреступлений сиспользованием сети Интернет и противодействии наркопреступности в даннойсфере.Среди норм международного права важным документом являетсяТиповой закон ООН о наказании за преступления, связанные с наркотиками, всоответствиискоторымзапрещаетсяиспользованиесетейобменакомпьютерными данными для облегчения или продвижения производства,ГАРАНТ-Максимум: справочно-правовая система.
Версия 8.00.2.025. Екатеринбург, 2017.Доступ из локальной сети Уральского юридического института МВД России.1021изготовления, незаконного оборота и незаконного потребления наркотиков(Article B. 2.6-3). Положения этого нормативного акта не реализованы в полноймере в российском уголовном законодательстве.В ходе анализа зарубежного законодательства установлено, что в рядестран использование сети Интернет при совершении наркопреступлений невыделяется в качестве признака состава преступления, однако осуществляетсяконтроль Интернет-пространства (Великобритания, Испания, Италия, Китай,Франция), в отдельных зарубежных странах - криминализировано либо вкачествеобязательного(Нидерланды),либовпризнакакачествеосновногосоставаквалифицирующегопреступленияпризнакасоставапреступления (США, Чехия).Во втором параграфе "Основания криминализации преступлений,совершаемых«сиспользованиемкомпьютерныхтехнологий(сетиИнтернет)» в уголовном законодательстве России (ч.
2 ст. 128.1, ч. 3 ст. 137,ст. 171.2, ст. 185.3, 187, 205.2, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 242, п. "г" ч.2 ст. 242.1, п. "г" ч. 2 ст. 242.2, ст. 159.6, ст. 274, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280.1, ст.282 УК РФ)" проводится исследование необходимости криминализациипреступлений, совершаемых «с использованием компьютерных технологий(сети Интернет)» в российском уголовном законодательстве.По мнению диссертанта, использование компьютерных технологий(информационно-телекоммуникационных сетей) при совершении преступленийоказывает непосредственное воздействие на информационную сферу, создаетугрозу информационной безопасности государства.Рассматривая преступления, совершаемые с использованием электронныхилиинформационно-телекоммуникационныхсетей,авторпроводитихклассификацию по значению в составе на преступления, где электронные илиинформационно-телекоммуникационныесетиявляются:предметомпосягательства, средством совершения преступления, способом совершенияпреступления - в основном составе, в квалифицированном составе.22Анализируя подходы к определению оснований криминализации,соискатель предлагает систему оснований криминализации преступлений,совершаемых с использованием компьютерных технологий (информационнотелекоммуникационных сетей).В третьем параграфе "Криминологические и правовые основаниявключения в составы преступлений главы 25 УК РФ способа совершенияпреступлений«сиспользованиемкомпьютерныхтехнологий(сетиИнтернет)» (ч.2 ст.228.1, ст.230 УК РФ)" проводится оценка общественнойопасности наркопреступлений, совершаемых с использованием сети Интернет,и исследуются особенности криминализации таких деяний.По мнению автора, общественная опасность преступлений в сференезаконного оборота наркотических средств, совершаемых с использованиемкомпьютерных технологий (сети Интернет) повышается вследствие увеличениякриминогенностиИнтенсивностьинформационногопосягательствараспространяемойспространствазависитиспользованиемотсетисетихарактераИнтернетиИнтернет.количестваинформации,иопределяется числом наркопреступлений, совершенных с использованием сетиИнтернет, и лиц, участвующих в данной незаконной деятельности.Автор относит к основаниям криминализации преступлений в сференезаконного оборота наркотических средств, совершаемых с использованиемсети Интернет, прежде всего, научно-технические, а также социальнопсихологические, криминологические основания и международный опыт.На основании проведенного исследования, в целях совершенствованияуголовного законодательства предлагается модель квалифицированного составапреступления, предусмотренного в ч.
2 ст.230 УК РФ:Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществи их аналогов «д) с использованием средств массовой информации либо электронныхилиинформационно-телекоммуникационных"Интернет")…».сетей(включаясеть23С появлением в УК РФ такого квалифицирующего признака увеличитсяпотенциал уголовно-правовой превенции. Речь идет о том, что будет расширенаобъективнаясторонаквалифицированногосклонениякупотреблениюнаркотиков, т.к.
такое преступление становится своеобразной преступнойдеятельностью, начало которой появляется до причинения вреда конкретнымпотерпевшим. К такому выводу нужно прийти, если правильно оценить вопросо стадиях совершения склонения к потреблению наркотических средств «сиспользованием сети Интернет» и момент окончания преступления. Согласнопозиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении №14 от 15 июня2006 г. (пункт 27) (в ред. от 30 июня 2015 г.)11 такое преступление нужносчитать оконченным с момента совершения умышленных действий, с цельювозбуждения желания у других лиц (лица) употребления наркотика. К такимдействиям, очевидно, относится размещение с использованием сети Интернетинформации, побуждающей к потреблению наркотических средств независимоот того, употребил ли кто-то после этого наркотические средства или нет.
Посвоему содержанию, к такой информации следовало бы отнести не только самопредложение употребления наркотического вещества, но и сведения поизготовлению и переработке таких веществ.Автор полагает, что уголовно-наказуемой стадией совершения этогопреступления должны быть действия, которые состоят в самом создании вебсайта для размещения информации, направленной на склонение других лиц кпотреблению наркотических средств, в создании учетной записи в системеобмена мгновенными сообщениями или в социальной сети, электронногопочтового ящика с целью последующего склонения других лиц к потреблениюнаркотических средств.Взаключениидиссертационногоизлагаютсяисследованияосновныеирезультатыформулируютсяпроведенногопредложенияпосовершенствованию законодательства и мер предупреждения незаконного11Бюллетень Верховного Суда РФ.
2006. № 6.24оборота наркотических средств с использованием компьютерных технологий(сети Интернет).Основные положения диссертации отражены в следующих работахавтора:Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях,указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки РФ1. Бряндина А.С. Использование компьютерных технологий при совершениипреступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: уголовно-правовая оценка// Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 11.
- С. 73-74. - 0,2п.л.2. Бряндина А.С. Особенности борьбы с преступным оборотом наркотиков всети интернет // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 2. С. 85-86. - 0,2 п.л.3. Бряндина А.С. Отдельные аспекты квалификации преступлений в сференезаконного оборота наркотических средств и их аналогов с использованиемкомпьютерных технологий // Вестник Калининградского юридического институтаМВД России.
Научно-теоретический журнал. - 2008 - № 2 (16) Ч. 2. - С. 101-105. 0,5 п.л.4. Бряндина А.С. Проблемы применения и совершенствования уголовногозаконодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств и иханалогов в сети Интернет // Наука и жизнь Казахстана: международный научнопопулярный журнал. - 2010. - № 3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
