Автореферат (1151161), страница 4
Текст из файла (страница 4)
8 ст. 13 Женевской конвенции с даты, когда охранныйдокумент выдан селекционеру или его правопреемнику в государстве-членеСоюза: (а) название нового сорта не может быть использовано ни в одномгосударстве-члене Союза как название другого сорта того же или смежногоботанического1вида;(б)названиеновогосортасчитаетсяродовымМеждународная конвенция по охране новых сортов растений от 2 декабря 1961 г.,пересмотрена в г.
Женева 10 ноября 1972 г., 23 октября 1978 г. и 19 марта 1991 г. / URL:http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/normative_documents/megd_dok/ohr_rast/konv_rasteniya.2Россия присоединилась к указанной Конвенции на основании ПостановленияПравительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1577 «О присоединении Российской Федерации кМеждународной конвенции по охране новых сортов растений» // СЗ РФ.
1997. № 51. Ст.5819.18обозначением для этого сорта. Вследствие этого никто не может в каком-либогосударстве-члене Союза требовать регистрации названия, идентичногоназванию нового сорта или способного вызвать смешение с ним, либо получитьохрану фабричного или торгового знака для идентичных или сходных объектовв смысле законодательства о товарных знаках. Объектом первого запрета исоответственно корреспондирующего ему права является само наименованиеселекционного достижения.
В этом случае наименование селекционногодостижения приобретает некоторые признаки средств индивидуализации,особенно товарных знаков. Оно само становится объектом гражданских прав.Данное право следует признать абсолютным, личным неимущественнымправом автора. Таким образом, у автора селекционного достижения с моментавыдачи патента возникают личные неимущественные права не только на самоселекционное достижение, но и на его наименование.Право требовать воздержания от получения охраны товарного знака дляобъекта, идентичного или схожего с зарегистрированным селекционнымдостижениемвозникаетсмоментавыдачипатентанаселекционноедостижение, адресовано неопределенному кругу лиц и содержит требованиепассивного поведения от обязанных субъектов.
Однако оно направлено наудовлетворение коммерческого интереса, то есть это право имущественное. Всилу п. 3 и п. 4 ст. 1421 ГК РФ рассматриваемое право является правомочием,входящим в исключительное право на селекционное достижение.8. Право осуществить «факультативную» регистрацию (ст. 1262, ст. 1452ГК РФ) принадлежит обладателям исключительного права на программы дляЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем и заключается втребовании, адресованном федеральному органу исполнительной власти,выдать документ государственного образца на соответствующий результатинтеллектуальной деятельности. В свете сказанного рассматриваемое правоследует считать административным правом в чистом виде.
Акт регистрациипрограммы для ЭВМ, базы данных или топологии интегральной микросхемы необладает правоустанавливающим значением.19Параграф второй «Права автора, переходящие лишь в порядкенаследования» посвящен исследованию прав автора, которые переходят отнего третьим лицам лишь в порядке наследования.1. Право следования (ст. 1293 ГК РФ) является правом на получениевознагражденияприперепродажеоригиналаматериальногоносителяпроизведения изобразительного искусства или автографа литературного илимузыкального произведения. Субъектами этого права выступают авторпроизведения или его наследники (п. 3 ст.
1293 ГК РФ), то естьправоследования не является правом, неразрывно связанным с личностью своегоносителя. Поскольку данное право воплощает стремление законодателяобеспечить имущественные интересы автора и его наследников, постольку ономожет переходить от автора только по наследству. Праву следования отвечаетобязанность конкретного лица – продавца оригинала произведения; объектомданногоправавознагражденияявляютсявдействияопределенномизвестногодолжникаразмере.Сказанноепоуплатепозволяетхарактеризовать право следования как относительное обязательственноеимущественное право, ограниченное в обороте.
Поэтому право следованиянельзя считать интеллектуальным правом, несмотря на то, что в ст. 1226 ГК РФуказано обратное.2. Право на вознаграждение за использование служебного результатаинтеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 1255, п. 3 ст. 1345, п. 3 ст.
1408, п. ст.1449 ГК РФ)1 закрепляется за авторами служебных произведений, исполнения,изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционныхдостижений и топологий интегральных микросхем. По своему содержаниюправо на вознаграждение касательно любого из перечисленных результатовинтеллектуальной деятельности представляет собой право на получениевыплаты от известного лица – работодателя автора, императивно признанного1Приведенный термин не является легальным, он является объединяющим и введен авторомдля удобства; далее также – право на вознаграждение.20субъектом обязанности по выплате автору вознаграждения1. Таким образом,предметом права автора на вознаграждение являются определенные активныедействия известного должника, в связи с чем это право следует признатьимущественным правом относительногоОднакоинтеллектуальная(обязательственного) характера.собственностьневыступаетпредметомобязательства (п.
4 ст. 129 ГК РФ), в связи с чем интеллектуальные права (ст.1226 ГК РФ) всегда абсолютны. Поэтому право автора на вознаграждение,будучиотносительным,анеабсолютным,неможетсчитатьсяинтеллектуальным правом (ст. 1226 ГК РФ). Вместе с тем оно связано сличностью своего носителя, а потому не может быть отчуждено (уступлено)третьему лицу. Верным представляется мнение Э.П.
Гаврилова2, считающегоневозможным переход права на вознаграждение за служебный результатинтеллектуальной деятельности при жизни автора, поскольку оно защищает егоимущественные интересы как слабой стороны правоотношений, но не потому,что неразрывно связано с личностью автора. После смерти автора наступаетвозможность наследования права на вознаграждение.3. Право автора музыкального произведения, использованного ваудиовизуальном произведении, на вознаграждение за публичное исполнениелибо сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения(п.
3 ст. 1263 ГК РФ) принадлежит автору музыкального произведения,использованного в аудиовизуальном произведении, причем независимо отавторства композитора в аудиовизуальном произведении. Это право являетсяимущественным, так как заключается в требовании выплатить вознаграждение.Указанное требование направлено к лицу, осуществляющему публичноеисполнение произведения. Такими лицами доктрина и судебная практикасчитают кинотеатры, видеосалоны и т.п. организации (заведения). Хотяп.
39.2, п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие частичетвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2009. № 6. Далее - Постановление № 5/29.2Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии.
2008. № 4. С. 34.121рассматриваемое право и является имущественным обязательственным правом,оно неотчуждаемо от личности автора, но способно переходить по наследству всилу тех же причин, что и право на вознаграждение за служебный результатинтеллектуальной деятельности и право следования.Третий параграф «Отчуждаемые права» посвящен исследованию прававтора, которые переходят от него третьим лицам по любому основанию.1. Право на получение патента (ст.ст. 1357 и 1420 ГК РФ), по меньшеймере,содержитвсебетребованиепризнатьпатентоспособным(охраноспособным) заявленное решение и выдать на него патент, адресованноефедеральному органу исполнительной власти.
Поскольку обязанным лицом поправу на получение патента является орган публичной власти, от котороготребуется совершить действия, входящие в его компетенцию, постольку этоправо следует признать административным, а не гражданским.Вместе с тем, право на получение патента не может считаться и обычнымадминистративным правом, поскольку в отличие от прочих публичных правспособно переходить от автора или другого правообладателя к другим лицам впорядке универсального или сингулярного правопреемства (п. 2 ст. 1357 и п. 2ст. 1420 ГК РФ), как любое классическое гражданское имущественное право.Вместе с тем ценность права на получение патента, то есть его имущественнаясоставляющая, заключается не в возможности извлечь выгоду из имущества,перечисленного в ст. 128 ГК РФ (обладания имуществом, его использования), ав возможности, а точнее в вероятности, приобретения имущества в видеисключительного права на изобретение, полезную модель, промышленныйобразец или селекционное достижение.2.
Право использовать знак охраны (ст. 1271, ст. 1305, ст. 1455, ст. 1485,ст. 1520 ГК РФ) реализуется для оповещения только о действующемисключительном праве, принадлежащем лицу, осуществляющему маркировку.Рассматриваемое право возникает одновременно с исключительным правом ицеликом направлено на охрану и предупреждение нарушения последнего исамо по себе не имеет смысла. Поэтому право использовать знак охраны можно22считатьсоставнойчастьюисключительногоправанатерезультатыинтеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношениикоторых законом прямо предусмотрена возможность использовать знак охраны.В Заключении на основании проведенных исследований формулируетсявывод о возможности классифицировать гражданские по своей природе права,возникающие в связи с созданием результатов интеллектуальной деятельности,на имущественные и личные неимущественные.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
