Отзыв ведущей организации (1149519), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Работоспособность предложенных схем наблюдателя продемонстрирована подробным численным моделированием. 5. Недостатки диссертационной работы По материалу диссертационной работы можно сделать следующие замечания: 1. Эффективный выбор параметров наблюдателей, описанных в работе, зависит от типа наблюдаемого периодического решения (числа импульсов на периоде предельного цикла). Целесообразно было бы указать, каким образом идентифицируется эта кратность. 2.
Объект наблюдения„рассматриваемый в диссертации, не имеет состояний равновесия. Однако из этого не следует, что его предельные решения обязательно являются периодическими. Будут ли работать предложенные схемы наблюдения, если, например, режим работы объекта является квазипериодическим? В диссертации этот вопрос не обсуждается. 3. Теоретический анализ устойчивости синхронного режима приведен только для случая устойчивости в малом. Следовало бы указать, в каких пределах должно находиться начальное значение ошибки наблюдения, чтобы наблюдатель сохранял свою работоспособность. 5.
Рекомендация по использованию результатов и выводов диссертационной работы Результаты диссертационной работы представляют как теоретический, так и практический интерес и могут быть использованы в научных исследованиях, проводимых в Санкт-Петербургском государственном университете, Институте проблем машиноведения РАН, Университете ИТМО, Упсальском университете (Швеция), Гронингене ком университете 1Нидерланды), а также могут быть использованы для диагностики гормональных расстройств.
6. Заключение Отмеченные недостатки не оказывают существенного влияния на общий уровень диссертационной работы и ее общую положительную оценку. Содержание и название диссертационной работы адекватно отражены в публикациях автора; основные результаты своевременно опубликованы. Структура работы носит логичный характер. Автореферат диссертации правильно и полно отражает ее содержание. Список литературы достаточно полон; представленный в диссертации обзор литературы отражает состояние дел в исследуемой области, цитирование работ проведено аккуртано.
Выносимые на защиту положения являются новыми. Их обоснованность подтверждается публикациями в рецензируемых научных журналах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Полученные результаты прошли апробацию на международных и российских конференциях. Диссертационная работа Д.
Р. Ямаловой является законченной научно- квалификационной работой, выполненной на высоком научном уровне. Таким образом, диссертационная работа полностью удовлетворяет требованиям «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, предъявляемым к диссертациям, представленным на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.01.09 — Дискретная математика и математическая кибернетика. Ее автор Ямалова Диана Рамилевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.01.09 — «Дискретная математика и математическая кибернетика».
Отзыв составил ведущий научный сотрудник лаборатории "Управление сложными системами", доктор технических наук, доцент «~7 И,Б. Фуртат Старший научный сотрудник лаборатории "Управление сложными системами", кандидат технических наук ,) Д.А.
Томчин Научный сотрудник лаборатории "Управление сложными системами", кандидат физико-математических наук Щ А.В. Проскурников Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки Институт Проблем Машиноведения Российской Академии Наук 1ИПМаш РАН)„199178, г.
СанктПетербург, Большой пр-т В.О., д. 61, тел. 8 (812) 321-47-66, е-та11: са1пепаяЬ®та11.ги. Материалы диссертации Ямаловой Дианы Рамилевны рассмотрены на заседании лаборатории «Управление сложными системами» ИПМаш РАН 24 ноября.2017 г., протокол № 11/2.
Отзыв, рассмотрен и одобрен на том же заседании, .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
