Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1149226), страница 25

Файл №1149226 Диссертация (Автоматический логический вывод в интуиционистских логических исчислениях обратным методом Маслова) 25 страницаДиссертация (1149226) страница 252019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Д. Решение задач логико-предметного распознаванияобразов с использованием тактик обратного метода Маслова / Н. Д. Петухова,Т. М. Косовская // Компьютерные инструменты в образовании. — 2014. — № 3.— С. 9–20.48. Свидетельство№ 2016615547.Программадляавтоматическогодоказательства теорем в интуиционистских логических исчислениях обратнымметодом Маслова «WhaleProver» (WhaleProver) / автор и правообладательПавлов В. А.

— № 2016612689 ; заявл. 28.03.2016 ; зарегистр. 26.05.2016.49. Филипповский, В. А. Система автоматического поиска доказательствтеорем, основанная на специальном варианте обратного метода С. Ю. Маслова:магистерская диссертация. — СПб. : СПбГУ, 2015.50. Чень, Ч. Математическая логика и автоматическое доказательствотеорем / Ч. Чень, Р. Ли ; пер.

с англ. ; под ред. С. Ю. Маслова. — М. : Наука, 1983.— 360 с.51. Шанин, Н. А. Конструктивные вещественные числа и конструктивныефункциональные пространства // Тр. МИАН СССР. — 1962. — Т. 67. — С. 15–294.52. Avigad, J. A formally verified proof of the prime number theorem / J. Avigad[et al.] // ACM Transactions on Computational Logic (TOCL). — 2007. — 9 (1). —Article 2. — P. 1–23.14953. Bachmair, L.

Resolution theorem proving / L. Bachmair, H. Ganzinger //Handbook of Automated Reasoning. — 2001. — Vol. 1. — P. 19–99.54. Barendregt, H. Autarkic Computations in Formal Proofs / H. Barendregt,E. Barendsen // Journal of Automated Reasoning. — 2002. — 28 (3). — P. 321–336.55. Bates, J. L. Proofs as programs / J. L. Bates, R. L. Constable // ACMTransactions of Programming Language Systems. — 1985 — 7 (1). — P.

53–71.56. Baumgartner, P. Hyper Tableau — The Next Generation // AutomatedReasoning with Analytic Tableaux and Related Methods, TABLEAUX’98. LNCS. —1998. — Vol. 1397. — P. 60–76.57. Beth, E. W. Semantic entailment and formal derivability // Med.

Kon.Nederl. Akad. v. Wetensch., Nieuwe Reeks. — 1955. — 18 (13). — P. 309–342.58. Bibel, W. Automated Theorem Proving. — Second edition. — SpringerVieweg, Braunschweig, 1987. — 289 p.59. Bondyfalat, D. An Application of Automatic Theorem Proving in ComputerVision / D. Bondyfalat, B. Mourrain, T.

Papadopoulo // Automated Deduction inGeometry. LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 1999. — Vol. 1669. — P. 207–232.60. Bove, A. A Brief Overview of Agda — A Functional Language withDependent Types / A. Bove, P. Dybjer, U. Norell // Theorem Proving in Higher OrderLogics, TPHOLs 2009. LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 2009. — Vol. 5674. —P. 73–78.61. Brock, B. ACL2 theorems about commercial microprocessors / B.

Brock,M. Kaufmann,J. S. Moore//FormalMethodsinComputer-AidedDesign(FMCAD’96). LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 1996. — Vol. 1166. — P. 275–293.62. CASC 25. Results: Full Summary [Электронный ресурс]. URL:http://www.cs.miami.edu/~tptp/CASC/25/WWWFiles/ResultsSummary.html(датаобращения: 17.09.2017).63. Chaudhuri, K. A logical characterization of forward and backward chainingin the inverse method / K.

Chaudhuri, F. Pfenning, G. Price // Journal of AutomatedReasoning. — 2008. — 40 (2–3). — P. 133–177.15064. Chaudhuri, K. Focusing the inverse method for linear logic / K. Chaudhuri,F. Pfenning // Proceedings of the 14th Annual Conference on Computer Science Logic(CSL’05).

LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 2005. — Vol. 3634. — P. 200–215.65. Constable, R. L. Two Lectures on Constructive Type Theory (OregonProgramming Languages Summer School, 2015) [Электронный ресурс]. URL:https://www.cs.uoregon.edu/research/summerschool/summer15/notes/OPLSS-Short2015-2.pdf (дата обращения: 17.09.2017).66. Curry, H. B. Foundations of mathematical logic. — Second edition. — NewYork : Dover Publications, Inc., 1977.

— 410 p.67. Degtyarev, A. Equality elimination for the inverse method and extensionprocedures / A. Degtyarev, A. Voronkov // Proc. International Joint Conference onArtificial Intelligence (IJCAI). — 1995. — Vol. 1. — P. 342–347.68. Degtyarev, A. The inverse method / A. Degtyarev, A Voronkov // Handbookof Automated Reasoning. — Amsterdam : Elsevier, 2001. — Vol. 1. — P.

179–272.69. Dijkstra, E. W. Algol 60 translation: An Algol 60 translator for the x1 andMaking a translator for Algol 60. — Research Report 35, Mathematisch Centrum,Amsterdam,1961.—Reprintarchivedhttp://www.cs.utexas.edu/users/EWD/MCReps/MR35.PDF(датаatURL:обращения:17.09.2017).70. Donnelly, K. The Inverse Method for the Logic of Bunched Implications /K. Donnelly [et al.] // LPAR 2004. LNAI.

— Springer Berlin Heidelberg, 2005. — Vol.3452. — P. 466–480.71. Egly, U. Intuitionistic proof transformations and their application toconstructive program synthesis / U. Egly, S. Schmitt // Artificial Intelligence andSymbolic Computation, AISC 1998. LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 1998. —Vol. 1476. — P. 132–144.72. Fitting, M.

С. Intuitionistic Logic, Model Theory, and Forcing. — NorthHolland, Amsterdam, 1969. — 191 p.73. Fitting, M. C. Proof Methods for Modal and Intuitionistic Logics. —Springer Netherlands, 1983. — 555 p.15174. Furbach, U.ApplicationsofAutomatedReasoning/U. Furbach,C. Obermaier // KI 2006: Advances in Artificial Intelligence.

LNCS. — Springer BerlinHeidelberg, 2007. — Vol. 4314. — P. 174–187.75. Glivenko, V. I. Sur la Logique de M.Brouwer // Académie Royale deBelgique. Bulletins de la classe de sciences. — 1928. — 5 (14). — P. 225–228.76. Gonthier, G. A Machine-Checked Proof of the Odd Order Theorem /G. Gonthier [et al.] // International Conference on Interactive Theorem Proving, ITP2013. LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 2013.

— Vol. 7998. — P. 163–179.77. Gonthier, G. Formal proof — the Four Colour Theorem // Notices of theAMS. — 2008. — 55 (11). — P. 1382–1393.78. Gordon, M. J. Edinburgh LCF. A Mechanised Logic of Computation /M. J. Gordon, A. J. Milner, Ch. P. Wadsworth. — Springer Berlin Heidelberg, 1979. —159 p.79. Hähnle, R. Tableaux and Related Methods // Handbook of AutomatedReasoning. — 2001.

— Vol. 1. — P. 101–177.80. Hales, T. C. The Jordan curve theorem, formally and informally // TheAmerican Mathematical Monthly. — 2007. — 114 (10). — P. 882–894.81. Haneberg, D. Verification of Mondex electronic purses with KIV: fromtransactions to a security protocol / D. Haneberg [et al.] // Formal Aspects ofComputing. — Springer Berlin Heidelberg, 2008. — 20 (1). — P.

41–59.82. Harrison, J. A short survey of automated reasoning // Proceedings of the 2ndinternational conference on Algebraic biology, AB 2007. LNCS. — Springer BerlinHeidelberg, 2007. — Vol. 4545. — P. 334–349.83. Harrison, J. Formal verification of IA-64 division algorithms // TPHOLs2000. LNCS. — Springer Berlin Heidelberg, 2000. — Vol. 1869. — P. 234–251.84. Harrison, J. Handbook of Practical Logic and Automated Reasoning. —New York : Cambridge University Press, 2009.

— 702 p.85. Heyting, A. Die formalen Regeln der intuitionistischen Logik // Sitzungsber.preuss. Akad. Wiss. — Berlin, 1930. — P. 42–56.15286. Hintikka, J. Form and Content in Quantification Theory // Acta PhilosophicaFennica. — 1955. — No. 8. — P. 7–55.87. Horrocks, I. Knowledge Representation and Reasoning on the SemanticWeb: OWL / I. Horrocks, P. F. Patel-Schneider // Handbook of Semantic WebTechnologies. — Springer Berlin Heidelberg, 2011. — P. 365–398.88. Howard, W. A. The formulae-as-types notion of construction // Essays onCombinatory Logic, Lambda Calculus and Formalism.

— Boston : Academic Press,1980. — P. 479–490.89. ImogenGitHubPageресурс].[ЭлектронныйURL:https://github.com/seanmcl/imogen (дата обращения: 17.09.2017).90. Janicic, P. Automated Reasoning: Some Successes and New Challenges //22nd Central European Conference on Information and Intelligent Systems (CECIIS2011). — Croatia, 2011. — P. 13–22.91. Kapur, D. An Overview of Rewrite Rule Laboratory (RRL) / D. Kapur,H.

Zhang // Journal of Computer and Mathematics with Applications. — 1995. — Vol.29. — P. 91–114.92. Katsiri, E. Model Checking for Sentient Computing: An axiomatic approach/ E. Katsiri, A. Mycroft // The 1st Workshop on Semantics for Mobile Environments(SME’05),May2005[Электронныйресурс].URL:https://www.cl.cam.ac.uk/research/dtg/www/files/publications/public/ek236/satisfiability6.pdf (дата обращения: 17.09.2017).93.

Kaufmann, M. Some Key Research Problems in Automated TheoremProving for Hardware and Software Verification / M. Kaufmann, J. S. Moore // Revistade la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Serie A: Matemáticas(RACSAM). — 2004. — 98 (1).

— P. 181–195.94. Kornilowicz, A. Formalization of the Jordan Curve Theorem in Mizar //International Congress of Mathematicians, Volume of Abstracts. — 2006. — P. 611.95. Kovács, L. The Inverse Method for Many-Valued Logics / L. Kovács,A. Mantsivoda, A. Voronkov // 12th Mexican International Conference on Artificial153Intelligence MICAI 2013. LNCS.

— Springer Berlin Heidelberg, 2013. — Vol. 8265.— P. 12–23.96. Kunze, F. Towards the Integration of an Intuitionistic First-Order Prover intoCoq // Proceedings of the 1st International Workshop Hammers for Type Theories(HaTT 2016) (arXiv:1606.05948).97.

Leroy, X. Formal certification of a compiler back-end or: programming acompiler with a proof assistant // Proceedings of the 33d ACM SIGPLAN-SIGACTsymposium on Principles of programming languages. — ACM Press, 2006. — P. 42–54.98. Letz, R. Model elimination and connection tableau procedures / R.

Letz,G. Stenz // Handbook of Automated Reasoning. — 2001. — Vol. 2. — P. 2015–2114.99. Lifschitz, V. Knowledge Representation and Classical Logic / V. Lifschitz,L. Morgenstern, D. Plaisted // Handbook of Knowledge Representation. — Elsevier,2008. — P. 3–88.100. Lifschitz, V. What is the inverse method? // Journal of AutomatedReasoning. — 1989. — 5 (1).

Характеристики

Список файлов диссертации

Автоматический логический вывод в интуиционистских логических исчислениях обратным методом Маслова
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее